- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические вопросы психологического воздействия в трудовом коллективе 5
- •Глава 2. Эмпирическое исследование методов воздействия в деятельности у сотрудников пограничной службы 24
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические вопросы психологического воздействия в трудовом коллективе
- •1.1. Основные понятия психологического воздействия
- •1.2 Процесс труда как объект комплексного психологическоговоздействия
- •1.3. Методы психологического воздействия
- •Глава 2. Эмпирическое исследование методов воздействия в деятельности у сотрудников пограничной службы
- •2.1. Характеристика выборки, организация и методическое обеспечение исследования
- •1. Мотивация профессиональной деятельности (методика к. Замфир в модификации а. Реана)
- •3. Мотивация успеха и боязнь неудачи (мун) а.А. Реана.
- •4. Методика «Готовность к риску» (psk) Шуберта.
- •2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования методов психологического воздействия
- •1. Мотивация профессиональной деятельности (методика к. Замфир в модификации а. Реана).
- •3. Методика «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (мун) а.А. Реана.
- •4. Методика «Готовность к риску» (psk) Шуберта.
- •Список использованной литературы
3. Методика «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (мун) а.А. Реана.
При интерпретации результатов исследования учитывались следующие показатели. Если количество набранных баллов от 1 до 7, то у респондента диагностируется мотивация на неудачу (боязнь неудачи). Если количество набранных баллов от 14 до 20, то диагностируется мотивация на успех (надежда на успех). Если количество набранных баллов от 8 до 13, то следует считать, что мотивационный полюс ярко не выражен. При этом можно иметь в виду, что если количество баллов 8, 9, есть определенная тенденция мотивации на неудачу, а если количество баллов 12, 13, имеется определенная тенденция мотивации на успех.
В ходе анализа данных полученные первичные результаты исследования представлены в Приложении 3, средние значения по методики занесены в Таблицу 4.
Таблица 4
Данные по методике А.А. Реана МУН
Уровни мотивации |
Первая группа |
Вторая группа | ||
Количество человек |
% |
Количество человек |
% | |
Низкий уровень (мотивация на неудачу) |
3 |
17,6% |
2 |
13,3% |
Тенденция к мотивации на неудачу |
1 |
5,9% |
6 |
40% |
Средний уровень (неопределенность мотивации) |
0 |
0% |
3 |
20% |
Тенденция к мотивации на успех |
8 |
47,1% |
2 |
13,3% |
Высокий уровень (мотивация на удачу) |
5 |
29,4% |
2 |
13,3% |
Всего по группе |
12,4 |
9,3 |
В первой группе отмечена ярко выраженная тенденция мотивации на успех - (47,1%) и высокий уровень мотивации на успех (29,4), в сумме эти показатели характеризуют данную группу респондентов как сотрудников с преобладающей мотивацией на успех. Мотивация на успех относится к позитивной мотивации, при которой человек, начиная дело, имеет в виду достижение чего-то конструктивного, положительного. В основе активности человека лежит надежда на успех и потребность в достижении успеха.
У респондентов второй группы преобладающей является тенденция мотивации на неудачу (40%), а так же у двух человек (13,3%) низкий уровень (мотивация на неудачу). Это трактуется как негативная мотивация. При данном типе мотивации активность человека связана с потребностью избежать срыва, порицания, наказания, неудачи. Вообще в основе этой мотивации лежит идея избегания и идея негативных ожиданий. Начиная дело, человек уже заранее боится возможной неудачи, думает о путях избегания этой гипотетической неудачи, а не о способах достижения успеха.
Полученные результаты по методике А.А. Реана представлены наглядно на Рисунке 3.
Рисунок 3. Данные по методике Мотивация успеха и боязнь неудачи» (МУН) А.А. Реана
Проверка достоверности полученных данных по методике Мотивация успеха и боязнь неудачи» (МУН) А.А. Реана проводилась при помощи U-критерия Мана-Уитни. Расчеты по критерию Мана-Уитни проводились при помощи программы Miсrоsоft Оffiсе Ехсеl. Выдвигаются гипотезы: Н0 – между выборками не существует статистически значимых различий, и Н1 – между выборками существуют статистически значимые различия. Для данной выборки N=17/15 табличное значение Uкрит. составляет 66/83.
По методике по методике Мотивация успеха и боязнь неудачи» (МУН) А.А. Реана:
Результат: UЭмп = 81,5
UКр при p≤0.01 = 66, при p≤0.05 = 83
Полученное эмпирическое значение Uэмп(81,5) находится в зоне значимости, следовательно, принимается Н1 – между выборками существуют достоверно значимые различия.
Таким образом, анализ данных по методике «Мотивация успеха и боязнь неудачи» (МУН) А.А. Реана позволил определит мотивационные тенденции у сотрудников пограничной службы, а именно: для респондентов первой группы в большей степени характерны тенденции направленности на успех, то есть такие люди обычно уверены в себе, в своих силах, ответственны, инициативны и активны. Их отличает настойчивость в достижении цели, целеустремленность. Во второй группе наблюдается тенденция мотивации к избеганию неудачи, что характеризует респондентов как людей, мотивированных на неудачу, они обычно отличаются повышенной тревожностью, низкой уверенностью в своих силах, стараются избегать ответственных заданий, а при необходимости решения сверхответственных задач могут впадать в состояние близкое к паническому, ситуативная тревожность у них становится чрезвычайно высокой.