114.Процессуальный порядок надзорного производства.

Уголовное дело докладывается председателем суда или по его назначению членом президиума или судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание приговора, определения, постановления, протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями, рассматривающими дело. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители, они вправе после доклада судьи давать свои устные объяснения.

Затем слово предоставляется прокурору для поддержания принесенного им или вышестоящим прокурором протеста или для дачи заключения по уголовному делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.

В обсуждении протеста принимают участие соответственно только члены президиумов областного, Минского городского, Белорусского военного судов, Президиума Верховного Суда РБ или Пленума Верховного Суда РБ. Президиумы областного, Минского городского, Белорусского военного судов, Президиум Верховного Суда РБ и Пленум Верховного Суда РБ выносят постановление, а судебная коллегия по уголовным делам и военная коллегия Верховного Суда РБ – определение, которые принимаются большинством голосов. При равенстве голосов протест, рассмотренный в президиумах областного, Минского городского, Белорусского военного судов, Президиуме Верховного Суда РБ и Пленуме Верховного Суда РБ, считается оставленным без удовлетворения.

Определение (постановление) суда надзорной инстанции составляется в совещательной комнате. Резолютивная часть вынесенного определения (постановления) немедленно оглашается в зале судебного заседания председательствующим либо одним из судей.

В результате рассмотрения уголовного дела в порядке надзора суд может:

1) оставить протест без удовлетворения;

2) отменить приговор и все последующие определения и постановления и прекратить производство по уголовному делу либо передать его на новое судебное разбирательство;

3) отменить кассационное определение, а также последующие определения и постановления, если они были вынесены, и передать дело на новое кассационное рассмотрение;

4) отменить определения и постановления, вынесенные в порядке надзора, и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда и кассационное определение;

5) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

115.Понятие и задачи стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стадия возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам – это исключительная стадия уг. пр-са, в которой орган уг. преследования проверяет или расследует вновь открывшиеся обст-ва, неизвестные суду при разрешении уголовного дела, а вышестоящий суд по заключению прокурора и на основе материалов уг. дела и проверки либо расследования вновь открывшихся обстоятельств пересматривает вступившие в законную силу приговор, определение и постановление нижестоящего суда и принимает одно из предусмотренных уголовно-процессуальным законом решений.

Стадия производства по уг.делам по вновь открывшимся обст-вам начинается с момента поступления прокурору заявления, сообщения или иной информации о наличии новых обст-в по рассмотренному судом уг. делу, по которому его решения вступили в законную силу, и заканчивается вынесением вышестоящим судом предусмотренного уголовно-процессуальным законом соотв-го решения по делу либо прекращением прокурором возбужденного им производства по вновь открывшимся обстоятельствам при отсутствии оснований для возобновления производства по уг. делу.

Производство по уг. делам по вновь открывшимся обст-вам возможно только в том случае, когда обнаруживаются новые обст-ва, ранее неизвестные суду при постановлении приговора, вынесении определения или постановления, повлекшие принятие судом незаконных решений.

Если какие-либо обст-ва не стали известны суду во время рассмотрения уг. дела вследствие односторонности или неполноты судебного следствия, например, не были допрошены нужные свидетели, проведены экспертизы, истребованы необходимые документы и т. д., хотя суд, рассматривавший дело, мог это осуществить, что привело к принятию им незаконных и необоснованных решений, то в таких случаях приговоры, определения, постановления пересматриваются в кассационном или надзорномпорядке.

Производство по уг. делам возобновляется по вновь открывшимся обст-вам в тех случаях, когда суд, рассматривая уголовное дело, при постановлении приговора, вынесении определения или постановления не мог даже предположить, что решение он принимает на основе ложных показаний свидетелей, потерпевших, заключения эксперта, подложных док-тов и вещественных доказательств и т. д.

Вышестоящий суд может пересматривать уголовные дела по вновь открывшимся обст-вам и возобновлять по ним производство только при поступлении заключения прокурора и материалов проверки или расследования вновь открывшихся обстоятельств. По своей инициативе вышестоящий суд не может пересматривать уголовные дела по вновь открывшимсяобст-вам.

ЗАДАЧИ:

1. установление органом уголовного преследования наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств, когда имеется о них соответствующая информация;

2. проверка вышестоящим судом законности вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений нижестоящих судов;

3. отмена вышестоящим судом вступивших в законную силу незаконных решений нижестоящих судов;

4. обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса.