- •Вопросы к экзамену по курсу «экономическая теория»
- •4. Меркантилизм
- •7. Историческая школа
- •8. Социально-институциональное направление
- •9. Кейнсианство и его модификации
- •10. Монетаризм
- •11. Основные направления современной экономической теории
- •12. Две ветви экономической теории: политэкономия и экономикс. Проблемы предмета исследования
- •20. Теория экономических порядков в.Ойкена
- •21. Основные сферы экономической жизни общества
- •32. Конкуренция, ее формы и виды
- •33. Спрос и факторы, его определяющие
- •34. Предложение и факторы, его определяющие
- •35. Эластичность спроса и предложения
- •40. Государственная политика регулирования экономики
- •42. Исходные принципы теории предельной полезности
- •43. Развитие товарного производства и возникновение денег
- •46. Теории денег
- •47. Инфляция. Ее виды и типы
- •48. Антиинфляционная политика государства
- •52. Сущность, функции и операции банков
- •53. Акционерное общество и акционерный капитал
- •55. Издержки производства. Их классификация.
- •56. Прибыль и ее источники в интерпретации различных экономических теорий
- •57. Дисконтирование
- •60. Государственная политика регулирования доходов
- •61. Экономический рост и его показатели
- •62. Типы и факторы экономического роста
- •63. Цель и социально-экономический результат экономического роста
- •64. Современные модели экономического роста
- •65. Экономическая нестабильность и формы ее проявления
- •68. Теории экономических циклов
- •69. Государственное антикризисное регулирование
- •70. Экономическая роль и функции государства
7. Историческая школа
В период объединения Германских земель в единое государство, то есть в середине 19 в., возникло еще одно альтернативное классической политической экономии направление экономической мысли, получившее название «немецкая историческая школа». Она по сути олицетворяет не столько историческое, сколько социально-историческое направление, поскольку ее авторы, в отличие от классиков, включили в поле исследований политической экономии наряду с экономическими и неэкономические факторы, впервые начав тем самым одновременное рассмотрение в историческом контексте всего многообразия социально-экономических проблем, всей совокупности общественных отношений.
О характерной особенности исторической школы Германии свидетельствует то обстоятельство, что ее главные идеи были сформулированы теоретическими предшественниками данного направления экономической мысли – А.Мюллером и Ф.Листом. А суть этих идей, вытекающая из сочинений Адама Мюллера под названием «Основы искусства управления государством» (1809) и Фридриха Листа под названием «Национальная система политической экономии» (1841), сводится к таким положениям, как:
- особая и значительная роль для экономической науки исторического метода;
- характеристика политической экономии не как универсальной, а национальной науки;
- учет влияния на национальное хозяйство не только экономических, но и природно-географических, национально-исторических и других неэкономических предпосылок;
- признание общественного интереса нации выше личного интереса индивидуума.
8. Социально-институциональное направление
С критикой гипотезы «рационального», «экономического человека», пекущегося только о максимальной выгоде, стремления свести поведение людей к системе уравнений выступили представители институционального направления. По их мнению, неоклассики рисуют несколько упрощенную и в определенной степени искаженную картину действительности.
Сформулируем некоторые отличительные особенности «классического институционализма». Во-первых, институционалисты весьма расширительно трактуют предмет экономики. По их мнению, экономическая наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями. Это слишком узко и нередко приводит к голым абстракциям. Важно учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь: правовых, социальных, психологических, политических. Правила государственного управления представляют не меньший, а возможно и больший интерес, нежели механизм рыночных цен. Во-вторых, следует изучать не столько функционирование, сколько развитие, трансформацию капиталистического общества. Институционалисты выступают за более обстоятельное решение социальных проблем. Вопрос о социальных гарантиях занятости может стать важнее вопроса об уровне заработной платы. В-третьих, надо отказаться от анализа экономических отношений с позиций так называемого экономического человека. Нужны не разрозненные действия отдельных членов общества, а их организация. Против диктата предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину. В целом тематика институциональных исследований достаточно обширна. Она включает теорию потребительского спроса, социально-экономическую теорию благосостояния, анализ крупных корпораций как социально-экономического института и ряд других.