Задача 10

Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора «Темп», который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.

Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

Задача 11

Соловьев обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплаты заработной платы за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление 20 сентября 2002 г. на работе в нетрезвом состоянии. Истец утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв. Предприятие против иска возражало. В суд были представлены следующие доказательства:

копия приказа об увольнении с работы;

акт о появлении Соловьева на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром;

акт медицинского освидетельствования, составленный фельдшером медицинского пункта предприятия;

справка о заработной плате истца за последних два календарных месяца;

акт медвытрезвителя, составленный на Соловьева 2 мая 1999 г.

Все ли названные доказательства относятся к делу и соответствуют требованию допустимости средств доказывания? Какие доказательства еще необходимы по этому делу?

Задача 12

Швыдко обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала тем, что продавец ввела ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором отмечается, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу.

Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы? Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта?

Тема 8 иск

Семинарское занятие — 2 часа

Практическое занятие — 2 часа

План

1. Понятие и сущность искового производства. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.

2. Понятие иска.

3. Элементы иска. Значение элементов иска.

4. Виды иска. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.

5. Право на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

6. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска. 7: Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

8. Встречный иск.

9. Обеспечение иска.

Основные понятия

Иск. Предмет иска. Основание иска. Иск о признании. Иск о присуждении. Преобразовательный иск. Право на иск. Право на предъявление иска. Встречный иск.

Темы рефератов

1. Исковая форма защиты права.

2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

3. Групповые иски.

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский процессуальный кодекс РФ. — М., 2003.

Гражданский кодекс РФ (части 1, 2 и 3). — М., 2001.

Трудовой кодекс РФ. — М., 2002.

Семейный кодекс РФ. — М., 2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ у 4 /8 от 2 апреля 1997 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"» с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ у 5/3 от 5 февраля 1998 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ у 90/14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. ц 3.