Задача 5

10 сентября 2002 г. Соколов обратился в Солнцевский межмуниципальный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе в ГТК «Россия» в должности командира корабля ТУ-154. Истец в заявлении пояснил, что в течение шести месяцев летному составу авиаотряда не выплачивали заработную плату и в связи с этим им разрешили дежурить дома. 1 апреля 2001 г. ему вручили копию приказа об увольнении за прогул.

Федеральный судья Илюхин 16 сентября 2002 г. вынес определение, которым отказал Соколову в принятии искового заявления, так как согласно требованиям ст. 392 Трудового кодекса РФ заявитель пропустил месячный срок обращения в суд по спорам об увольнении.

Правомерна ли судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе? Если нет, то какие нормы ГПК РФ были нарушены?

Задача 6

Прокурор г. Москвы 10 сентября 2002 г. обратился в Московский городской суд со следующим заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц:

В Московский городской суд

Заявитель: Прокурор г. Москвы,

государственный советник юстиции

второго класса

Петров В.В.

Место нахождения: г. Москва,

ул. Новокузнецкая, д. 27

Ответчик: Московская городская Дума

Место нахождения: г. Москва, ул. Петровка, д. 22

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ

Московская городская дума приняла Закон города Москвы от 10 июня 1996 г. у 17 «О Мэре и Вице-мэре Москвы». Норма ч. 2 ст. 4 указанного Закона предусматривает, что Мэром и Вице-мэром Москвы могут быть избраны граждане Российской Федерации и жители Москвы, проживающие в Москве не менее одного года до дня выборов Мэра и Вице-мэра.

Однако в соответствии с ч. 5 ст. 4 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в ред. от 30 марта 1999 г.) ограничения пассивного избирательного права, связанного с постоянным или преимущественным проживанием на определенной территории Российской Федерации, могут устанавливаться только Конституцией РФ, Федеральным законодательством не допускается установление срока постоянного или преимущественного проживания граждан Российской федерации на территории субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве основы для приобретения пассивного избирательного права.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства,

ПРОШУ:

ч. 2 ст. 4 Закона города Москвы от 10 июня 1996 г. и 17 «О Мэре и Вице-мэре Москвы» признать противоречащей Федеральному закону и недействующей.

Приложения:

1. Копия заявления.

2. Копии двух законов (на 10-ти листах).

Заместитель прокурора города В.Б. Иванов

Федеральный судья Московского городского суда Петров И.И. 10 сентября 2002 г., рассмотрев заявление заместителя прокурора, вынес определение 15 сентября 2002 г, о принятии заявления и возбуждении гражданского дела.

Законно ли определение федерального судьи? Если нет, то должен ли федеральный судья вернуть заявление прокурору или оставить его без движения?

Задача 7

В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Самойлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Петрову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины.

Судья принял решение об отказе в иске Петрову без исследования фактических обстоятельств дела.

Дайте оценку действиям судьи. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?

Тема 10

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Практическое занятие — 6 часов

План

1. Понятие, значение, части судебного разбирательства, их содержание.

2. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

4. Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.

5. Окончание дела без вынесения решения по делу.

6. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.

Основные понятия

Судебное разбирательство. Подготовительная часть судебного заседания. Рассмотрение дела по существу. Вынесение решения. Тайна совещательной комнаты. Возобновление производства по делу. Отложение рассмотрения дела. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский процессуальный кодекс РФ. — М., 2003.

Уголовный кодекс РФ. — М., 2001.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от'17 января 1992 г. (в ред. от 16 ноября 1995 г., 10 февраля 1999 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ у 3 от 14 апреля 1988 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума у 9 от 26 декабря 1995 г., у 10 от 25 октября 1996 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ у 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ у 2 от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».