Задача 10

Определением суда оставлено без рассмотрения заявление Павлова о признании незаконным приказа начальника районного управления по борьбе с организованной преступностью о наложении взыскания за нарушение служебной дисциплины по тем основаниям, что Павловым не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность применения такого порядка не утрачена.

Имелись ли у суда основания для оставления заявления без рассмотрения?

Задача 11

Региональное управление регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации в субъекте Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации не выходящей более года газеты, учредителем которой является общественная приемная Президента Российской Федерации.

Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что ответчиком по делу является не физическое лицо, поэтому дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции.

Правильно ли поступил судья? Определите состав лиц, участвующих в данном деле.

Задача 12

Соколов, являясь нанимателем жилого помещения в доме Муниципального жилого фонда, обратился в Можайский городской суд Московской области с жалобой на отказ местной администрации в приватизации занимаемой квартиры, указав, что действия органа исполнительной власти нарушают его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что между. Соколовым и местной администрацией имеется спор о праве»гражданском, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан. Соколову было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.

Соответствуют ли требованиям закона действия судьи?

Задача 13

Воронцов обратился в суд с жалобой на действия окружной избирательной комиссии по Енисейскому избирательному округу № 46 об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Заявитель сослался на то, что им были представлены в окружную избирательную комиссию подписные листы с подписями избирателей в количестве 5713 человек, однако решением избирательной комиссии ему было отказано в регистрации на том основании, что требованиям закона удовлетворяют только 4476 из общего количества представленных в его поддержку подписей.

Определением судьи Красноярского краевого суда производство по делу приостановлено до получения результатов проверки прокуратурой г. Красноярска факта фальсификации подписных листов.

В частной жалобе Воронцов просил об отмене определения судьи, считая его неправильным и противоречащим закону.

Есть ли основания для отмены определения судьи?

Задача 14

Определением судьи областного суда отказано в принятии заявления Николаева .о признании незаконным постановления областной избирательной комиссии об освобождении его от должности председателя этой комиссии и разъяснено право обратиться за разрешением спора в районный суд. Николаев обжаловал определение судьи в кассационном порядке.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?