IV. Яку роль у державотворчому процесi часiв Київської Русi вiдiграла "Руська правда" Ярослава Мудрого?

В умовах первiснообщинного ладу поведiнка схiдних слов'ян регу­лювалася звичаями. У процесі становлення класового суспiльства окремi звичаї родового ладу поступово трансформувалися у норми звичаєвого права. Це, насамперед, було органiчно пов'язане з державою, що створювалася. Держава забезпечувала їх дотримання, захищала вiд порушень. До давнiх норм звичаєвого права, зокрема, належали норми, що регулювали порядок здiйснення кровної помсти, проведення присяги, порядок оцiнки показань свiдкiв та iн.

Деякi норми звичаєвого права збереглися у "Руськiй правдi" Ярос­лава Мудрого, яка розкриває не тiльки процес становлення права в про­цесi державотворення, але й сама є визначною пам'яткою права Київсь­кої Русi. Вона вiдображає соцiально-економiчнi вiдносини, державну ор­га­нiзацiю i руське право перiоду становлення феодального ладу. Її нор­ми закрiпляли привiлейоване становище феодалiв та їхнього оточення, посилено захищали життя пануючого класу. Пiдтвердженням цьому є статтi про вiдповiдальнiсть за вбивство, нанесення образи, про право на спадщину та iн.

"Руська Правда" виникла на мiсцевому грунтi i була результатом державотворчих процесiв та юридичної думки в Київськiй Русi.Разом з тим на розвиток права Р***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************звиток феодалiзму вiв до бiльш яскравого прояву у злочинах класового характеру, а також до формування в правi iєрархiї заходів покарання залежно вiд соцiаль­но­го становища потерпiлого i злочинця, неоднакового пiдходу до захисту iнтересiв феодалiв i феодально залежного населення. Особливо небезпечним злочином у Давньоруськiй державi вважалося посягання на князiвську владу.

У Київськiй Русi панував обвинувально-змагальний процес, для якого була характерна активна участь у ньому осiб, зацiкавлених у вирiшеннi конфлiктiв, що виникли. Суд виконував функцiї посередника в судовому процесi. Це свiдчило, з одного боку, про вiдносно невисокий рiвень класових суперечностей, а з другого - про недостатню розвине­нiсть державного механiзму. Слiд вiдмiтити, що, не дивлячись на форма­лiзм, часто тiльки зовнiшню об'єктивнiсть давнього судочинства, воно врешті-решт послiдовно вiдстоювало iнтереси пануючого класу феодалiв.

Право Давньоруської держави дiяло на територiї земель i князiвств Русi також у перiод феодальної роздробленостi. Без сумнiву, "Руська Правда" була одним iз найважливiших механiзмiв державотворчого процесу в тi давнi часи вiтчизняної iсторiї.

& РАДИМО ПРОЧИТАТИ:

Iсторiя України. Курс лекцiй у двох книгах. Кн.1. "Вiд найдавнiших часiв до кiнця ХIХ столiття".- К., 1991.

Грушевський М.С. Iсторiя України-Руси.- Т.2.- К., 1992.

Iсторiя Української РСР. Том перший. Книга перша. Первiснооб­щин­ний лад. Виникнення i розвиток феодалiзму.- К., 1977.

Iсторiя держави i права України. Частина 1.- Харків, 1993.