Тема 3. Принципы уголовного процесса

1. Понятие, система и значение принципов уголовного процесса.

2. Законность при производстве по уголовному делу.

3. Осуществление правосудия только судом.

4. Независимость судей и подчинение их только закону.

5. Гласность судебного разбирательства.

6. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте классификацию принципов уголовного судопроизводства.

2. Какие принципы уголовного процесса закреплены в Конституции РФ?

3. Какова роль принципов уголовного судопроизводства в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

4. Назовите гарантии неприкосновенности личности.

5. В каких стадиях уголовного процесса действует принцип состязательности и равноправия сторон?

6. Дайте характеристику видам уголовного преследования.

Тема 4. Участники уголовного процесса

Семинарское занятие 1

1. Понятие и классификация участников уголовного процесса. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

2.Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия суда.

3.Подсудность и её виды.

4.Судья как субъект уголовного процесса. Законность, компетентность, независимость и беспристрастность суда (судьи).

5. Присяжные заседатели.

6..Обстоятельства, исключающие возможность участия судьи в судопроизводстве. Основания и порядок отвода судей.

Семинарское занятие 2.

1. Прокурор, его функции и полномочия в уголовном процессе.

2. Следователь: полномочия и процессуальная самостоятельность.

3. Органы дознания, их виды и компетенция.

4. Потерпевший: понятие и процессуальное положение.

5. Подозреваемый, его права Особенности процессуального положения.

6. Обвиняемый и его процессуальное положение.

7. Защитник, его права и обязанности в уголовном судопроизводстве.

8.Эксперт и специалист, понятие и соотношение. Процессуальное положение, основания и порядок отвода.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каково соотношение понятий «орган дознания», «начальник органа дознания», «начальник подразделения дознания», «дознаватель»?

2. Кто и с какого момента признается в уголовном процессе подозреваемым, обвиняемым, подсудимым и осужденным?

3. Кто может иметь представителей в уголовном процессе и какова роль представителей?

4. Возможна ли такая ситуация, когда: 1) в деле есть гражданский истец, но нет гражданского ответчика; 2) в деле есть гражданский истец, но нет потерпевшего?

5. Что такое свидетельский иммунитет?

Практическое занятие (2ч.)

Задача 1.

По уголовному делу о мошенничестве без квалифицирующих признаков (ч.1 ст.159 УК РФ), находившемуся в производстве дознавателя ОВД Сапрыкина, надзирающий прокурор Устименко решил лично провести допрос обвиняемого (ввиду сложности дела в целом и данного следственного действия в частности). Начальник подразделения дознания Гранин не согласен с этим, т.к. считает своего подчиненного Сапрыкина достаточно квалифицированным для производства качественного допроса обвиняемого по любому делу.

Задание:

Оцените правомерность решения прокурора. Поясните, в какой процессуальной форме начальник подразделения дознания может отстаивать свою позицию, не совпадающую с позицией прокурора.

Задача 2.

Прокурор района Власенко потребовал от следователя Ожогина устранения нарушения закона, допущенного в ходе предварительного следствия, выразившегося в незаконном задержании гражданина Бурцева. Следователь не согласен с требованием прокурора.

Задание:

Поясните, как должен действовать следователь в данном случае. Определите роль руководителя следственного органа в таких ситуациях. Укажите, как должен поступить прокурор в случае несогласия следователя с требованиями прокурора.

Задача 3.

Начальник подразделения дознания Синельников отменил постановление дознавателя Короткова о прекращении уголовного дела и дал ему письменные указания о производстве повторного допроса свидетеля Петрова, об избрании в отношении Семенова меры пресечения в виде подписки о невыезде и допросе последнего в качестве подозреваемого.

Задание:

Оцените правомерность решений начальника подразделения дознания. Поясните, как должен поступить дознаватель при несогласии с указаниями начальника подразделения дознания.

Задача 4.

В парке в черте города был обнаружен труп гр-ки Серовой с признаками насильственной смерти. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по данному факту, следователь выяснил, что у Серовой, кроме несовершеннолетней дочери, родственников не было.

Задание:

Поясните, следует ли кого-либо признать потерпевшим по данному делу. При утвердительном ответе на предыдущий вопрос уточните, кого именно и почему. Отрицательный ответ также обоснуйте.

Задача 5.

Начальник подразделения дознания Сенчин отменил постановление дознавателя Горлова о прекращении уголовного дела и дал ему письменные указания о производстве допроса свидетеля Кулинич и переквалификации совершенного деяния.

Задание:

Оцените законность перечисленных решений начальника подразделения дознания. Поясните, как должен поступить дознаватель при несогласии с указаниями начальника подразделения дознания.

Задача 6.

К следователю Жданову явился адвокат Черкашин и заявил о желании дать показания по уголовному делу об изнасиловании малолетней. Об обстоятельствах преступления ему стало известно, когда обвиняемый просил Черкашина стать его защитником по данному уголовному делу. Свою инициативу Черкашин объяснил тем, что очень негативно относится к насильникам.

Задание:

Поясните, как должен поступить следователь в названной ситуации.

Задача 7.

В ходе драки в квартире, расположенной на восьмом этаже жилого дома, Урумбеков вытолкнул Алиева в окно. Алиев упал на стоявшую во дворе дома легковую автомашину, принадлежащую Серову, и скончался от полученных травм на месте. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту умышленного убийства Алиева, к следователю поступило заявление Серова с просьбой о признании его потерпевшим по данному делу, обоснованное тем, что в результате преступления его автомашина была серьезно повреждена.

Задание:

Поясните, как должен отреагировать следователь на данное заявление.

Задача 8.

Управляя автомобилем «Камаз» по доверенности, Гладков нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем «Газель» под управлением Шагиева. В результате аварии погиб пассажир «Газели». Автомобиль «Камаз» принадлежит гр-ну Старикову, «Газель» принадлежит ООО «Васин и партнеры». По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Задание:

Определите, кто по данному делу может быть признан гражданским истцом и гражданским ответчиком.