- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические аспекты обеспечения эффективности процессов формирования конкурентоспособности предприятия и его продукции
- •1.1 Конкуренция и конкурентоспособность: понятие и виды
- •1.2 Критерии определяющие конкурентоспособность организации
- •1.3 Маркетинговые элементы, обеспечивающие эффективность конкурентоспособной позиции предприятия и его продукция на рынке
- •1.4 Маркетинговый анализ в сфере изучения конкурентной среды и конкурентоспособности предприятия
- •1.5 Факторный анализ прибыли от продажи продукции, работ, услуг
- •2 Анализ хозяйственной деятельности ооо «устюженский агропромышленный комбинат»
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика ооо «Устюженский Агропромышленный комбинат»
- •2.2 Анализ производства продукции предприятия ооо «Устюженский Агропромышленный комбинат»
- •2.3 Анализ маркетинговой деятельности предприятия ооо «Устюженский Агропромышленный Комбинат»
- •2.4 Анализ конкурентоспособности предприятия
- •2.5 Анализ финансовых результатов предприятия
- •3 Мероприятия по увеличению прибыли предприятия ооо «устюженский агропромышленный комбинат»
- •3.1 Введение новой линии по производству детской молочной продукции
- •3.2 Увеличение отпускной цены на продукцию
- •3.3 Экономический эффект от предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Список используемых источников и литературы
2.4 Анализ конкурентоспособности предприятия
Конкурентоспособность предприятия – относительная характеристика, выражающая отличия данного предприятия от конкурентов по степени удовлетворенности клиента его продукцией и по эффективности производственной деятельности. Конкурентоспособность предприятия в самом широком смысле можно определить как способность к достижению собственных целей в условиях противодействия конкурентов. Цели, как правило, имеют временную привязку. Поэтому можно сказать, что конкурентоспособность предприятия определяется его способностью вести успешную (в отношении поставленных целей) деятельность в условиях конкуренции в течение определенною времени. Конкурентоспособность предприятия как характеристика оценки конечных результатов деятельности предприятия на рынке является показателем относительным, где базой для сравнения выступают аналогичные показатели, используемые для оценки конкурентоспособности предприятий-конкурентов.
Анализ выручки и реализации конкурентных предприятий за 2014 год представлен в таблице 2.15.
Таблица 2.15 – Анализ выручки и реализации конкурентных предприятий за 2014 год
Предприятие |
Выпуск продукции, тыс. уп. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Себестоимость, тыс. руб. |
ООО «Молоко» |
69157 |
6132805 |
3230337,1 |
«Сударыня» |
59543 |
5035113 |
2652148,95 |
«Шекснинский маслозавод» |
51153 |
2672962 |
1407931,33 |
ЗАО «Заря» |
55777 |
5056535 |
2663432,57 |
ООО «Устюженский АПК» |
55930 |
3662820 |
1929320 |
«СырТорг» |
45615 |
3809394 |
2006526,62 |
Анализ выручки и реализации конкурентных организаций представлен на рисунке 2.7.
Рисунок 2.7 – Анализ выручки и реализации конкурентных предприятий
Проанализировав таблицу 2.15, можно сказать, что наибольший выпуск продукции и наибольшая выручка у предприятия «Молоко». Наименьший выпуск продукции у предприятия «Сырторг», однако выручка не самая маленькая и составляет 3 809 394 тыс. руб. за счет высоких цен. Наименьшая выручка у «Шекснинского маслозавода» из-за не высоких цен. На исследуемом предприятии ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» выпуск продукции – 55 930 тыс. уп., а выручка 3 662 820 тыс. руб., что меньше на 2 469 985 тыс. руб., чему «Молоко» и больше на 989 858 тыс. руб., чем у «Шекснинского маслозавода».
1) Конкурентоспособность по продукту:
а) коэффициент рыночной доли рассчитаем по формуле (1.1)
КРД= ОП : ООПР
КРД = 1220,8 : 50 250=2,43
Общий коэффициент рыночной доли ООО «Устюженский Агропромышленный комбинат» равен 2,43.
Коэффициент рыночной доли по молоку
КРД = 769,56 : 23935 = 3,21
Коэффициент рыночной доли по сметане
КРД = 139,92 : 10101 = 1,38
Коэффициент рыночной доли по маслу
КРД = 31,48 : 3316 = 0,95
Коэффициент рыночной доли по творогу
КРД = 174,9 : 2600 = 6,73
б) коэффициент изменения объема продаж рассчитаем по формуле (1.3)
КИОП = ОП коп : ОП ноп
КИОП = 1220,8 : 1235,45= 0,99
По коэффициенту изменения объема продаж видно, что произошло снижение конкурентоспособности предприятия за счет снижения производства.
2) Конкурентоспособность по цене:
а) Коэффициент уровня цен (КУЦ) рассчитаем по формуле (1.4)
КУЦ = (Цмах + Цмин) : (2Цуф)
Коэффициент уровня цен по молоку 2,5%
КУЦ = (65 + 29) : (232) = 1,47
Коэффициент уровня цен по молоку 3,2%
КУЦ = (69 + 31) : (2 35) = 1,43
Коэффициент уровня цен по творогу
КУЦ = (98 + 56) : (2 70) = 1,1
Коэффициент уровня цен по маслу
КУЦ = (104 + 78) : (2 89) = 1,02
Коэффициент уровня цен по сметане 200 гр.
КУЦ = (52 + 32) : (2 36) = 1,17
Коэффициент уровня цен по сметане 400 гр.
КУЦ = (97 + 53) : (2 68) = 1,1
3) Конкурентоспособность по доведению продукта до потребителя:
а) коэффициент доведения продукта до потребителя рассчитаем по формуле (1.5)
КСБ = КИОП ЗСБ коп : ЗСБ ноп
КСБ = 0,99 119,8 : 121,1 = 0,98
Рассчитаем среднеарифметическое всех коэффициентов и определим промежуточное значение коэффициента конкурентоспособности маркетинговой деятельности для продукта (ККМД).
(3,21 + 1,38 + 0,95 + 6,73 + 0,99 + 1,47 + 1,43 + 1,1 + 1,02 + 1,17 + 1,1 + + 0,98) : 12 = 1,79
Для расчета итогового коэффициента конкурентоспособности фирмы также нужно учитывать общефинансовые коэффициенты, рассчитываемые на основе анализа баланса предприятия.
Рассчитаем коэффициент конкурентоспособности по формуле (1.8)
ККП = ККМД КТЛКОСС,
ККП = 1,79 3,480,3 = 1,87
Проанализировав предприятие по конкурентоспособности можно сделать вывод о том, что оно имеет среднюю конкурентоспособность. Данное предприятие – рыночный последователь, т.е. расчетный коэффициент, лежит в диапазоне от 1 до 3. Такие предприятия проводят политику следования за отраслевым лидером, не рискуют, но и не проявляют пассивности. Такие фирмы копируют деятельность лидера, но действуют более осмотрительно и рассчитывают на меньшие ресурсы. Они, как правило, подвержены атакам со стороны рыночных претендентов.