- •Ананькина е. А., Данилочкина н. Г. Управление затратами Конспект лекций
- •Содержание
- •2. Центры ответственности как объект управленческого контроля затрат
- •3. Затраты как объект управленческого контроля
- •Классификация затрат относительно задач менеджера
- •Классификация затрат по степени регулируемости
- •Сравнение полностью регулируемых и произвольных затрат
- •Влияние различных факторов на затраты
- •4. Аналитический инструментарий управления затратами: модель «затраты - объем - прибыль»
- •5. Управленческий учет как инструмент управления затратами
- •Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета
- •Пример расчета полной себестоимости продукции
- •Затраты и прибыль предприятия в случае исключения изделия а из производственной программы
- •Пример учета по усеченной себестоимости
- •Примеры баз распределения затрат
- •6. Критерии принятия решении по управлению затратами
- •Критерии принятия решений об объеме и структуре выпуска
- •Критерии выбора между собственным производством и закупкой на стороне
- •Критерии принятия решений о нижней границе цены
- •7. Методы оперативной диагностики как инструмент управления затратами
- •Исходные данные
- •Пример расчета отклонений фактических затрат на материалы от плана
- •Пример классификатора причин отклонений
- •8. Механизм реализации функций системы управленческого контроля затрат
- •Список литературы
Примеры баз распределения затрат
Виды затрат
|
Наиболее распространенные базы распределения затрат по центрам ответственности
|
Затраты на отопление
|
Площадь отапливаемых помещении, кв. м
|
Страховые взносы
|
Стоимость застрахованного имущества
|
Затраты на электроэнергию
|
Номинальная потребляемая мощность
|
Плата за телефон
|
Количество сотрудников или, количество установленных телефонных аппаратов
|
Рассмотрим пример распределения издержек по оплате за телефон. В сумме затраты на телефон за месяц составили 6741 тыс. руб. Количество телефонных аппаратов в различных центрах ответственности следующее:
№ центра ответственности
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Итого
|
Число телефонных аппаратов
|
10
|
25
|
5
|
15
|
8
|
63
|
Плата за телефон в расчете на один аппарат составила 6741/63=107 тыс. руб. Распределим суммарную плату за телефон между центрами ответственности:
№ центра ответственности
|
Затраты на телефон, тыс. руб.
|
1
|
107х10 = 1070
|
2
|
107х25 =2675
|
3
|
5х107= 535
|
4
|
15х107= 1605
|
5
|
8х107= 856
|
Итого
|
6741
|
Обмен услугами между центрами ответственности может учитываться различными способами: методом одностороннего учета, методом пошагового учета, при помощи системы линейных уравнений или методом фиксированных коэффициентов.
Односторонний метод заключается в том, что стоимость услуг относят только на основные центры ответственности, а взаимный обмен услугами между вспомогательными центрами ответственности не рассматривают. Коэффициенты распределения рассчитывают по формуле:
k = Зв / Qосн
где k - коэффициент распределения; Зв- затраты вспомогательных центров ответственности; Qocн - количество услуг, потребленных в сумме всеми основными центрами ответственности.
При использовании метода пошагового учета выстраивают "цепочку" вспомогательных и основных центров ответственности, так что стоимость услуг вспомогательных центров включают в затраты каждого «следующегопо очереди" центра ответственности. Таким образом, частично учитывается обмен услугами между подразделениями предприятия, но величина затрат центров ответственности зависит от порядка центров в "цепочке". Чтобы минимизировать погрешность, последовательность центров ответственности следует выстраивать в порядке возрастания объемов потребления услуг друг друга. Коэффициент распределения рассчитывают по формуле:
k = (Зп + Зк) / Q
где Зп, Зк - прямые и косвенные (распределенные предыдущим центром ответственности) затраты; Q, - объем услуг, переданных следующему центру ответственности.
Решение системы лилейных уравнений — самый точный метод учета взаимного обмена услугами между центрами ответственности. Система уравнений имеет следующий вид:
……………………………
где Зпb - прямые затраты m-го центра ответственности; Qbi - объем услуг, предоставленных m-м центром ответственности i-му центру; kb - коэффициент распределения затрат m-гo центра.
При большом количестве центров ответственности для решения подобных систем уравнений необходимо использовать компьютеры.
На практике в целях упрощения и ускорения расчета часто используют фиксированные коэффициенты распределения, установленные на основе плановых показателей. Образующиеся отклонения фактических затрат от плановых списывают в конце отчетного периода в соответствии с учетной политикой предприятия, чаще всего – на основные центры ответственности или на счет предприятия в целом.
Завершающим этапом является учет по носителям затрат, т. е. продукций, работам, услугам. Здесь решаются следующие основные задачи:
определение себестоимости продукции, работ, услуг, реализованных потребителю;
определение результата от реализации продукции, работ, услуг;
оценка стоимости запасов.
Наиболее простой способ расчета себестоимости продукции – деление суммарных затрат на объем выпуска. Однако, применять этот метод можно только при, условии, что предприятие производит один вид продукции, не образовывая при этом запасов полуфабрикатов или готовой продукции, поэтому на практике его почти не используют.
Более сложный метод – калькуляция себестоимости по статьям затрат. Прямые затраты непосредственно включают в себестоимость продукции, а косвенные распределяют при помощи специальных коэффициентов распределения. Коэффициенты рассчитываются способами, описанными для центров ответственности. Для повышения точности расчетов для каждого вида косвенных затрат может быть использован свой коэффициент и своя база распределения.
Результат от реализации продукции, работ, услуг – это разница между выручкой и себестоимостью реализованной продукции.
Данные управленческого учета затрат служат основой для принятия решений по управлению затратами.