- •1. Строение атома
- •2. Периодический закон д.И. Менделеева
- •3. Химическая связь и строение молекул
- •4. Химическая связь в комплексных соединениях
- •5. Метод молекулярных орбиталей
- •1. Строение атома
- •Спектры испускания
- •1.2. Теория н. Бора
- •1.3. Волновые свойства материальных объектов
- •1.4. Представление о квантовой механике
- •1.5. Характеристика состояния электрона в атоме системой квантовых чисел
- •Задачи и упражнения
- •2. Периодический закон д.И. Менделеева
- •2.1. Периодическая система элементов
- •2.2. Периодический закон и электронное строение атомов элементов
- •2.3. Примеры периодического изменения свойств
- •2.3.1. Атомные и ионные радиусы
- •Относительная сила кислот и оснований (схема Косселя)
- •2.3.2. Энергия ионизации
- •Задачи и упражнения
- •3. Химическая связь и строение молекул
- •3.1. Типы химической связи
- •3.2. Донорно-акцепторный механизм образования связи
- •3.3. Основные характеристики химической связи
- •3.4. Квантово-химическое описание ковалентной связи
- •Основные положения метода валентных связей сводятся к следующему.
- •3.5. Геометрия молекул
- •3.5.1. Гибридные представления
- •3.5.2. Метод Гиллеспи
- •3.6. Метод наложения валентных схем
- •Задачи и упражнения
- •4. Химическая связь в комплексных соединениях
- •4.1. Метод валентных связей
- •4.2. Теория кристаллического поля
- •Задачи и упражнения
- •5. Метод молекулярных орбиталей
- •Основные положения метода мо
- •Задачи и упражнения
- •Учебное издание
3.5. Геометрия молекул
Метод ВС позволяет изображать схемы перекрывания орбиталей при образовании связей в молекулах и предсказывать валентные углы, т. е. геометрию молекул, поскольку электронные орбитали конкретно ориентированы в пространстве. Например, образование химической связи в молекулах галогеноводородов представляется перекрыванием по s–типу 1s-орбитали атома водорода и np-орбитали атома галогена:
Образование связей в молекулах водородных соединений халькогенов представляется перекрыванием двух взаимно перпендикулярных р-орбиталей с двумя 1s-орбиталями:
Следовательно, можно ожидать, что валентный угол Н–Э–Н в этих соединениях составляет 90o. В случае молекул H2S, H2Sе, H2Те угол действительно близок к этой величине, а вот для молекулы воды он составляет (экспериментальная величина) 104,5o!
Сходным образом для молекул водородных соединений N, P, As, Sb образование связей – это перекрывание трёх np-орбиталей с тремя 1s-орбиталями атомов Н:
Валентные углы Н–Э–Н должны составлять 90o. Для молекул РH3, AsH3, SbH3 они близки к этой величине, в молекуле же аммиака валентные углы H–N–H составляют 107o.
Из эксперимента известно, что молекула метана симметрична, имеет форму тетраэдра и углы H–С–H составляют 109o28¢. В то же время классический вариант метода ВС не способен объяснить такое устройство молекулы метана. Ведь четырёхвалентный углерод должен давать три связи с углами 90o, а четвертая связь, за счет s-электрона, вообще безразлична к направлению.
Метод ВС не способен объяснить четыре одинаковые связи атома углерода, наблюдающиеся в огромном числе соединений. Напрашивается выход из создавшейся ситуации – нужно произвести выравнивание различных орбиталей, сделать их одинаковыми. Это и есть существо гибридных представлений.
3.5.1. Гибридные представления
Несколько различных, но не сильно отличающихся по энергии орбиталей заменяются таким же числом одинаковых по энергии, а значит и симметрично расположенных в пространстве орбиталей. Реально в гибридную комбинацию берут орбитали одного слоя, например, 2s- и 2р-орбитали; 4s-, 4р- и 4d-орбитали или d-орбитали предшествующего слоя с s- и р-орбиталями последующего слоя. Именно в таких комбинациях орбитали характеризуются близкими значениями энергии.
Качественно идеологию гибридизации проиллюстрируем на примере комбинации из s- и р-орбиталей. Одна s- и одна р-орбиталь дают две гибридные орбитали:
Как видно, гибридная орбиталь более вытянута в сторону связи, следовательно перекрывание будет более сильным, а связь более прочной по сравнению со связью, образуемой негибридной орбиталью.
Остановимся на основных вариантах гибридных комбинаций, используемых при описании химических связей. Из одной s- и одной р-орбитали можно построить две sp-гибридные орбитали, располагающиеся под углом 180o
и ведущие к прямолинейной геометрии молекулы или её фрагмента. Примерами молекул, для описания химической связи в которых применяют представления об sp-гибридизации, являются галогениды бериллия, ацетилен и его производные.
Одна s- и две р-орбитали позволяют построить три sр2-гибридные орбитали, располагающиеся под углом 120o
и ведущие к геометрии правильного треугольника. sр2-Гибридные комбинации используют для описания связей, например, в соединениях бора и органических молекулах, содержащих двойные связи углерод–углерод.
Одна s-орбиталь в комбинации с тремя р-ориталями позволяет организовать четыре sр3-гибридные орбитали, ориентированные по тетраэдру
и ведущие к валентным углам в 109o28¢.
Комбинация из одной s-орбитали, одной d-орбитали и двух р-орбиталей позволяет получить четыре dsp2-гибридные орбитали, которым соответствует расположение партнёров относительно центрального атома по вершинам квадрата. Этот вариант гибридных представлений широко используется при описании химической связи в комплексных соединениях.
С использованием d-орбиталей употребляются гибридные комбинации dsp3 и d2sp3 (sp3d2). В первом случае пять одинаковых орбиталей направлены к вершинам правильной тригональной пирамиды, а во втором – к вершинам октаэдра.
Квантово-химические расчёты показывают, что более двух d-орбиталей использовать в гибридной комбинации невыгодно. Поэтому для описания семи и восьми одинаковых связей (например, в комплексах) привлекают в гибридные комбинации f-орбитали: d2sp3f и d2sp3f 2.
Строгие расчёты показывают, что перестройка обычных орбиталей в гибридные даёт солидный выигрыш при n=2; эффективна в большинстве случаев при n=3; малоэффективна при n=4,5,6,7. Это означает, что гибридные представления следует смело использовать в отношении атомов элементов второго периода; с некоторой осторожностью – в отношении атомов элементов третьего периода, а для атомов элементов 4, 5, 6, 7 периодов не следует применять гибридные представления.
Подчеркнём ещё, что в гибридную комбинацию практически всегда включают свободные (неподелённые) электронные пары, имеющиеся у атома, в отношении связей которого применяются гибридные представления.
Таким образом, для нахождения типа гибридизации орбиталей атома следует просуммировать число его партнёров по химической связи и число свободных электронных пар. Если эта сумма равна двум – sp-гибридизация, трём – sp2-гибридизация, четырём – sp3-гибридизация, пяти – dsp3-гибридизация и т.д. Так, для молекул воды и аммиака эта сумма равна четырём (для воды 2+2, для аммиака 3+1). Таким образом, описывать химическую связь в этих молекулах надо исходя из модели sp3-гибридизации. Из четырёх гибридных орбиталей в случае молекулы воды две заняты свободными электронными парами, а в случае молекулы аммиака одна орбиталь занята свободной электронной парой. В результате делается вывод, что молекула воды – уголковая, угол Н–О–Н тетраэдрический; молекула аммиака имеет форму неправильной тригональной пирамиды с атомом азота в одной из вершин, угол Н–N–Н тетраэдрический. Сравнение полученных результатов с экспериментальными данными показывает, что гибридные представления более точно описывают эти молекулы, чем классический метод ВС (рис. 3.6).
Рис. 3.6. Схемы перекрывания орбиталей при образовании связей в молекулах воды и аммиака
Теперь обратимся к молекуле с кратными связями, например, СО2. У атома углерода два партнёра по химической связи, свободных электронных пар нет. Отсюда вытекает гибридная комбинация – sp. Из четырёх электронов углерода два использованы на образование гибридных орбиталей, два других образуют p-связи (рис. 3.7).
Рис. 3.7. Схемы перекрывания орбиталей при образовании связей в молекуле СО2
Иногда упрощённо на схеме перекрывания s-связи изображают прямыми отрезками, а p-связи плоскостями, проходящими через максимумы перекрывания.