- •1. Строение атома
- •2. Периодический закон д.И. Менделеева
- •3. Химическая связь и строение молекул
- •4. Химическая связь в комплексных соединениях
- •5. Метод молекулярных орбиталей
- •1. Строение атома
- •Спектры испускания
- •1.2. Теория н. Бора
- •1.3. Волновые свойства материальных объектов
- •1.4. Представление о квантовой механике
- •1.5. Характеристика состояния электрона в атоме системой квантовых чисел
- •Задачи и упражнения
- •2. Периодический закон д.И. Менделеева
- •2.1. Периодическая система элементов
- •2.2. Периодический закон и электронное строение атомов элементов
- •2.3. Примеры периодического изменения свойств
- •2.3.1. Атомные и ионные радиусы
- •Относительная сила кислот и оснований (схема Косселя)
- •2.3.2. Энергия ионизации
- •Задачи и упражнения
- •3. Химическая связь и строение молекул
- •3.1. Типы химической связи
- •3.2. Донорно-акцепторный механизм образования связи
- •3.3. Основные характеристики химической связи
- •3.4. Квантово-химическое описание ковалентной связи
- •Основные положения метода валентных связей сводятся к следующему.
- •3.5. Геометрия молекул
- •3.5.1. Гибридные представления
- •3.5.2. Метод Гиллеспи
- •3.6. Метод наложения валентных схем
- •Задачи и упражнения
- •4. Химическая связь в комплексных соединениях
- •4.1. Метод валентных связей
- •4.2. Теория кристаллического поля
- •Задачи и упражнения
- •5. Метод молекулярных орбиталей
- •Основные положения метода мо
- •Задачи и упражнения
- •Учебное издание
Задачи и упражнения
Пример 18. На основе метода ВС рассмотреть химическую связь в комплексных ионах HgI42–; Co(NH3)63+; [Co(H2O)6]2+ и определить тип гибридизации орбиталей центрального иона, геометрию комплекса и его магнитные свойства.
Решение. Электронная конфигурация иона Hg2+, являющегося ионом-комплексообразователем в комплексном ионе [HgI4]2–, …5d10. Четыре аниона йода, являющиеся лигандами, поставляют свободные электронные пары на пустые орбитали 6s и 6p:
Эти электронные пары и соответствующие орбитали объединяются в sp3-гибридную комбинацию. Комплексный ион имеет тетраэдрическую форму. Поскольку неспаренные электроны отсутствуют, делаем вывод, что комплекс диамагнитен.
В комплексном ионе [Co(H2O)6]2+ центральным ионом является ион Co2+, имеющий электронную конфигурацию …3d7.
Вода является лигандом слабого поля, неспособным перевести электроны в пары, поэтому свободные электронные пары молекул воды занимают пустые 4s, 4p и 4d-орбитали:
В соответствии с этим приходим к выводу о d2sp3-гибридизации орбиталей, поскольку задействованы внешние d-орбитали говорят о внешней гибридизации. Комплекс будет парамагнитен из-за наличия неспаренных электронов. Геометрия молекулы – октаэдр.
Центральный ион в последнем комплексном ионе – Co3+ с электронной конфигурацией …3d6:
Лиганд сильного поля, каким является в этом случае аммиак, приводит к образованию пар электронов и освобождению двух орбиталей в 3d-оболочке. Эти освободившиеся орбитали и последующие будут заняты свободными парами аммиака:
Как и в предыдущем примере, здесь d2sp3-гибридизация орбиталей, но в этом случае – внутренная, т. е. с захватом внутренних 3d-орбиталей. Геометрическая форма иона – октаэдр, ион характеризуется диамагнитными свойствами.
Пример 19. Рассмотреть в рамках ТКП комплексные соединения Co2+ с к.ч.=6 и лигандами слабого и сильного поля. На основе указанной теории дать объяснение тому факту, что комплексы Co2+ с лигандами сильного поля легко переходят в комплексы Co3+.
Решение. Ион Co2+ имеет электронную конфигурацию …3d7. В октаэдрическом поле лигандов распределение электронов будет следующим:
Слабое поле Сильное поле
Для случая слабого поля
,
а для случая сильного поля
Хорошо известно, что соединения Co3+ в водных растворах (гексааквакомплексы) являются достаточно сильными окислителями и разлагают воду, выделяя кислород. В то же время комплексные соединения Co2+ с лигандами сильного поля легко окисляются и разлагают воду, выделяя водород. Это обусловлено тем, что переход Co2+ в Co3+ в комплексах сильного поля (переход от d7 к d6) ведёт к выигрышу в энергии, что выражается в увеличении значения ЭСКП от Δокт до Δокт.
5. Метод молекулярных орбиталей
Метод ВС трудоёмкий, расчёты по нему громоздкие, он отрицает участие отдельных электронов в образовании связи.
Метод молекулярных орбиталей (МО) является естественным распространением теории атомных электронов на случай электронов в молекуле. Действительно, если есть атомные орбитали, то почему не предположить существование молекулярных орбиталей!? Поскольку электронные функции в атомах простираются до бесконечности, можно полагать, что молекулярные орбитали распространяются по крайней мере на всю область, занимаемую молекулой. Электроны занимают эти орбитали с тем же ограничением, что и в случае атомов – каждая орбиталь может содержать не более двух электронов.
Принципиальное отличие метода МО от метода ВС, в котором берут волновую функцию сразу для всех электронов молекулы или частицы (Гейтлер и Лондон строили волновую функцию сразу для обоих электронов молекулы водорода), состоит в том, что в методе МО находят волновые функции 1, 2, 3,…, n-го электронов в частице: Ψ1, Ψ2 , Ψ3 , …, Ψn . Считается, что каждый электрон в молекуле находится на определенной молекулярной орбитали, описываемой соответствующей Ψ-функцией. Общая волновая функция находится следующим образом:
Ψoбщая = Ψ1· Ψ2 · Ψ3 …· Ψn
В методе МО находят приближённые выражения для указанных одноэлектронных волновых функций.
Имеются различные варианты метода МО. Простейший из них – линейная комбинация атомных орбиталей (ЛКАО), относящихся ко всем атомам в молекуле:
Ψi = C1 Ψ1i + C2 Ψ2i + … + Ck Ψki ,
где Ψki – волновая функция для k-й орбитали.
Этот вариант метода МО сокращенно записывают МО ЛКАО.
Оставляя в стороне математические проблемы, качественно ознакомимся с основными результатами, даваемыми МО ЛКАО, на примере простейшей молекулярной системы Н2+.
Один единственный электрон находится в поле двух ядер a и в, за основу построения одноэлектронной волновой функции логично взять волновые функции 1s-орбитали атома водорода:
Ψoбщая = Ψ1
Ψ1 = Cа Ψ1sa + Cв Ψ1sв
Ψ2oбщая = Cа2Ψ21sa + Cв2Ψ21sв + 2CаCвΨ1saΨ1sв
Поскольку атомы (ядра) неразличимы, то вероятности нахождения электрона около каждого из ядер должны быть одинаковы, отсюда следует:
Cа2Ψ1sa2 = Cв2Ψ1sв2
Но Ψ1sa = Ψ1sв , следовательно Cа2 = Cв2 и возможны два состояния:
Ψсвяз = N1 (Ψ1sa + Ψ1sв); Есвяз
Ψразр = N2 (Ψ1sa – Ψ1sв); Еразр
При этом Есвяз < Еразр.