Mineva O.K.Управленческие решения
.pdfОбъект управления в стратегическом управлении – пять взаимосвязанных управленческих процессов: определение миссии и целей; анализ среды; выбор стратегии; реализация стратегии; оценка и контроль реализации стратегии. Особенность объекта управления – в его сложности, вероятностном характере состояния объекта в будущем, огромных усилиях, больших затратах времени и ресурсов для того, чтобы в организации начал осуществляться процесс стратегического управления.
Субъект управления, т.е. лицо, принимающие решения, – высшее руководство предприятия, сотрудники подразделения, занимающегося стратегическим управлением. Особенность субъектов стратегического управления – их высокий профессионализм, который проявляется не только в знании и умении применять методы научного управления, прогноза, но и в гибкости, способности быстрой адаптации к изменениям, новаторстве, творческом подходе к делу.
К факторам, влияющим на принятие стратегических решений, можно отнести следующие: специализацию (сфера деятельности) предприятия; организационно-правовую форму предприятия; политико-правовую среду; экономическую ситуацию, в том числе конкуренцию; уровень развития технологий; необходимость и возможность стандартизации, так как решения во многом основаны на стандартах качества и др.; необходимость учета выполнения требований по охране окружающей среды, безопасности труда и промышленной санитарии; необходимость документального оформления; возможность частичной автоматизации; принятие их на различных уровнях управления; высокую степень неопределенности и риска, поскольку множество факторов непредсказуемой внешней среды оказывает влияние на принятие решений; решающее влияние решений на эффективность функционирования предприятия.
Таким образом, стратегические решения определяют общее направление развития организации и ее главные цели. Они закладывают концептуальную основу для принятия управленческих решений во всех сферах деятельности предприятия (табл. 13).
Таблица 13
Типовые стратегические решения
Функциональный |
|
Стратегические решения |
блок |
|
|
|
|
|
Определение миссии |
|
формулирование миссии в определенном утверждении; |
и целей организации: |
||
|
|
определение степени отражения интересов собственников, |
|
сотрудников, покупателей, партнеров в миссии предприятия; |
|
|
|
определение целей организации |
|
|
|
121
Выбор, реализация, |
определение бизнеса, который необходимо прекратить; |
||
контроль реализации |
|||
определение бизнеса, который необходимо продолжить; |
|||
стратегии предприятия: |
|||
определение бизнеса, в который нужно перейти; |
|||
|
|||
|
|
оценка и выбор стратегии; |
|
|
|
эффективное использование имеющихся уфирмы ресурсов; |
|
|
|
выбор организационной структуры; |
|
|
|
проведение изменений; |
|
|
пересмотр плана выполнения стратегии |
||
|
|
|
|
Выбор, реализация, |
|
определение портфеля продукции фирмы; |
|
контроль реализации |
|
выбор конкурентной позиции; |
|
стратегии продукта: |
|
включение маркетинга в стратегическое управление; |
|
|
|
выбор средства реализации стратегии |
|
Выбор, реализация, |
|
назначение менеджеров высшего звена; |
|
контроль реализации |
|
разработка кадровой политики организации; |
|
стратегии использования |
|
формирование «корпоративного духа», «корпоративного |
|
человеческого потенциала: |
потенциала»; |
||
|
разработка стратегии мотивации персонала |
В таблице 14 представлены основные методы принятия стратегических решений на разных этапах стратегического планирования и управления.
|
|
Таблица 14 |
Методы принятия стратегических решений |
||
Процесс |
|
Методы принятия стратегических решений |
|
|
|
Анализ среды: |
|
метод анализа сильных и слабых сторон организации; |
|
|
SWOT-анализ; |
|
|
метод построения матрицы возможностей; |
|
|
метод построения матрицы угроз; |
|
|
составление профиля среды |
|
|
|
Определение |
|
метод дереварешений, дерева целей; |
миссии и целей: |
|
программно-целевой метод; |
|
|
экспертные методы; |
|
|
методы прогнозирования. |
|
|
|
Выбор стратегии: |
|
методы многокритериальной оценки альтернатив; |
|
|
экспертные методы; |
|
|
методы прогнозирования; |
|
|
построение и анализ матриц портфеля бизнесов (стратегиче- |
|
ских единиц бизнеса); |
|
|
|
использование матрицы Томпсона и Стрикланда; |
|
|
методы принятия решений в условиях неопределенности и |
|
риска |
|
Реализация стратегии: |
|
совокупность методов управления в области организации |
|
производства, маркетинга, финансовой деятельности. |
|
Контроль и оценка |
|
использование матрицы «изменение – сопротивление»; |
результатов реализа- |
|
методы анализа управленческих решений; |
ции стратегии: |
|
методы причинно-следственного анализа. |
|
|
122 |
Принятие решений в инновационной деятельности Инновационный менеджмент – это организационно-управленческая деятельность, направленная на получение высоких экономических, социальных и экологических результатов путем использования инновации и
производственно-коммерческой деятельности предприятия.
Основная цель управления инновационной деятельностью – повышение эффективности деятельности, конкурентоспособности предприятия путем обновления продукции, технологии, введения организационноэкономических изменений.
Объект управления в инновационном менеджменте – инновационная деятельность, т.е. любые технические, организационные, экономические и управленческие изменения, отличные от существующей практики в данной организации.
Инновационные процессы на предприятии могут, например, быть связаны с продукцией, материалами, средствами производства, технологическими процессами, персоналом, системой управления, социальной сферой, организационным развитием предприятия и т.п. Особенность объекта управления в том, что инновационная деятельность носит творческий характер, трудно вписывается в формализованные организационные структуры менеджмента.
Субъект управления, т.е. лицо, принимающие решения, – руководство высшего звена, менеджеры целевых инновационных программ. Особенность субъектов управления инновациями в том, что помимо высокой квалификации и интеллектуальных способностей, важное значение имеет способность менеджеров выдвигать новые идеи и работать в новых областях науки и техники без постоянного контроля вышестоящего руководства. Такие личные качества, как новаторство и инициатива, становятся важными факторами успешной работы.
В ходе деятельности по управлению инновациями принимаются решения в области:
1)разработки планов и программ инновационной деятельности;
2)организации мониторинга и наблюдения за ходом разработки инновации и ее внедрения;
3)рассмотрения проектов инноваций;
4)проведения единой инновационной политики;
5)координации инновационной деятельности в функциональных и производственных подразделениях;
6)обеспечения финансовыми и материально-техническими ресурсами;
7)обеспечения квалифицированными кадрами дляразработкиинноваций;
8)создания целевых групп для комплексного решения инновационных проблем.
Особенности решений по управлению инновационной деятельно-
стью состоят в том, что они способствуют интеллектуализации трудовой
123
деятельности, повышению ее наукоемкости, однако трудно поддаются стандартизации, поскольку проблемы, на решение которых они направлены, нестандартны. Такие решения направлены на изменение состава производимых товаров и услуг, улучшение их качества, развитие и удовлетворение растущих потребностей индивидуума и общества. Сопряжены с высокой степенью неопределенности и риска. Инновационные решения оказывают сильное влияние на развитие и эффективное функционирование предприятия, разрушают экономическое равновесие, вносят противоречия и неопределенность в экономическую динамику. Они принимаются, как правило, на высшем уровне управления, а за собой зачастую влекут возникновение сопротивления. Они связаны с повышенными затратами ресурсов и требуют использования новейших достижений науки и техники.
Основные методы, используемые в процессе разработки и реализации инновации, представлены в таблице 15.
|
|
Таблица 15 |
Методы принятия инновационных решений |
||
Этап разработки иннова- |
|
Методы принятия инновационных решений |
Генерация и систематизация |
|
метод «мозговой атаки»; |
поступающих идей |
|
морфологический анализ; |
|
методы ассоциаций и аналогий; |
|
|
|
метод «матриц открытия»; |
|
|
синектика |
|
|
|
Отбор и разработка идей |
|
методы моделирования; |
|
|
методы ситуационного анализа; |
|
|
методы многокритериальной оценки альтернатив; |
|
методы экспертной оценки альтернатив |
|
|
|
|
Анализ экономической |
|
методы экономического анализа; |
эффективности инноваций |
|
методы оценки эффективности капитальных вложений и |
|
новой техники |
|
Разработка инноваций |
|
методы составления инновационных программ; |
|
методы разработки инновации и проведения испытаний; |
|
|
методы проектирования новой техники |
|
Внедрение инноваций |
|
методыгрупповой организации производствановой техники; |
|
|
методы оценки рентабельности, степени удовлетворения |
|
спроса и потребления; |
|
|
|
методы моделирования (модели теории массово го об- |
|
служивания, оптимального линейного программирования) |
Таким образом, деятельность менеджеров по управлению инновациями носит творческий интеллектуальный характер, а принимаемые управленческие решения нацелены на устойчивое инновационное развитие для обеспечения конкурентоспособности предприятия в условиях рыночных отношений.
124
Принятие решений в управлении информацией
Организации, которые заботятся о том, чтобы их персонал своевременно получал достоверную и необходимую информацию на всех уровнях управления, в целом более успешны, чем те, которые не уделяют этому внимания. Процессами информирования в рамках системы управления организацией занимается информационный менеджмент. Информационный менеджмент охватывает планирование, организацию, координацию и контроль информационной деятельности организации и информационных процессов в ней с целью направленного использования информации как ресурса.
Объект управления в информационном менеджменте – информационные ресурсы предприятия, т.е. отдельные документы и массивы документов в информационных системах и персонал, занимающийся формированием этих ресурсов. Особенность объекта управления – его двойственный характер: в рамках организации существует внешняя и внутренняя информация, составляющая ее информационные ресурсы. Кроме того, информационные ресурсы обладают следующими особенностями, влияющими на процесс принятия соответствующих решений:
несут в себе нечто новое, снижающее степень существующей неопределенности;
существуют вне их создателей;
выражены на определенном языке в виде знаков;
могут быть записаны на материальных носителях;
могут быть доступны для воспроизведения без участия авторов, в том числе могут быть воспроизведены в виде устной речи.
Субъект управления, т.е. лицо, принимающие решения, – руководство предприятия, специалисты подразделения информационного обеспечения управления, специалисты отдела системного администрирования и другие специалисты компании. Особенность субъектов управления информацией
втом, что фактически каждый сотрудник предприятия выступает в роли субъекта управления информационными ресурсами в процессе принятия им определенных решений.
Менеджерам в сфере управления информационными ресурсами необходимо:
понимать свою отрасль и место в ней своей организации через информационные потребности;
понимать возможности современных автоматизированных и неавтоматизированных информационных систем и технологий;
уметь определить стратегию развития информационных систем;
уметь работать в современной информационной среде.
К основным факторам, влияющим на принятие решений в сфере управ-
ления информацией, можно отнести следующие: специализацию (сферу деятельности) предприятия; нормативно-методическое обеспечение управления
125
информационными ресурсами; состояние и тенденции развития информационных технологий; месторасположение предприятия; степень централизации управления; корпоративную культуру; организационную структуру предприятия; загрузку и емкость информационных каналов; наличие компьютеров и средств оргтехники; возможность использования современных информационных технологий (программного обеспечения) и др.
Решения в сфере управления информацией и их особенности. Круг задач, которые решают специалисты по управлению информацией, определяется с учетом функционального разделения труда. Основные функции таких специалистов включают: оценку информационных потребностей на каждом уровне и в рамках каждой функции управления; изучение и рационализацию документооборота организации; стандартизацию и унификацию типов и форм документов; типизацию информации и данных; преодоление проблемы несовместимости типов данных; создание системы управления информационными ресурсами и т.д.
К методам принятия решений в сфере управления информационными ресурсами, используемым в процессе реализации конкретных задач, относят методы: прогнозирования, генерации альтернатив, моделирования, многокритериальной оценки, анализа, экспертной оценки.
В заключение можно отметить, что обеспечение процесса принятия решений, т.е. предоставление нужной информации нужному сотруднику в нужное время в нужном месте, – одна из основных задач информационной системы. В этой связи характер решений, процесс их принятия, дискретность принятия решений оказывают существенное влияние на функционирование информационной системы организации, применяемые в ней технологии и степень их автоматизации.
Принятие решений в управлении качеством
Качество и цена предоставляемых товаров и услуг в значительной степени определяют успех деятельности компаний. В этой связи особое значение приобретает управление качеством как обособленный вид деятельности. Под управлением качеством понимается планирование, организация, регулирование и контроль мероприятий по обеспечению качества производства и управления.
Объект управления в менеджменте качества – процессы обеспечения качества продукции, товаров, услуг. Фактически существует три аспекта качества: качество соответствия техническим условиям, качество конструкции и функциональное качество (степень удовлетворения потребностей потребителя). При определении качества необходимо учитыватьне только степень ее соответствия техническим условиям, но и процесс распределения товара, послепродажное обслуживание. Таким образом, особенность объекта управления заключается в егокомплексности и сложности количественной оценки.
126
Субъект управления, т.е. лицо, принимающие решения, – руководство предприятия, специалисты маркетингового отдела, отдела контроля качества, специалисты по сбыту и снабжению, руководители и специалисты производственных подразделений.
К основным факторам, влияющим на принятие решений в сфере управ-
ления качеством, можно отнести следующие: специализацию (сферу деятельности) предприятия; нормативно-методическое обеспечение управления качеством; наличие сертификата соответствия стандартам (ГОСТ, OCT, ISO); сложившуюся практику управления качеством; цели деятельности предприятия; уровень квалификации персонала; качество материалов и покупных комплектующих (входной контроль); техническое оснащение предприятия, в том числе характеристики и возможности оборудования и т.д.
Первый шаг на пути обеспечения качества – принятие стратегических решений о конструкции товара или услуги, призванных удовлетворять определенные потребности покупателей. Существуют международные стандарты качества ISO. Факт аттестации компании по этим стандартам значительно повышает конкурентоспособность продукции и предприятия в целом, а также открывает возможность выхода на международный рынок. Поэтому важнейшее значение приобретает разработка стандартов качества
вписьменной форме.
Врамкахсистемы управлениякачествомпринимаютсяследующие решения:
выбор стратегии повышения качества (более тщательный контроль производимой продукции, внедрение более эффективной системы контроля, закупка более качественного сырья, внедрение более совершенной технологии и т.п.);
формулировка технических условий (требований к качеству);
установление качественных и количественных параметров качества;
установление допустимых отклонений от заданных параметров;
выбор методов контроля;
назначение лиц, ответственных за осуществление контроля;
решение поведенческих проблем контроля качества и т.п.
Особенности решений, принимаемых в сфере управления качеством,
заключаются в том, что они прямо влияют на успех предприятия в жесткой конкурентной борьбе за потребителя, удержание и завоевание новых рынков сбыта. Такие решения охватывают весь цикл создания и освоения новой техники, серийное производство продукции, реализацию товаров и послепродажное обслуживание и должны учитывать социально-психологи- ческие аспекты управления (в том числе мотивацию). Решения с сфере управления качеством сориентированы на эффективный контроль и принимаются на всех уровнях управления организацией.
В таблице 16 представлены некоторые методы принятия решений в сфере управления качеством, используемые в процессе реализации конкретных задач.
127
Таким образом, принятие решений в сфере управления качеством – определяющий фактор обеспечения конкурентоспособности продукции предприятия в целом, что весьма важно как на тактическом уровне, так и на стратегическом (на современном этапе и в перспективе).
Таблица 16
Методы принятия решений в сфере управления качеством
Задачи |
|
Некоторые методы принятия решений |
|
в сфере управления качеством |
|
|
|
|
Планирование создания |
|
методы прогнозирования; |
системы качества: |
|
методы генерации альтернатив; |
|
|
методы моделирования; |
|
методы многокритериальной оценки альтернатив |
|
Оценка качества: |
|
методы анализа управленческих решений; |
|
|
методы экспертной оценки; |
|
|
статистические методы |
Развитие системы качества: |
|
методы генерации альтернатив; |
|
методы многокритериальной оценки альтернатив |
|
|
|
|
Контрольные вопросы по теме 6
1.Как сфера деятельности менеджера влияет на процесс разработки и принятия управленческих решений?
2.Приведите характеристику среды принятия решений в управлении финансами.
3.Какие факторывлияютнапринятие решенийпо управлениюфинансами?
4.Какие факторы влияют на принятие решений в управлении производством?
5.В чем заключаются методы сетевого планирования и управления?
6.Какие виды потребности в персонале выделяют, и как они рассчитываются?
7.Приведите примеры стратегических решений.
8.Какие методы принятия стратегических решений вы знаете? Подробно остановитесь на матрице БКГ, Ансоффа, SWOT – анализе.
9.Назовите основныепринципы международных стандартов качестваISO.
10.Приведите примеры некоторых управленческих решений в сфере управления информацией.
Задания по теме 6
Задание 1. На предприятии подготовлен резерв для замещения однородных должностей руководителей производства (скажем, начальников производственных участков). Руководитель предприятия, кадровая служба составили список резерва в алфавитном порядке и путем экспертного опроса установили приблизительно степень соответствия каждого кандидата каждой из выбранных вакансий.
128
Например, установлено, что кандидат А для замещения должности 4 подходит в два раза лучше, чем для должности 2, для замещения должности 1 кандидат Б в два раза хуже, чем В, и т.д.
Придавая таким характеристикам числовую форму, можно составить таблицу соответствия кандидатов различным должностям (табл. 17).
|
|
|
|
|
|
Таблица 17 |
|
Соответствия кандидатов различным должностям |
|||||
Кандидаты |
|
|
|
Должности |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|||||
А |
|
10 |
20 |
50 |
40 |
60 |
Б |
|
40 |
20 |
30 |
10 |
80 |
В |
|
80 |
50 |
30 |
30 |
70 |
Г |
|
60 |
70 |
20 |
10 |
40 |
Д |
|
50 |
70 |
60 |
10 |
40 |
Как произвести подбор кандидатов на все должности, чтобы суммарная оценка их качества оказалась наибольшей?
Задание 2. Цех может выпускать два вида продукции: шкафы и тумбы для телевизора. На каждый шкаф расходуется 3,5 м стандартных ДСП, 1 м листового стекла и 1 человека-день трудозатрат. На трубу – 1 м ДСП, 2 м стекла, 1 человека-день трудозатрат. Прибыль от продажи 1-го шкафа составляет 200 у.е., а 1-ой тумбы – 100 у.е. Материальные и трудовые ресурсы ограничены: в цехе работают 150 рабочих, в день нельзя расходовать больше 350 м ДСП и более 240 м стекла. Какое количество шкафов и тумб должен выпускать цех, чтобы сделать прибыль максимальной?
Задание 3. В 2002 г. инвестору поступило предложение инвестировать средства в один из двух проектов, поступления от которых ожидаются в следующих размерах (табл. 18). Затраты по каждому проекту равны. Выбрать наиболее эффективный проект при норме дисконта 0,3, обосноватьрасчетами.
|
|
Исходные данные |
|
Таблица 18 |
|||
|
|
|
|
||||
Варианты |
|
|
|
Годы |
|
Итого |
|
2002 |
|
2003 |
|
2004 |
2005 |
||
|
|
|
|
||||
1 проект |
2000 |
|
1000 |
|
500 |
– |
3500 |
2 проект |
500 |
|
1000 |
|
1000 |
2000 |
4500 |
Задание 4. Из финансовой службы предприятия стали уходить лучшие специалисты. За полгода до их ухода руководитель делал попытку поднять на 25 % оклады четырех лучших работников, но не добился согласия кадровой службы, ведающим штатным расписанием. Она доказывала, что вознаграждение является достаточным, и в подтверждение ссылалась на средние значения окладов, данные о которых ежегодно публикуются профессиональной ассоциацией. Размеры окладов, в соответствии с динамикой средних показателей, ежегодно корректировались.
129
Однако ослабление финансовой службы говорит о том, что подход не учитывал реальных условий. Кадровая служба провела анкетирование работников финансовой службы. Ни один из высших руководителей службы прямо не жаловался на оклады. Они указывали, что деятельность фирмы лишь в малой степени удовлетворяет их запросам. Фирма потеряла качества лидера, и задачи финансовой службы стали более рутинными.
Руководитель службы управления персоналом, вооружившись этими данными, предложил президенту заменить вице-президента по финансам, который настаивал на своих требованиях, нарушающих, по мнению кадровика, всю систему оплаты труда. Он отмечал, что ценит вице-президента по финансам как человека и компания будет сильней, если сможет пережить потерю нескольких талантливых руководителей, на это президент отвечал, что если компания не теряет талантливых людей, она еще сильнее.
К какому решению должны придти президент фирмы и руководитель отдела кадров, чтобы сохранить лучших работников? Какие негативные последствия и экономические потери понесет организация, если работники уйдут в другую организацию?
Задание 5. В процессе разработки и анализа стратегических решений, в первую очередь, используется метод SWOT-анализа. Его основное назначение – выявление основных угроз и возможностей внешней среды, а также сильных и слабых сторон организации. Применяя данный метод, проведите анализ внешней и внутренней среды 2–3 конкретных ведущих организаций вашего города (культурно-развлекательного центра, образовательного учреждения, учреждения здравоохранения, крупных супермаркетов и торговых центров, компаний сотовой связи, крупной промышленной компании).
Результаты сведите в таблицу следующего вида (табл. 19).
|
Таблица 19 |
Матрица SWOT-анализа |
|
Возможности со стороны внешней среды: |
Угрозы со стороны внешней среды: |
1. |
1. |
2. |
2. |
3. |
3. |
… |
… |
Сильные стороны организации |
Слабые стороны организации |
1. |
1. |
2. |
2. |
3. |
3. |
… |
… |
На основании анализа внешней среды составьте матрицу возможностей, матрицу угроз для этих же организаций.
Матрица возможностей представлена в таблице 20.
130