Образцы анализа предлогов

Благодаря обильным дождям хлеб пропадает. (А. Чехов)

1) благодаря,словосочетание пропадаетблагодарядождям;

2) предлог, выражение отношения между действием и явлением; служит для связи слов в словосочетании;

3) причинное значение;

4) отсутствие морфологических категорий, неизменяемость;

5) с Дат. п.;

6) простой; производный, отглагольный; образован путем перехода деепричастия в предлог;

7) Относится к имени сущ., образует с ним предложно-падежную форму Дат. п.: благодарядождям; в предложении служит для связи существительного с глаголом – образует словосочетание пропадаетблагодарядождям.

Я сел под ёлкой и раскрыл книгу (К. Паустовский)

1) под; словосочетаниесел под ёлкой;

2) предлог, выражение отношения между действием и предметом; служит для связи слов в словосочетании;

3) пространственное значение;

4) отсутствие морфологических категорий, неизменяемость;

5) с Тв. п.;

6) простой; непроизводный;

7) Относится к имени сущ., образует с ним предложно-падежную форму Тв. п.: под ёлкой;в предложении служит для связи существительного с глаголом – образует словосочетаниесел под ёлкой.

Комментарии к анализу предлога

1.В ы д е л е н и епростых непроизводных предлоговиз п р е д л о ж е н и ятрудностей обычно не вызывает. Затруднения связаны с выделением производных (особенно составных производных) предлогов, так как возникает проблема их отграничения от знаменательных слов. Это относится к предлогам типамимо, рядом, в начале, в силу, в течение, в продолжение, вследствие, за нeuмeниeм, по поводу и др., а также к сложным типам предложных сочетаний:в зависимости от, вместе с, в направлении к, в отличие от, наравне с, по вопросу о, несмотря на, судя по и т.д. Сложность выделения таких предлогов объясняется также тем, что многие из них не имеют графической цельности (пишутся в два или даже в три слова).

Установить наличие предлога и его границы помогает выделение из предложения словосочетания, в котором предлог связывает два знаменательных слова: идти в лес, говорить с другом, перейти через дорогу, постуnить в cooтвeтcтвии с nриказом, npoйти мимо парка. Если в словосочетаниях, включающих в свой состав предлог, опустить второе знаменательное слово (обычно существительное или заменяющее его местоимение), то оставшаяся усеченная часть выдделенного словосочетания либо становится непригодной для употребления(идти в,говорить с, перейти через, поступить всоответствии), так как при усечении разрушается предложно-падежная форма, которую образует существительное (или местоимение) с предлогом (влес, с другом, через дорогу, всоответствии с nриказом, мимо парка), либо происходит изменение значения высказывания. При этом слово, бывшее предлогом в словосочетании, приобретает значение наречия или существительного(пройти мимо, nроизойти накануне). Невозможность употребить усеченное сочетание или изменение его семантики после усечения являются показателем предлога. Этот прием (прием элиминирования - опущения) следует использовать при выделении производных предлогов (наречных, отыменных, отглагольных).

В языке широко распространены знаменательные слова, омонимичные предлогам. В основе разграничения подобных явлений лежит семантика слова и ее изменение при переходе в предлоги. Приемами, позволяющими определить различие в семантике, следует назвать: 1) прием семантического анализа слова (анализ его лексического значения), 2) прием подбора синонимов (к предлогам - предлогов, к существительным - существительных), 3) определение функции слова в предложении. Мужество -добродетель, в силу которой люди вопасности совершают прекрасные дела, руководствуясь законом и nовинуясь ему (Аристотель) иНужно верить в силу народа, вего доброту. Предлогв силу имеет значение причинности и может быть заменен синонимичными причинными предлогами:uз-за, благодаря, а существительноесила (всилу) имеет иное значение и может быть заменено синонимамимощь, могущество.

Анализ сложных сочетаний наиболее труден, так как большинство из них синкретично по содержанию и объединяет в себе и значение существительного (или наречия), и значение предлога. Выделение из конкретного предложения словосочетания с предлогом также может вызвать затруднения. Это относится к таким случаям, когда предлог оказывается "оторванным" от существительного именами прилагательными или другими словами: Широкая полоса света nадала вечером из растворенной двeри на притоптанную тpавy (К. Паустовский). В таких случаях предлог зачастую относят к прилагательному или другому ближайшему слову(из растворенной, на притоптанную), считая, что прилагательное связывается с существительным с помощью предлога и окончания.

2.При характеристикекатегориального значенияпредлогов как части речи следует указать, что они выражают различные отношения между двумя предметами(uгрушки из стекла), между признаками и предметами(слабый после болезни) и в предложении служит для связи существительного (или заменяющего его слова) с глаголом (другим существительным, прилагательным, наречием), образуя соответственно глагольное, субстантивное, адъективное или наречное словосочетание. Но хотя предлог соединяет два знаменательных слова, он все же теснее связан с существительным, образуя с ним (или заменяющими его словами) предложно-падежные формы. Предложно-падежные формы, как и падежные формы, служат для выражения падежных значений:около леса (форма род. п., пространственное значение),по мосту (форма дат. п., пространственное значение),через час (вин. п., временное значение),из-за болезни (род. п., причинное значение),о друзьях (пр. п., объектное значение).

Хотя предложно-падежные формы не входят в морфологическую парадигму склонения, но, выражая падежные значения, они, по существу, обслуживают и морфологию, и синтаксис. Таким образом, предлог имеет две функции - морфологическую и синтаксическую: выражая вместе с окончанием существительного падежное значение, он тем самым обслуживает морфологию, а, связывая знаменательные слова друг с другом, выполняет синтаксическую функцию. Предлоги - это неполнозначныe слова, которые участвуют в образовании синтаксических аналитических форм.

3. При определении разряда по значению следует определять значение, которое выражает предлог, и назвать соответствующую смысловую группу предлогов. Большинство непроизводных предлогов многозначны, и поэтому могут входить в разные смысловые группы. Например, предлоги в,на, с могут выражать пространственное и временное отношение:в городе, на пляже, с горы; в 12 часов, на минymy, с год; предлогиз-за выражает значения пространственные и причинные:из-за леса, из-за горы; из-за болезни. Определенную сложность при анализе семантики представляют предлоги, не имеющие значения (так называемые асемантические), например предлогна: Улюдей очень много грустных сказок. Помолчим на вопрос, почему это так, и расскажем одну из них, новую сказку на старую тему (М.Горький).

4.Морфологические свойства.Предлог - неизменяемое слово, не имеет морфологических категорий. Необходимо отметить, если предлог пишется в два или в три слова.

5. При ответе на вопрос, с каким падежом употребляется тот или иной предлог, прежде всего нужно определить падеж того существительного, с которым используется данный предлог. Опора на запоминание системы соотношения предлогов и падежей малоэффективна, а так как число соотношений более или менее регулярно употребляющихся равно 170, из которых только 9 употребляются с двумя или тремя падежами, остальные - с одним. Заучивать всю эту систему вряд ли целесообразно. Запоминать следует употребление отдельных предлогов:согласно + дат. п.(согласно указанию), благодаря + дат .п.(благооаря оругу), соответственно + дaт. п.(соответственно званию), по + дат. п.(по лесу, по дороге), по + вин. п.(по горло, по шею), по + пр. п.(по истечении, nо npироде).

6.При анализеморфологической структурыпредлогов следует отметить, простым или составным, непроизводным или производным он является. К непроизводным относятся те предлоги, которые в современном русском языке не имеют омонимов среди знаменательных частей речи. Определенную трудность со стороны квалификации их морфологической структуры представляют предлогиблиз, вместо, воnpeки, кроме, cpeди, через. Их следует квалифицировать как непроизводные на том основании, что в русском языкe нет омонимичных им наречий.

Сложные типы предложных сочетаний (составные предлоги) образованы из форм косвенного падежа существительного и предлогов перед ним и после него (в отличие от, всвязи с, всоответсmвии с) или из наречия или деепричастия с предлогом(исходя из, невзирая на, несмотря на).

7.Определяяф у н к ц и ю п р е д л о г ав предложении, следует указать, к какому существительному (или слову, заменяющему его) относится анализируемый предлог (решению этой задачи поможет выделение из предложения словосочетания с предлогом), и отметить, что данный предлог образует с этим существительным предложно-падежную форму (назвать при этом падеж). Далее следует указать, с какой частью речи связывает предлог имя существительное или заменяющее его слово