пособие ТиМРГ

Водные объекты обладают ярко выраженным притягательным эффектом и доминируют в пейзаже. Выделяются площадные (озера) и линейные (реки) водные объекты.

Таблица 12 Характеристика водных объектов для пляжно-купального отдыха

	Параметр		Степень благоприятности
			благопр.	отн. благопр.	неблагопр.
				Сухие, но
			Сухие	крутосклонные,
			террасированные,	часто обрывистые,	Берега либо
			без крутых спусков,	освоение которых	заболочены, либо
	Берега		пригодные для	требует несложных	очень крутые с
			освоения в	сооружений для	высоким клифом
			естественном	спуска к воде (если	или обрывом.
			состоянии	у воды есть полоса
				пляжа)
	Подходы к			Требуют небольшой	Топкие,
			Просто открытые		закустаренные,
	воде			расчистки	закрытые
	Пляжи		Песок, мелкая	Трава, крупная	Глина, торф,
			галька	галька	крупный камень
	Протяженнос		20-100 м (на море)	< 100 м (на море)	Отмель
	ть		20-50 м	< 20м; >50 м
					отсутствует
	отмели		(на реке и озере)	(на реке и озере)
					Ил, камень,
					глина, крупный
				Крупная галька,	острый камень,
			Песок и мелкая		большие плиты,
	Характер дна			заиленные пески,
			галька		покрытые
				валуны
					водными
					микроорганизма
					ми
	Скорость		< 0,3 м/с	0,3-0,5 м/с	> 0,5 м/с
	течения реки
	Температура		180-240	160-170; 250-260	< 160; > 260
	воды
				Легко устранимые	Загрязнения
	Санитарно-		Чистые, источников		превышают ПДК
				источники
	гигиенически		загрязнения нет	загрязнения, вода	и источники
	е условия				загрязнения не
				самоочищается
					устранимы

91

Все параметры, оценивающие эстетические качества растительности, сводятся к определению породного состава, залуженности, заболоченности и распаханности природных угодий. В качестве доминирующего признака для равнинных лесных районов обычно принимается степень залесенности пространства. В зависимости от процента залесенности выделяются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства. При оценке наибольший балл получают природные комплексы с полуоткрытыми пространствами (чередование залесенных и незалесенных участков). Важен также характер сочетания растительности и рельефа. По результатам различных оценок наиболее привлекательным считается смешанный лес, с сомкнутостью крон 0,6 – 0,8, с разреженным или слабовыраженным подлеском.

					Таблица 13
		Рекреационная оценка растительного покрова
	Параметр		Степень благоприятности
			благопр.	отн. благопр.	неблагопр.
			Смешанные	Темнохвойные	Темнохвойные
			светлохвойные и		березово-
	Тип угодий			леса в сочетании
			широколиственные		осиновые
				с лиственными
			леса		сырые леса
	Сомкнутость		0,6 – 0,8	0,8 – 1	> 1
	крон
	Залуженность		15-25 %	10-15 %;	< 10 %
				> 25 %
	Заболоченность		1-3 %	3-5 %	> 5 %
	Распаханность		< 20 %	20-30 %	>30 %

3.3 Методика оценки историко-культурного потенциала в рекреационной географии

В комплексе рекреационных ресурсов особое место занимают культурно-исторические ресурсы, представляющие собой наследие прошлых эпох общественного развития. Они служат предпосылкой для организации культурно-познавательных видов рекреационных занятий, на этой основе оптимизируют рекреационную деятельность в целом, выполняя достаточно

92

серьезные воспитательные функции. Образуемые культурно-историческими объектами пространства в известной мере определяют локализацию рекреационных потоков и направления экскурсионных маршрутов.

Культурно-исторические объекты подразделяются на материальные и духовные. Материальные охватывают совокупность средств производства и других материальных ценностей общества на каждой исторической стадии его развития, а духовные – совокупность достижений общества в образовании, науке, искусстве, литературе, в организации государственной и общественной жизни, в труде и быте.

В историко-культурный потенциал входит вся социокультурная среда с традициями и обычаями, особенностями бытовой и хозяйственной деятельности. Туристы, посещая ту или иную страну, воспринимают культурные комплексы в целом.

Оценка культурных комплексов для рекреационных целей производится двумя основными методами:

1)ранжированием культурных комплексов по их месту в мировой и отечественной культуре. Производится экспертным путем: устанавливаются объекты мирового, федерального, областного и местного значения;

2)необходимым и достаточным временем для осмотра. Этот метод позволяет сравнивать различные территории по перспективности историкокультурного потенциала для туризма.

Для культурных комплексов, так же как и для природных, важной характеристикой является емкость. Емкость – способность принимать определенное количество рекреантов и выдерживать определенные антропогенные нагрузки без нарушения состояния экологического и природного равновесия.

Емкость культурных комплексов обуславливаются двумя факторами:

−устойчивость к рекреационным нагрузкам;

−стабильностью его соответствия ценностным критериям, сформировавшимся у населения.

93

Первый фактор определяет, какой поток туристов может выдержать данный культурный комплекс. Это особенно важно для музеев, где необходимо поддерживать определенный температурно-влажностный режим для сохранения экспонатов. Остро стоит вопрос о применении современных технических средств для повышения устойчивости культурных комплексов к рекреационным нагрузкам и о регулировании потоков экскурсантов.

Второй фактор связан с долговременностью интереса туристов к данному культурному объекту. Сохраняется стабильность их интереса к объектам мирового наследия (египетским пирамидам, античной архитектуре Афин, архитектурным и историко-культурным памятникам Парижа, СанктПетербурга и пр.).

Проанализировав существующие методики интегральной оценки туристского потенциала территорий, в данном параграфе мы предлагаем субъективную методику интегральной оценки историко-культурного потенциала, основанную на методиках А.С. Кускова, Ю.А. Худеньких.

Первый этап указанной методики предполагает выделение основных компонентов историко-культурного потенциала, подлежащих оцениванию:

– наличие музеев различного статуса (включая картинные галереи и

др.);

–наличие объектов паломнического туризма: монастыри, сельские храмы, родники, святые источники и т. д;

–наличие привлекательных объектов исторического наследия: памятники археологии; места исторических сражений; памятные места, связанные с интересными историческими событиями; мемориальные места; сохранившиеся архитектурные центры сел и деревень, объекты этнографии, народные промыслы и ремесла;

–наличие уникальных природных объектов и объектов, связанных с культурным ландшафтом: дворянские усадьбы и сельские парки; монастырские парки; мельничные места и старые плотины на реках; фрагменты древних водных путей и волоки; аллеи и отдельные исторические

94

либо мемориальные деревья; уникальные технические комплексы и сооружения и т.д.

Второй этап – выбор критериев оценки. Оценка потенциала всегда осуществляется по нескольким группам параметров. При подсчете историкокультурного потенциала учитывается:

Значимость объектов: объектам местного значения присваивается 1 балл, регионального – 3 балла, федерального – 5 баллов, зарезервированным объектам – 1 балл.

Функциональное разнообразие недвижимых объектов, которое оценивается с помощью коэффициентов исходя из объема и степени

привлекательности	(археологические	–	0,6;	исторические –			0,8;
градостроительные	и архитектурные	–	1,0;	монументальные			– 0,6;
комплексные – 1,5);
Узнаваемость	географических		объектов		на	территории

(характеризующих не только наследие) рекомендуется рассчитывать по одному из самых полных энциклопедических изданий страны или региона. За каждую энциклопедическую статью территории добавляется по 5 баллов, за упоминание – 1 балл.

Емкость историко-культурных комплексов, мы предлагаем оценивать по устойчивости к рекреационным нагрузкам, через поток туристов (табл.

14).

			Таблица 14
	Степень устойчивости рекреационного объекта
Возможный поток		Степень устойчивости	Балл
туристов (чел/час)
1	– 10	Очень низкая	1
10	– 100	Низкая	2
100 – 500		Средняя	3
500	– 1000	Высокая	4
более 100		Очень высокая	5

95

Степень сохранности: низкая – 2 балла, средняя – 3 балла, высокая – 4 баллов (при необходимости можно включить степени – очень низкая и очень высокая, 1 и 5 баллов соответственно).

Если оценивается потенциал какой-либо местности (рекреационного центра), то учитывается показатель размещения объектов – плотность объектов на единицу территории.

Третий этап – подсчет общей суммы баллов. Предлагается по следующей формуле:

ИКП = (З + У+СУ+СС) *К, где ИКП – историко-культурный потенциал З – значимость объекта У – узнаваемость объекта

СУ – степень устойчивости СС – степень сохранности

К – коэффициент функционального разнообразия.

Стремление учесть все многообразие компонентов потенциала лишь усложняет оценку и повышает риск ошибки на каком-либо этапе суммирования. Поэтому предлагается использовать минимальное число наиболее репрезентативных показателей.

3.4 Методы оценки туристско-рекреационной инфраструктуры

Для определения сущности понятия «туристско-рекреационная инфраструктура» и выделения ее структуры воспользуемся определениями, предложенным В.А. Квартальновым.

Инфраструктура (infrastructure) – 1) сочетание действующих сооружений, зданий, сетей и систем, прямо не относящихся к производству материальных благ, но необходимых как для самого процесса производства, так и для обеспечения повседневной жизни населения. 2) Товары и услуги, обычно требующие значительных инвестиций, которые рассматриваются как значимые для нормального функционирования хозяйства. Поскольку

96

инфраструктура обладает многими характеристиками общественного товара, считается, что она должна в значительной мере финансироваться правительством с использованием налогообложения. 3) Совокупность отраслей и видов деятельности, обслуживающих индустрию туризма, создающих для нее общий фундамент. Для успешного развития туризма необходим достаточный уровень развития многих элементов инфраструктуры: шоссейных и железных дорог, аэропортов, связи, водоснабжения и канализации, электроснабжения и т. п.

Инфраструктура рекреационная – совокупность сооружений, зданий, систем и служб, необходимых для функционирования рекреационной системы. Обслуживающий комплекс, подсистема рекреационной системы.

Инфраструктура туристская – совокупность вспомогательных отраслей и учреждений, организующих и обслуживающих индустрию туризма, туристскую деятельность в целом.

Таким образом, к туристско-рекреационной инфраструктуре относится:

−инфраструктура размещения

−инфраструктура питания

−транспортная инфраструктура

−инфраструктура досуга и развлечений

−туристские компании, предприятия народных промыслов и сувенирной продукции

−специализированная инфраструктура для рекреации –

рекреационная сеть.

Данные показатели, мы будем характеризовать при оценке рекреационного потенциала территории.

Оценка туристской инфраструктуры проводится на основе расчетного показателя, отражающего отношение числа предприятий размещения и питания к численности населения территории. Относительный характер такого показателя позволяет сгладить различия между районами, резко различающимися по населению.

97

План характеристики туристско-рекреационной инфраструктуры 1) Объекты инфраструктуры размещения:

−тип и название объекта (гостиница, отель и т. д.);

−адрес объекта;

−сертифицированный уровень объекта (категория);

−количество мест.

При подсчете показателя объектов инфраструктуры размещения: объектам размещения при количестве мест более 100 присваивается 5 баллов, от 100 до 50 – 3 балла, менее 50 – 1 балл. Сертифицированный уровень объекта, оценивается с помощью коэффициентов исходя из категории: средства размещения высокого ранга (от 3 до 5 звезд) – 1,5; гостиницы и другие средства размещения, не имеющие категории или категорию не выше 2 звезд – 1; средства размещения эконом-класса (общежития, приюты и т.д.)

– о,5.

Таким образом, оценить потенциал инфраструктуры размещения можно по следующей формуле:

ИР = количество мест (в баллах)*К, где, ИР – инфраструктура размещения

К– коэффициент (исходя из категории).

2)Объекты питания (рестораны, кафе, бары и т. д.):

−название объекта;

−адрес объекта;

−число посадочных мест;

−статус объекта (средняя стоимость комплексного обеда на одного

человека).

При подсчете показателя объектов инфраструктуры питания учитывается число посадочных мест: объектам питания при количестве мест более 100 присваивается 5 баллов, от 100 до 50 – 3 балла, менее 50 – 1 балл. Статус объекта, оценивается с помощью коэффициентов исходя из средней стоимости комплексного обеда на одного человека: средства питания

98

высокого ранга (рестораны) – 1,5; кафе, бары, пиццерии и другое среднего ранга – 1; средства питания эконом-класса (столовые) – о,5.

Таким образом, оценить потенциал инфраструктуры питания можно по следующей формуле:

ИП = количество посадочных мест (в баллах)*К, где, ИП – инфраструктура питания

К– коэффициент (исходя из статуса объекта).

3)Транспортная инфраструктура. Объекты транспортной инфраструктуры (аэропорты, железнодорожные вокзалы, автовокзалы, пристани станции метро, стоянки такси, места стоянки экскурсионных автобусов, стоянки и парковки для автомобилей, транспортные узлы).

Транспортную инфраструктуру, мы предлагаем оценивать по 5-бальной шкале от «1» (очень низкая доступность) до «5» (очень высокая доступность) через доступность транспорта для туристов (табл. 15).

							Таблица 15
	Степень доступности транспорта в туристском центре
Показатели доступности						Степень доступности	Балл
Отсутствие		дорог,		возможность		Очень низкая	1
добраться	до	туристского			объекта
только	на		гужевом		или
высокопроходимом транспорте
Наличие		грунтовых			дорог,	Низкая	2
возможность добраться до туристского
объекта только на автомобилях
Наличие	асфальтовых				дорог,	Средняя	3
возможность использования заказных
автобусов и личного автотранспорта
Наличие	всех		видов	наземного		Высокая	4
транспорта,				возможность
использования		заказных		автобусов и
личного автотранспорта
Наличие	прямых		авиасообщений,			Очень высокая	5
железнодорожных				маршрутов,
возможность		использования			всех
видов транспорта

99

4)Инфраструктура досуга и развлечений (театры, концертные залы, дискотеки, ночные клубы, культурные центры, казино, боулинг, ипподром, спортивные сооружения и др.) оцениваются субъективно по уровню привлекательности для среднестатистического туриста – по 5 бальной шкале каждый объект.

5)Важность туристской функции для экономического развития территории:

−	характеристика основных туристских компаний, работающих на
прием для: иностранной клиентуры и отечественной клиентуры;
−	описание и характеристика народных промыслов в данном
районе и прилегающих территориях;
−	перечень и характеристика предприятий, производящих и
торгующих сувенирной продукцией.
Данный показатель оценивается субъективно –		по 1 баллу за каждый
действующий объект.
6)	Специализированная инфраструктура	для рекреации –

рекреационная сеть – это совокупность расположенных в стране (республике, области, районе) рекреационных учреждений.

Основным показателем развития рекреационной сети является плотность рекреационных учреждений, равная числу мест в них, приходящихся на 1 тыс. км2 территории. В соответствии с этим территории делятся на сильно, средне и слабо рекреационно развитые.

Таким образом, инфраструктуру для рекреации можно оценить по следующей формуле:

ИР=КС*КМ/1000 км2, где, ИР – инфраструктура для рекреации

КС – количество объектов для рекреации КМ – количество мест

Для оценки рационального размещения сети объектов рекреационной инфраструктуры важно правильно определить характер жизнедеятельности

100