- •Уголовное право
- •Раздел 1 Преступления против личности
- •Тема 1. Преступления против жизни
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Тема 2. Преступления против здоровья Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности Задача 36
- •Задача 37
- •Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Задача 49
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы Задача 50
- •Задача 51
- •Задача 52
- •Задача 53
- •Задача 54
- •Задача 55
- •Задача 60
- •Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод
- •Задача 66
- •Задача 67
- •Задача 68
- •Задача 69
- •Задача 70
- •Задача 71
- •Задача 72
- •Задача 79
- •Задача 80
- •Задача 81
- •Задача 82
- •Задача 83
- •Задача 84
- •Задача 85
- •Задача 86
- •Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних Задача 87
- •Задача 88
- •Задача 89
- •Задача 90
- •Задача 91
- •Задача 92
- •Задача 93
- •Задача 94
- •Задача 95
- •Задача 96
- •Задача 97
- •Задача 98
- •Задача 102
- •Задача 103
- •Задача 104
- •Задача 105
- •Задача 110
- •Задача 116
- •Задача 117
- •Задача 118
- •Задача 119
- •Задача 120
- •Задача 121
- •Задача 128
- •Задача 129
- •Задача 130
- •Задача 131
- •Задача 132
- •Задача 133
- •Задача 134
- •Раздел 3 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Тема 10. Преступления против общественной безопасности
- •Задача 135
- •Задача 136
- •Задача 137
- •Задача 138
- •Задача 139
- •Задача 140
- •Задача 141
- •Задача 142
- •Задача 143
- •Задача 144
- •Задача 145
- •Задача 146
- •Задача 147
- •Задача 148
- •Задача 149
- •Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности Задача 150
- •Задача 151
- •Задача 152
- •Задача 153
- •Задача 154
- •Задача 155
- •Задача 156
- •Задача 157
- •Задача 158
- •Задача 159
- •Задача 160
- •Задача 161
- •Задача 162
- •Задача 163
- •Задача 164
- •Задача 165
- •Задача 169
- •Задача 180
- •Тема 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта Задача 181
- •Задача 182
- •Задача 182
- •Задача 183
- •Задача 184
- •Задача 185
- •Задача 186
- •Задача 187
- •Задача 188
- •Задача 189
- •Задача 190
- •Задача 191
- •Раздел 4 Преступления против государственной власти
- •Тема 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Задача 192
- •Задача 193
- •Задача 194
- •Задача 195
- •Задача 196
- •Задача 197
- •Задача 198
- •Задача 199
- •Задача 200
- •Задача 201
- •Задача 202
- •Задача 203
- •Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Задача 204
- •Задача 205
- •Задача 206
- •Задача 207
- •Задача 208
- •Задача 209
- •Задача 210
- •Задача 219
- •Задача 220
- •Задача 221
- •Задача 225
- •Задача 226
- •Задача 227
- •Задача 228
- •Задача 229
- •Задача 234
- •Задача 235
- •Задача 236
- •Задача 237
- •Задача 238
- •Задача 239
- •Задача 240
- •Задача 241
- •Задача 242
- •Задача 243
- •Задача 248
- •Тема 17. Преступления против порядка управления Задача 253
- •Задача 254
- •Задача 255
- •Задача 256
- •Задача 257
- •Задача 258
- •Задача 259
- •Задача 260
- •Задача 265
- •Задача 266
Задача 116
Марченко, должностное лицо регистрационной палаты, отказала предпринимателю Свиридову в регистрации создаваемого им общества с ограниченной ответственностью на том основании, что в учредительных документах в качестве адреса общества называется населённый пункт, расположенный в другом районе.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача 117
Пелипенко создал предприятие по автотранспортному обслуживанию граждан, зарегистрировал его, получил лицензию и стал перевозить пассажиров на автобусах. Приятель Пелипенко Николайчук тоже купил автобус, зарегистрировал своё предприятие по перевозке пассажиров, но лицензию получить не успел, хотя и начал перевозить пассажиров, попросив на время лицензию у Пелипенко.
Во время проверки было установлено, что Николайчук лицензии не имеет. Его доход от перевозки пассажиров к этому времени составил 370 тысяч рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 118
Симония и Багдасарян купили бочку технического спирта и в принадлежащем им сарае разбавляли спирт водой, разливали в бутылки, наклеивали этикетку «Амур-река» и складывали продукцию в гараж, принадлежавший Пермякову, который продавал эту «водку» жителям посёлка по цене меньшей, чем в магазинах.
Как было установлено, доход от продажи «водки» составил 340 тысяч рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 119
Предприниматель Шимаев зарегистрировал предприятие по вылову и переработке рыбы (её копчению) и получил лицензию на производство пищевых продуктов. Выдавая лицензию, администрация города приняла решение, разрешающее Шимаеву торговать копчёной рыбой только в пределах своего района. Считая, что такое решение незаконно ограничивает его права, Шимаев обжаловал его в районную прокуратуру.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 120
У Дёмина, подозреваемого в хищении денежных средств, был произведён обыск, в процессе которого была обнаружена круглая печать организации с оттиском «Для документов», ранее считавшаяся утерянной, и самородок золота, оценённый в 360 тысяч рублей. В последующем подозрение в присвоении не подтвердилось. По поводу печати Дёмин объяснил, что печать он взял потому, что считал ненужной, поскольку в организации шли разговоры о заказе новой печати, а самородок золота он нашёл три года назад во время работы в старательной артели.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача 121
Старший инспектор налоговой инспекции Маркова находилась в гостях у Голубева. Во время ужина зашёл разговор о предпринимателе Дронине. Голубев рассказал, что у Дронина угнали автомобиль и выразил по этому поводу сочувствие Дронину. Маркова заметила, что больших убытков это Дронину не принесло, и назвала размер его дохода в истекшем году, согласно поданной им декларации, и размер уплаченного подоходного налога.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача 122
Целукидзе из сплава металлов выплавлял ложки, которые продавал как серебряные. Однако со сбытом ложек возникли трудности в связи с отсутствием на них клейма, которое должно быть на изделиях из драгоценных металлов. Тогда Целукидзе обратился к Сидорову и попросил его изготовить для него клеймо. Сидоров изготовил клеймо, поставил не нём цифровое обозначение, соответствующее самой высокой пробе, и продал его Целукидзе за двадцать тысяч рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача 123
Тараскин, работник городской телефонной станции, на протяжении двух лет собирал телефонные аппараты и выпаивал из них элементы содержащие серебро. Полученный таким путём слиток серебра Тараскин продал Мирзову. Стоимость слитка была определена в размере 130 тысяч рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Задача 124
Маслов, работник золотодобывающего предприятия, систематически похищал золотой песок. Опасаясь разоблачения, он передал мешочек с золотым песком, оценённым в последующем в сумме 520 тысяч рублей, своей хорошей знакомой Назаровой для хранения, а затем, спустя полгода, продал его Хуциеву и получил от него за золото 550 тысяч рублей.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 125
Павлов создал организацию по строительству в одном из северных районов России (там оказался разведанный золотоносный участок с большим содержанием золота) фабрики по переработке золота. Деньги на строительство он брал взаймы у граждан под обещание вернуть их через год и выплатить за пользование деньгами ещё 50 % от суммы займа. Собрав более 20 миллионов рублей Павлов скрылся.
Квалифицируйте содеянное
Задача 126
Васина и Ларина создали и зарегистрировали общество с ограниченной ответственностью по изготовлению женского платья. После регистрации они получили в банке кредит в сумме 3 млн рублей для приобретения исходных материалов швейного производства, однако кредит по назначению не использовали, а закупили семена наркосодержащих культур и стали заниматься их возделыванием и сбытом.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Тема 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Задача 127
Учредители общества с ограниченной ответственностью «Лига» решили провести аудиторскую проверку. При проверке было установлено, что год тому назад генеральный директор общества Ларин взял в подотчёт 70 тысяч рублей и в течение года эти деньги не вернул и не отчитался за их использование.
Собрание учредителей предложило Ларину в течение месяца вернуть деньги. Ларин это требование не выполнил, и тогда учредители приняли решение о передаче материала в отношении Ларина в прокуратуру.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.