Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум 3 к. д.о.doc
Скачиваний:
166
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
479.23 Кб
Скачать

Задача 206

Когда против Мельниковой и Михеевой были возбуждены уголовные дела, они стали предпринимать меры, направленные на предотвращение нежелательных для них последствий. Через свою знакомую Чертову они встретились со следователем Авдеевой, которая потребовала деньги для прекращения дела. Авдеева предварительно получила 1/3 часть оговорённой суммы. Спустя три дня Чертова встретилась с Мельниковой и Михеевой и получила ещё часть денег для передачи Авдеевой. После получения Чертовой денег все были задержаны сотрудниками службы собственной безопасности УВД.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 207

Базаров, бухгалтер-ревизор краевого ревизионного управления, за денежное вознаграждение внёс в акт документальной ревизии проверяемого учреждения неправленные сведения, скрыв крупное хищение. Кроме того, он не стал проверять документы бухгалтерской отчётности за два предыдущих года, в результате чего не выявил крупную недостачу и не отразил это в акте ревизии.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 208

Адвокаты областной коллегии адвокатов Лапин и Полежаев вступили в преступный сговор с председателем районного суда Пастуховым и организовали получение им денег от заинтересованных лиц за постановление заранее согласованных приговоров, причём часть полученных денег обратили в свою пользу.

К Лапину обратился Кавтарадзе, привлечённый к ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ, и предложил договориться с судьёй о назначении ему за определённую сумму наказания, не связанного с лишением свободы. Согласившись, Лапин договорился с председателем суда Пастуховым, за что получил крупную сумму денег и часть передал Пастухову.

С аналогичной просьбой к Пастухову обратился адвокат Полежаев по делу Горшкова, привлечённого по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Получив согласие, Полежаев получил от Горшкова два ценных телевизора, один из которых передал судье.

Ознакомившись с материалами обвинения Мирошниченко по ч. 2 п. «а» ст. 162 и по ч. 4 ст. 222 УК РФ, Полежаев сообщил ему, что при условии дополнительного крупного вознаграждения обвиняемый может добиться у судьи переквалификации его действий с разбоя на кражу. Мирошниченко согласился и передал судье оговоренную сумму. Однако Полежаев присвоил себе все деньги. После вынесения приговора в отношении Мирошниченко, не оправдавшего его надежд, осуждённый написал заявление в прокуратуру.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 209

В Академии путей сообщения был сформирован студенческий строительный отряд в количестве 30 человек. Однако по различным уважительным причинам к месту работы выехали 20 студентов, которые приступили к строительству свинарника. В июле, во время проверки работы отряда, Абаев – работник краевого управления народного образования, стал угрожать командиру отряда Пенкину расформировать отряд в связи с несоблюдением установленной численности. Поскольку основной объём работы отрядом был выполнен без замечаний, командир стал просить, чтобы ему дали возможность завершить работу в полном объёме и получить заработанные деньги. Абаев согласился при условии выплаты ему денег. Пенкин согласился и сделал это за счёт выдачи аванса членам отряда.

Квалифицируйте содеянное.