Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум 3 к. д.о.doc
Скачиваний:
166
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
479.23 Кб
Скачать

Задача 134

У гражданина Митракова неизвестные лица ночью взломали двери гаража и сняли с автомашины 4 колеса. Митраков заподозрил в этом преступлении 16-летнего Волкова и его товарищей. Митраков обратился к частному детективу Горлову и попросил его доказать вину Волкова. Горлов пригласил в помещение детективного агентства Волкова и, предупредив об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, стал его допрашивать. Волков давать показания отказался, и тогда Горлов ударил его несколько раз резиновой палкой. Но и после этого Волков показаний не дал.

В последующем была установлена непричастность Волкова к этому преступлению.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Раздел 3 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Тема 10. Преступления против общественной безопасности

Задача 135

Смердиева и Пелизова на железнодорожном вокзале станции Армавир в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработало в 18.00 – в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибло, троим нанесён вред средний тяжести. На восстановление разрушенного вокзала ушло 34 тыс. рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали своё поведение желанием посеять панику.

Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой.

Задача 136

Балоев и Хозяинов признаны судом первой инстанции виновными наряду с другими преступлениями в захвате и удержании лиц в качестве заложников в целях понуждения государства совершить названные им действия как условие освобождения заложников и в совершении террористического акта.

Действия Балоева и Хозяинова выразились в завладении оружием из караульного помещения, в захвате и удержании несколько заложников, предъявлении при этом требований предоставить оружие и самолёт, в высказанных угрозах расстрела заложников и в создании угрозы для жизни людей путём взрыва канистр с бензином. При повторном рассмотрении дела выяснилось, что высказанные угрозы расстрела заложников и производство выстрелов из автоматов в воздух преследовали цель добиться от командования выполнения их требований.

Правильна ли квалификация деяний?

Задача 137

Селезнёв и Михрюткина с целью срыва выборов главы местной администрации установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнёв позвонил в избирательный комитет и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 138

Сбежавший из-под стражи Никифоров, скрываясь от погони, забежал в подъезд многоквартирного дома и схватил шедшую в тот момент по лестнице женщину. Затащив её на пятый этаж, он заявил работникам милиции, что вытолкнет её из окна, если ему не дадут скрыться. Во время разговора с работниками милиции через окно Никифоров прикрывался потерпевшей. Милиции удалось задержать Никифорова.

Квалифицируйте деяние. Вариант: Никифоров вломился в одну из квартир, забаррикадировался и угрожал в случае невыполнения его требований изнасиловать заложницу.