Глава 2. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Уголовно-правовая характеристика

2.1. Характеристика объекта и предмета приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем

Как было отмечено выше, уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, достаточно давно известна в отечественном уголовном законодательстве. Однако применение данной уголовно-правовой нормы на практике периодически вызывает определенные трудности, связанные с определением содержания объекта и предмета преступного посягательства.

Так, УК РСФСР 1961 года предусматривал уголовную ответственность за совершение данного преступления в статье 208, согласно которой уголовно наказуемым являлось также и хранение такого имущества, наряду с его приобретением и сбытом. Статья 208 УК РСФСР 1961 года включалась законодателем в главу 10 УК РСФСР 1961 года, носившую название «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения», что позволяет говорить о том, что законодатель предусматривал в качестве объекта данного преступления именно общественную безопасность³.

Однако произошедшие в 1991 году с распадом СССР перемены в государственном и экономическом устройстве России стали причиной декриминализации хранения имущества, добытого преступным путем и исключения из вновь принятого УК РФ 1996 года данного состава преступления. Непосредственно же ответственность за совершение приобретения либо сбыта добытого преступным путем имущества в действующем УК РФ предусматриваются статьей 175, которая включена законодателем в главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности».

Отметим также, что вопрос относительно определения родового объекта для данного состава преступления является дискуссионным. Так, ряд авторов высказывает точку зрения, согласно которой родовой объект рассматриваемого состава преступления образуют общественные отношения, возникающие в связи с производством, распределением, обменом и потреблением товарно-материальных ценностей и услуг. Непосредственным же объектом рассматриваемого состава преступления большинство авторов называет общественные отношение, которые возникают в сфере законного оборота имущества.

Представляется, что наибольшую как теоретическую, так и практическую значимость представляет вопрос относительно точного определения предмета рассматриваемого состава преступления.

Диспозиция, приводимая законодателем в статье 175 УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что предмет рассматриваемого состава преступления составляет добытое преступным путем имущество. Однако важно отметить, что имущество как таковое представляет собой достаточно обширную правовую категорию, в силу чего для правильного определения предмета преступного посягательства в рассматриваемом составе необходимо четкое уяснение социальной, правовой и экономической природы данной категории.

Как отмечает ряд авторов, для рассматриваемой статьи УК РФ определение имущества является совпадающим с гражданско-правовым. Традиционно в гражданском праве к имуществу относятся движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, а также денежные средства, рассматриваемые в качестве всеобщего эквивалента стоимости.

Статья 142 ГК РФ устанавливает, что по ценными бумагами понимаются документы, с соблюдением установленной формы и установленных реквизитов удостоверяющие имущественные права, осуществление которых является возможным только при предъявлении таких документов. Разновидностями ценных бумаг являются облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификат, банковская и сберегательная книжка на предъявителя, акция, ордерные ценные бумаги, в том числе — коносаменты, варранты и другие документы, отнесенные к числу ценных бумаг согласно законодательству⁴.

Как отмечает ряд авторов, предмет рассматриваемого состава преступления может составлять как движимое, так и недвижимое имущество. К недвижимому имуществу, согласно статье 130 ГК РФ, относятся земельные участник, участки недр а также прочие объекты, перемещение которых без нанесения их назначению соразмерного ущерба является невозможным.

Наряду с указанными объектами, к недвижимому имуществу относятся также морские и воздушные суда, а также суда внутреннего плавания и иное подобное имущество. Отметим, что в ходе практики применения данной статьи УК РФ в качестве предмета посягательства чаще выступают объекты движимого имущества.

Рассматривая предмет преступного посягательства, предусмотренный данной статьей УК РФ, следует помнить о том, что предмет преступления для рассматриваемого состава преступления должен иметь определенные натуральные физические параметры, такие, как число, количество, вес или объем, иными словами, должен обладать вещными свойствами. Данное обстоятельство не позволяет отнести к предмету преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ ценности, лишенные таковых признаков, такие, как электрическая или тепловая энергия, а также интеллектуальная собственность, в том числе и сведения на электронных носителях информации.

Существенным признаком предмета преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ является также то, что рассматриваемое имущество должно быть добыто преступным путем. Иными словами, для решения вопроса о наличии в конкретном деянии состава преступления, необходимыми являются установление наличия состава предшествовавшего приобретению или сбыту имущества преступления, в результате которого оно и было добыто.

Отметим также, что, несмотря на наличие вещных признаков, предмет статьи 175 УК РФ не могут составлять драгоценные металлы, природные драгоценные камни или жемчуг, а также ядерные материалы, радиоактивные вещества, оружие, его составные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, наркотические, психотропные и сильнодействующие ядовитые вещества. Указанные категории предметов не являются предметом преступления, предусмотренного статьей 175 УК РФ в силу того факта, что ответственность за приобретение или сбыт перечисленных категорий предметов предусматривается отдельными статьями УК РФ⁵.

Указанная причина также обуславливает факт того, что предметом сбыта заведомо добытого преступным путем имущества не являются порнографические материалы и предметы, а также носящие порнографический характер печатные издания, кино- или видеоматериалы.

В категорию имущества не входят также официальные документы, которые не закрепляют имущественных прав, а также государственные награды, поддельные денежные купюры, кредитные либо расчетные карты, марки акцизного сбора либо соответствия в силу того факта, что данные категории предметов не имеют неотъемлемого признака имущества, а именно цены.

Особо актуальным с точки зрения применения на практике норм статьи 175 УК РФ является вопрос о том, могут ли являться предметом рассматриваемого преступления добытые преступным путем природные ресурсы, такие, как незаконно добытые звери, птица, рыба, деревья и кустарники в том случае, если после их незаконной добычи другим лицом, осведомленным о незаконности характера их добычи, осуществляется их приобретение либо сбыт.

По данному вопросу необходимо уделить внимание точке зрения, выраженной Ю.И.Ляпуновым, который предлагает следующие критерии для разграничения имущества и предмета экологических преступлений:

• К предмету должен быть приложен индивидуально-определенный труд

• Индивидуально-определенный объект должен быть процессом приложения к нему труда выделен из его непосредственных связей с природной средой как со специфически естественной для него материей и помещен в иные условия

• Предметы, которые производятся либо выращиваются человеком, на естественной для них основе и сохраняющие свои системные связи с природной средой, должны представлять собой предмет незавершенного цикла товарного производства.

Отсутствие указанных критериев не позволяет отнести перечисленные предметы к имуществу, в силу чего они должны рассматриваться как предмет экологических преступлений.

В случае же осуществления законной добычи предметов, отвечающих приведенным критериям, в результате приложения к ним индивидуально-определенного труда добывающего их лица и выделения посредством такого труда указанных предметов из их специфической связи с природной средой, данные предметы представляют собой законную собственность добывшего их лица.

Изложенное вызывает вопрос о том, будут ли считаться предметы, отвечающие указанным критериям, имуществом добывшего их лица в том случае, если сама их добыча носила незаконный характер.

По данному вопросу Ю.И.Ляпуновым высказывается мнение, согласно которому природные ресурсы, добытые преступным путем, представляют собой имущество, в отношении которого известными признаками являются как его стоимость, так и его цена⁶.

Таким образом, если добыча природных ресурсов была осуществлена преступным путем, после чего другой субъект, будучи осведомленным о незаконном характере добычи данных ресурсов, совершает их приобретение или сбыт, им совершаются действия, подпадающие под признаки состава преступления, установленного в статье 175 УК РФ.