3.3 Подготовка аудиторского заключения по производственным запасам предприятия ооо «разряд»

Аудиторское заключение — это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Достоверность — степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователям этой отчетности делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Составляется аудиторское заключение в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

Аудитор несет ответственность за формулировку и выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. При этом необходимо учесть, что за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет руководство аудируемого лица. Таким образом, аудит не освобождает руководство организации от ответственности в вопросе финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Опыт показывает, что для всех видов аудита целесообразно использовать единую форму аудиторского заключения. Заключение должно составляться на русском языке, а стоимостные показатели выражаются в валюте Российской Федерации, то есть в рублях.

Аудитор несет ответственность за формирование и выражение своего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица во всех существенных аспектах. При составлении аудиторского заключения аудитор руководствуется прежде всего федеральными правилами (стандартами), и в частности правилом (стандартом) N 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года за № 696.

Это федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, как и все остальные, разработано с учетоммеждународных стандартов аудита и устанавливает единые требования к форме и содержанию аудиторского заключения.

К аудиторскому заключению в обязательном порядке прилагается финансовая отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована, подписана и скреплена печатью аудируемого лица в соответствии с требованиями законодательства РФ относительно подготовки такой отчетности. Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть сброшюрованы в единый пакет, листы пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете.

1. Основные элементы аудиторского заключения:

• наименование "аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности";

• адресат (в соответствии с договором или законодательством Российской Федерации, как правило, адресуется собственнику аудируемого лица, совету директоров и т.п.);

• сведения об аудиторе;

• сведения об аудируемом лице;

• вводная часть;

• часть, описывающая объем аудита;

• часть, содержащая мнение аудитора;

• дата аудиторского заключения;

• подпись аудитора

Прежде чем составить план и программу проверки аудитор составил вопросник аудитора по всем выделенным комплексам задач. Вопросник аудитора представлен в (Приложении Г)

По данным заполненного вопросника были сделаны выводы об организации системы внутреннего контроля и оценены надежность и эффективность системы бухгалтерского учета:

• средний уровень системы внутреннего контроля;

• высокая надежность, т.е система бухгалтерского учета практически не содержит существенных отклонений от нормативных требований.

Затем была рассмотрена следующая составляющая системы внутреннего контроля – контрольная среда. Согласно федеральному стандарту, контрольная среда – это осуществляемые на практике представления руководства о том, какие действия ему надо предпринимать, чтобы эффективно контролировать ситуацию на предприятии. Для оценки надежности были использованы те же три градации: высокая надежность, средняя и низкая.

Далее в ходе планирования был оценен аудиторский риск. Аудиторский риск является относительно новым видом риска и представляет собой вероятность принятия неверного решения аудитором, т.е. риск того, что аудитор может оказаться не в состоянии выразить достоверное мнение о финансовой отчетности. Степень риска- это вероятность потерь, а также размер возможного ущерба. Оценка аудиторского риска аудитором представляет собой важнейшую задачу, так как степень риска напрямую связана с качеством аудиторской проверки.

Риск необнаружения – риск того, что ошибки в бухгалтерском учете не будут обнаружены аналитическими процедурами аудитором. Риск необнаружения характеризует качество работы аудитором вне связи с неотъемлемым риском, риском средств контроля и в предложении самого низкого уровня существенности (т.е. в предложении, что выявляться должны все ошибки). С помощью этого показателя оценивается степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта.

Вводная часть должна содержать сведения о периоде представления информации в финансовой отчетности, составе этой отчетности (форму № 1 «Бухгалтерский баланс», форму № 2 «Отчет о прибылях и убытках», приложения к формам № 1, 2, пояснительную записку), разграничении ответственности между аудитором и аудируемым лицом. Ответственность за подготовку финансовой отчетности несет руководство аудируемого лица. Аудитор отвечает за выражение профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчет — ности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

• аудит был проведен в соответствии с федеральными законами, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, внутренними правилами (стандартами), действующими в профессиональном аудиторском объединении, членом которого является аудитор, иными документами;

• аудит был спланирован и проведен для обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений;

• аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:

а) изучение доказательств на основе тестирования, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности;

б) оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой отчетности;

в) определение главных оценочных значений, представленных в финансовой отчетности;

г) оценку общего представления о финансовой отчетности;

Аудит представляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности финансовой отчетности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Аудиторское заключение должно содержать подписи следующих лиц:

• руководителя аудиторской организации или иного уполномоченного лица;

• руководителя аудиторской проверки с указанием номера, типа квалификационного аттестата и срока его действия.

В данной работе было выполнено решение практической ситуационной задачи и разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию учета материально-производственных запасов.

Рассмотрены общие положения по организации проведения аудиторской проверки экономического субъекта, продемонстрирован порядок проведения проверки с указанием конкретных аудиторских доказательств, источников и методов их получения, изучены способы и порядок документирования проверки.

Таким образом, в заключение были подведены итоги проведения аудиторской проверки учета материально-производственных запасов ООО «РАЗРЯД» и разработаны конкретные рекомендации для возможного применения в деятельности исследуемого предприятия.

Заключение

В процессе выполнения дипломной работы я рассмотрела организацию учета, движения товарно-материальных ценностей на предприятии, а также обеспечение сохранности материальных ценностей. Мной были сделаны ряд выводов и предложений в сфере рассматриваемых вопросов.

• В ходе анализа структуры поставщика предприятий выяснилось, что работники не ищут, где цена МПЗ более низкая, чтоб привело бы к снижению себестоимости и увеличению прибыли и рентабельности;

• Некачественное оформление первичных документов на отгрузку поступление товаров и отгрузку товаров;

• При выведение недостатков в годовой инвентаризации на складе, была обнаружена пересортица товара. Руководителем был издан приказ по однородному товару. Сделать зачет, а оставшуюся недостачу удержать из заработной платы МОЛ. Выявлены при инвентаризации залезавшие товары, решено уценить и реализовать по сниженным ценам, порчу, бой, произошедшие во время хранения не по вене МОЛа, списать на убытки предприятия;

• Проанализировать реализацию товара выявить потребность в изменении структура товара. Определить поставщиков с более выгодной ценовой политикой на пользующие спросу товары, заключить договора с этими поставщиками. Эти действия приведут к увеличению реализации товара и снижению затрат по предприятию;

• Организовать рекламу услуг ООО «РАЗРЯД» используя интернет, печатную продукцию и уличные стенды. Реклама приведет к увеличению реализации товара и предоставление услуг ООО «РАЗРЯД»;

При анализе квалифицированных работников предприятия выявлено, что некоторые работники не имеют должного опыта для оказания услуг и реализации товара. Необходимо организовать обучение сотрудников, что приведет к увеличению качества предоставленных услуг. Данные меры приведут к росту реализации товара к улучшению качества предоставляемых услуг , к снижению нареканий со стороны потребителей, соответственно к увеличению доходностей предприятия и прибыли.

Основным нормативным актом, регулирующим порядок учета материально-производственных запасов, является ПБУ 5/01. Указанное положение является элементом целой системы нормативного регулирования бухгалтерского учета, которая устанавливает методологические основы формирования в бухгалтерском учете информации об МПЗ организует бухгалтерский учет имущества. Производственные запасы обеспечивают вместе со средствами труда и рабочей силой производственный процесс организации. Это обширная группа активов, которая включает сырье, материалы, используемые в процессе производства, готовую продукцию, товары и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, находящиеся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Кроме этого, в распоряжении организации могут находиться материально-производственные запасы, права собственности,на которые принадлежат другим лицам (материалы или товары, полученные на хранение, принятые организацией для продажи по договорам комиссии, поручения, , полученные в качестве залога и так далее).

Характеристика счетов, которые применяются для учета МПЗ, и корреспонденции этих счетов даны в Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций.

На основе этих документов организация может сформировать ряд элементов учетной политики по учету материально-производственных запасов. В частности, это вопросы, касающиеся оценки МПЗ, выбора способа отражения в учете процесса их приобретения.

Для осуществления мероприятий, позволяющих предприятию эффективно работать в долгосрочной перспективе, мало просто хорошо организовать учет производственных материалов, необходимо чтобы бухгалтерский учет на всех участках был налажен в соответствии с международными стандартами. Специалисты предприятия должны изучить внутреннюю среду организации и выявить, обладает ли она какими-либо сильными сторонами, которые позволят в будущем максимально приблизить бухгалтерский учет в ООО « РАЗРЯД» к международным стандартам.

Для более устойчивой финансово-экономической деятельности ООО «РАЗРЯД» необходимо стремиться к максимальному устранению потерь и нерациональных расходов материально-производственных запасов, необходимо обеспечить их надлежащее хранение и сохранность на территории предприятия

Совокупность полученных результатов позволяет констатировать, что задачи ВКР решены, а цель исследования достигнута.

Список используемой литературы:

1.Алборов Р.А. Основы аудита. Учеб.пособие. – М.: «Дело и сервис», 2001. – 224 с.

2.Аудит: учеб.для вузов/ под ред. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 583 с.

3.Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. – М.: ИНФРА М: 2002. – 412 с.

4.Бухгалтерский учёт /Под ред. дэн профессора А.Д. Ларионова – М.: ГРОСС ГБ БУХ М. – 2000 г. – 654 с.

5.Гражданский кодекс РФ, чч. 1 и 2.

6.Евстегнеев Е.Н. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2001 – 148 с.

7.Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету: -3-е издание перераб. и Доп. – М.: «МЕДпресс»; – Элиста», 2003

8.Кондраков И.П. Бухгалтерский учёт – М.: ИНФРА М, – 2002 – 515 с.

9.Кондраков И.П. Бухгалтерский учёт Учебное пособие 5-е изд – М.: ИНФРА М, – 2005 – 717 с.

10.Козлова Е.П., Парашутин Н.В. бухгалтерский учет в промышленности. – 3-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 438 с.

11.Крупченко Е.А. Аудит. Учеб.пособие. – РнД: «Феникс», 2002. – 320 с.

12.Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. – 6-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 414 с.

13.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (Приказ Министерства РФ №49 от 13 июня 1995 г.).

14.Методические указания о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации» (Приказ Министерства финансов РФ №60н от 28 июня 2000 г.).

15.Правовые основы бухгалтерского и налогового учета и аудита в РФ. Учеб. – М.: Юристъ, 2004. – 255 с.

16.«Строительство: налогообложение, бухучет», №2. 2004

17.Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 457с.

18.Глушков И.Е. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ООО «ТК Велби», 2006. – 362с.

19.Захарьин В.Р. «Учет материалов». Учебное пособие. – М.: «ДиС», 2007. – 144с.

20.Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – М.: Финансы и статистика, 5-е изд., перераб. и доп., 2006. – 478с.

21.Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 523с.

22.Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет». – М.: Инфра – М, 2009. – 584с.

23.«Как правильно оформить первичные документы». Бератор-Пресс. 2007. – 160с.

24.Луговой В.А. Учет производственных запасов. //Бухгалтерский учет – М.: ИНФРА – М, 2008. – 194с.

25.Луговой В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива, запасных частей, МБП. – М.: АО «Аудит», 2006. – 286с.

26.Положения по бухгалтерскому учету. Издание 5-е, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2008. – 152с.

27.Финансовый бухгалтерский учет: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 54