Тема 5. Особенности обеспечения прав лиц, пострадавших от преступления Коллоквиум –вопросы для обсуждения

1. Потерпевший и его представитель: процессуальный статус и проблемы его совершенствования.

2. Участие адвоката-представителя потерпевшего на стадии предварительного расследования.

3. Обязанности органов расследования по обеспечению прав потерпевшего.

4. Заявление гражданского иска как средство обеспечения материальных интересов лиц, пострадавших от преступления.

5. Порядок подачи и принятия искового заявления в уголовном судопроизводстве.

Контрольные вопросы:

1.Особенности обеспечения прав несовершеннолетнего потерпевшего.

2.Деятельность прокурора по обеспечению прав потерпевшего в стадии предварительного расследования.

3. Способы защиты нарушенных прав потерпевшего.

Темы для докладов:

1. Некоторые аспекты участия представителей потерпевшего и гражданского истца в производстве по уголовным делам.

2. Проблемы обеспечения имущественных интересов лиц, пострадавших от преступления при расследовании преступлений.

Литература для реферирования

Нормативные акты

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558.

• ФЗ РФ от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» / Рос. Газета 2004. 25 августа

Основная литература

Дополнительная литература

• Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях // Российский следователь. 2010. № 16.

• Авдеев В.Н. Некоторые аспекты участия представителей потерпевшего и гражданского истца в производстве по уголовным делам // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 107-117.

• Артамонова Е.А. Права потерпевшего и права обвиняемого в уголовном судопроизводстве должны быть сбалансированы//Российская юстиция. 2011. № 2.

• Арчаков, М.Ю. Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве//Российский следователь. 2011. № 9.

• Ашкатова, К.В. Содержание понятия имущественного вреда как основания признания лица в качестве потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2011. № 3.

• Бажутов Е.В. Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела // Российский юридический журнал. 2008. № 4.

• Белоусов В. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования // Уголовное право. 2007. № 4.

• Божьев В. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа к правосудию // Законность. 2007. № 7. С. 2-7.

• Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. № 15.

• Быков В.М. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2010. № 9.

• Воронцова С.В. Защита прав потерпевшего по уголовным делам, возбужденным по фактам мошенничества с банковскими картами//Российский судья. 2010. № 11.

• Горский В.В. Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.

• Дмитриева Л. Защита прав потерпевших // Законность. 2009. № 8. С. 33-38.

• Желудков, М. Особенности уголовно-процессуальной деятельности потерпевших в досудебном производстве по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 1.

• Зиновкина И.Н. Об особенностях принятия заявлений и сообщений о преступлениях в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2010. № 16.

• Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе//Российский следователь. 2011. № 7.

• Ковтун Н.Н. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе//Российский судья. 2010. № 11.

• Комиссаров В.И. Потерпевший – центральная фигура уголовного судопроизводства//Российская юстиция. 2010. № 9.

• Коомбаев, А.А. Проблемы обеспечения имущественных интересов лиц, пострадавших от преступления при расследовании преступлений. 2011. № 1.

• Курочкина, Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. 2009. № 3. С. 50-55.

• Леви А. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. 2009. № 2. С. 37-42.

• Литвиненко К.Л. Стадия возбуждения уголовного дела способствует или препятствует реализации права граждан на доступ к правосудию? // Российский следователь. 2010. № 16.

• Маслов В. Процессуальные права потерпевших // Законность. 2008. № 9. С. 13-18.

• Никитин А.С. Понятие «потерпевшего» в материальном праве // Государство и право. 2007. № 11. С. 126-128.

• Почечуева О.С. Особенности правового статуса адвоката-представителя потерпевшего в российском уголовном процессе //Адвокатская практика. 2009. № 5.

• Ревина И.В. Подлинные и мнимые гарантии прав потерпевшего в условиях изменения телеологической концепции уголовного процесса России //Российский следователь. 2009. № 23.

• Супрун С. Возмещение по уголовному делу имущественного вреда в порядке регресса // Уголовное право. 2010. № 3.

• Чупилкин, Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела//Российская юстиция. 2010. № 2.

• Шинкевич, Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы // Уголовное право. 2008. №