MU_dlya_vypolnenia_referatov
.pdfВедение записей прочитанного материала. Чтение - не механический, а
своего рода творческий труд. Но таким его делают обдумывание, размышление, работа мысли при чтении.
Умение вести записи по ходу чтения - один из важнейших признаков культуры умственного труда.
Для чего и почему нужно записывать прочитанное? В пользу записей можно привести много доводов:
–запись способствует лучшему пониманию текста (записывая, как бы заново осмысливается то, что прочитано); записи облегчают запоминание,
так как удлиняется процесс восприятия, вследствие повтора;
–запись дисциплинирует читающего, заставляет его внимательно отнестись к делу;
–записи ведут к систематическому накоплению концентрированных сведений, служат источником для справок, ценным пособием в практической работе;
–записывание повышает уровень культуры речи - устной и письменной, вырабатывает собственный стиль изложения.
Полноценные записи отражают не только содержание прочитанного, но и являются результатом мыслительной деятельности читателя.
Выписывать (на отдельных листах, карточках, в особой тетради) нужно только то, что труднее запоминается или труднее понимается, а также понравившиеся места, и лучше всего, если они будут записаны не дословно, а изложены. Выписки дают возможность не только хорошо изучить литературу, но и создать задел, пригодный на будущее. Выписки выделяют из читаемого текста самое главное, самое существенное и тем помогают глубже его понять и лучше использовать в работе над рефератом.
Цитаты - выписки из текста книг, статей выдержек, извлечений, сведений словами автора.
Нужно придерживаться определенных правил оформления цитаты:
–Цитировать по возможности законченными частями текста (цельными предложениями, цельными небольшими абзацами).
–Каждую цитату следует заключать в кавычки. Если цитату выписывают из середины предложения, то после вводных кавычек ставят три точки.
–После каждой цитаты нужно указывать ее источник.
11
Например, «...общество, в котором власть в руках богатых, все равно лучше общества, в котором богатыми могут стать только те, в чьих руках власть» (Хайек Ф. О свободе. - Минск: Полифакт – Референдум, 1990. - С.
104).
В случае пропуска одного или нескольких слов, в середине цитируемого текста, вместо пропущенного текста также вставляют три точки.
Например, «Высокие инфляционные ожидания, нарастающий товарный дефицит, агонизирующее состояние сферы услуг... - все это не способствует развитию безналичных расчетов в сфере личного потребления». (Основы банковского дела. - Киев: МП «Издательство «Либра», 1994. - С. 153).
Существуют два способа оформления ссылок на источник цитирования: сноски и примечания.
Сноски оформляются внизу страницы, на которой расположена цитата. Для этого в конце цитаты ставится ее порядковый номер на этой странице. Все сноски и подстрочные применения пишутся (печатаются) мелким шрифтом. Внизу страницы, под чертой, отделяющей сноску от текста, этот номер повторяется, и за ним приводятся сведения о цитируемом источнике и, после точки - тире, номер страницы, откуда была взята цитата.
Примечания оформляются следующим образом: все цитаты в тексте нумеруются сквозной нумерацией (то есть по порядку от начала работы до конца). В конце реферата приводится список использованной литературы. Номер цитаты должен соответствовать номеру источника, под которым он значится в списке использованной литературы. А в тексте работы после указания номера источника в списке нужно только указать конкретную страницу (в квадратных скобках).
Например, Указанный учебник в вашем списке использованной литературы стоит, предположим, под номером 14. Значит, цитата оформляется так: «………» [14, с. 205].
Конспект - наиболее сложная и совершенная форма записи прочитанного материала, потому что объединяет в себе многие виды записей - пометки,
выписки, цитаты, план, тезисы.
Конспект будет текстуальным, если запись идет в соответствии с расположением материала в книге и в основном словами конспектируемого текста.
Конспект будет свободным, если при записи не придерживаются порядка изложения, которому следует автор книги, и мысли излагаются собственными словами.
12
Заключительный этап
Заключительный этап включает в себя: обработку имеющихся материалов, написание реферата, составление списка использованной литературы.
Обработка материалов - первоначальная задача данного этапа заключается в систематизации и переработке знаний.
Систематизировать полученный материал - значит привести его в определенный порядок, который соответствовал бы намеченному плану работы (реферата, доклада).
Переработка знаний – подразделяется на репродуктивную (воссоздающую) и продуктивную (творческую) переработку.
При репродуктивной переработке на первом плане находится соответствие преобразования материала его исходному содержанию, зафиксированному в первоисточниках, документах, монографиях, статьях, учебниках, текстах лекций. Заключается в том, что часть материала
воспроизводится точно, буквально (нетрансформированное воспроизводство), часть - видоизменено, своими словами (трансформированное воспроизводство).
В продуктивной (творческой) переработке главное внимание уделяется новизне содержания, анализу его социальной ценности с учетом уже имеющихся достижений в определенной области знаний, практической деятельности людей (в основном это относится к научной работе).
С точки зрения логики, реферат есть доказательство или опровержение какой-то главной мысли (тезиса). В общем виде такое доказательство чаще всего носит индуктивный, дедуктивный или традуктивный характер.
При индуктивном построении реферата (доклада) сначала называют факты, затем делают из них выводы, а, обобщая выводы, приходят к формулировке тезиса.
При дедуктивном построении поступают наоборот: сначала формулируют тезис, потом приводят факты, его подтверждающие, а затем делают частные выводы.
13
При изложении общественно-политического материала особенно часто используется традуктивная последовательность изложения. Она строится на основе сопоставления взаимосвязанных по содержанию (соотносительных) понятий:
–прошлое - настоящее - будущее;
–причины - следствия;
–явления - сущность;
–простое - сложное;
–сходства - тождества;
–различия - противоположности;
–объективное - субъективное.
Выбор того или иного способа построения реферата (доклада) зависит от многих факторов, начиная от темы и заканчивая привычками и склонностями. Конкретные рекомендации и советы необходимо получить у преподавателя дисциплины.
14
4.КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Приступая к написанию реферата (доклада), необходимо помнить главное: какими требованиями нужно руководствоваться, по каким критериям будет оцениваться работа.
Определяется комплексная оценка к написанию реферата и уровню доклада в соответствии с балльно-рейтинговой системой оценки уровня знаний по 100-бальной шкале.
Характеристика уровня реферата |
|
Оценка |
Балл в |
Оценка |
|||||||
|
|
(доклада) |
|
|
|
|
ECTS |
РС |
итоговая |
||
|
|
|
|
||||||||
Дан полный, развернутый ответ на |
|
|
|
||||||||
поставленный |
|
вопрос, |
|
показана |
|
|
|
||||
совокупность |
осознанных |
|
знаний |
по |
|
|
|
||||
дисциплине, проявляющаяся в свободном |
|
|
|
||||||||
оперировании понятиями, умении выделить |
|
|
|
||||||||
существенные |
и |
несущественные |
|
его |
|
|
|
||||
признаки, |
причинно-следственные |
связи. |
А |
100-96 |
5 (5+) |
||||||
Знания об объекте демонстрируются на |
|||||||||||
|
|
|
|||||||||
фоне понимания его в системе данной |
|
|
|
||||||||
науки и междисциплинарных связей. Ответ |
|
|
|
||||||||
формируется в теминах науки, изложен |
|
|
|
||||||||
литературным |
|
языком, |
|
логичен, |
|
|
|
||||
доказателен, демонстрирует |
авторскую |
|
|
|
|||||||
позицию студента. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Дан полный, развернутый ответ на |
|
|
|
||||||||
постевленный |
|
вопрос, |
|
показана |
|
|
|
||||
совокупность |
осознанных |
|
знаний |
по |
|
|
|
||||
дисциплине, |
доказательно |
раскрыты |
|
|
|
||||||
основные положения темы; в ответе |
|
|
|
||||||||
прослеживается |
|
четкая |
|
структура, |
|
|
|
||||
логическая |
|
|
последовательность, |
|
|
|
|||||
отражающая |
сущность |
раскрываемых |
|
|
|
||||||
понятий, |
теорий, |
явлений. |
Знания |
об |
В |
95-91 |
5 |
||||
объекте |
демонстрируются |
|
на |
фоне |
|||||||
|
|
|
|
||||||||
понимания его в системе данной науки и |
|
|
|
||||||||
междисциплинарных сявзей. Ответ изложен |
|
|
|
||||||||
литературным языком в терминах науки. |
|
|
|
||||||||
Могут быть допущены недочеты в |
|
|
|
||||||||
определении |
понятий, |
исправленные |
|
|
|
||||||
студентом |
самостоятельно |
|
в процессе |
|
|
|
|||||
ответа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15
Дан полный, развернутый ответ на |
|
|
|
|||||||
поставленный |
|
вопрос, |
|
доказательно |
|
|
|
|||
раскрыты основные положения темы; в |
|
|
|
|||||||
ответе прослеживается четкая структура, |
|
|
|
|||||||
логическая |
|
последовательность, |
С |
90-86 |
4 (4+) |
|||||
отражающая |
сущность |
|
раскрываемых |
|||||||
|
|
|
|
|||||||
понятий, теорий, явлений. Ответ изложен |
|
|
|
|||||||
литературным языком в терминах науки. В |
|
|
|
|||||||
ответе допущены недочеты, исправленные |
|
|
|
|||||||
студентом с помощью преподавателя. |
|
|
|
|||||||
Дан полный, развернутый ответ на |
|
|
|
|||||||
поставленный вопрос, показано умение |
|
|
|
|||||||
выделить существенные и несущественные |
|
|
|
|||||||
признаки, причинно-следственные свзи. |
|
|
|
|||||||
Ответ |
четко |
структурирован, |
логичен, |
С |
85-81 |
4 |
||||
изложен литературным языком в терминах |
|
|
|
|||||||
науки. Могут быть допущены недочеты или |
|
|
|
|||||||
незначительные |
ошибки, |
исправленные |
|
|
|
|||||
студентом с помощью преподавателя. |
|
|
|
|||||||
Дан полный, развернутый ответ на |
|
|
|
|||||||
поставленный вопрос, показано умение |
|
|
|
|||||||
выделить существенные и несущественные |
|
|
|
|||||||
признаки, причинно-следственные связи. |
|
|
|
|||||||
Ответ |
четко |
структурирован, |
логичен, |
D |
80-76 |
4 (4-) |
||||
изложен в терминах науки. Однако, |
||||||||||
|
|
|
||||||||
допущены незначительные |
ошибки или |
|
|
|
||||||
недочеты, исправленные студентом с |
|
|
|
|||||||
помощью |
«наводящих» |
|
вопросов |
|
|
|
||||
преподавателя. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Дан |
полный, |
но |
|
недостаточно |
|
|
|
|||
последовательный |
ответ |
на |
поставленный |
|
|
|
||||
вопрос, но при этом показано умение |
|
|
|
|||||||
выделить существенные и несущественные |
|
|
|
|||||||
признаки и причинно-следственные связи. |
|
|
|
|||||||
Ответ логичен и изложен в терминах науки. |
|
|
|
|||||||
Могут |
быть |
допущены |
1-2 |
ошибки в |
Е |
75-71 |
3 (3+) |
|||
определении основных понятий, которые |
||||||||||
|
|
|
||||||||
студент |
|
затрудняется |
|
исправить |
|
|
|
|||
самостоятельно |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16
Дан недостаточно полный ответ и |
|
|
|
|||||||
недостаточно развернутый ответ. Логика и |
|
|
|
|||||||
последовательность |
изложения |
имеют |
|
|
|
|||||
нарушения. Допущены ошибки в раскрытии |
|
|
|
|||||||
понятий, употреблении терминов. Студент |
|
|
|
|||||||
не способен |
самостоятельно |
выделить |
|
|
|
|||||
существенные и несущественные признаки |
Е |
70-66 |
3 |
|||||||
и причинно-следственные связи. Студент |
|
|
|
|||||||
может |
конкретизировать |
обобщенные |
|
|
|
|||||
знания, доказав на прмерах их основные |
|
|
|
|||||||
положения |
только |
с |
|
помощью |
|
|
|
|||
преподавателя. |
|
Речевое |
оформление |
|
|
|
||||
требует поправок, коррекции. |
|
|
|
|
|
|
||||
Дан |
неполный |
ответ, |
логика |
и |
|
|
|
|||
последовательность |
изложения |
имеют |
|
|
|
|||||
существенные |
|
нарушения. |
Допущены |
|
|
|
||||
грубые ошибки при определении сущности |
|
|
|
|||||||
раскрываемых понятий, теорий, явлений, |
|
|
|
|||||||
вследствие непонимания студентом |
их |
Е |
65-61 |
3 (3-) |
||||||
существенных и несущественных признаков |
|
|
|
|||||||
и связей. В ответе отсутствуют выводы. |
|
|
|
|||||||
Умение раскрывать конкретные проявления |
|
|
|
|||||||
обобщенных знаний не показано. Речевое |
|
|
|
|||||||
оформление требует поправок, коррекции. |
|
|
|
|||||||
Дан неполный ответ, представляющий |
|
|
|
|||||||
собой разрозненные знания по теме вопроса |
|
|
|
|||||||
с |
существенными |
ошибками |
в |
|
|
|
||||
определениях. |
|
|
Присутствуют |
|
|
|
||||
фрагментарность, нелогичность изложения. |
|
|
|
|||||||
Студент не осознает связь данного понятия, |
|
|
|
|||||||
теории, явления с другими объектами |
|
|
|
|||||||
дисциплины. |
|
Отсутствуют |
|
выводы, |
|
|
|
|||
конкретизация |
|
и |
доказательность |
|
|
2 |
||||
изложения. |
|
Речь |
неграмотна. |
Fx |
60-41 |
(требуется |
||||
Дополнительные |
и уточняющие |
вопросы |
|
|
пересдача) |
|||||
преподавателя не приводят к коррекции |
|
|
|
|||||||
ответа студента не только на поставленный |
|
|
|
|||||||
вопрос, но и на другие вопросы |
|
|
|
|||||||
дисциплины. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17
Не получены ответы по базовым вопросам |
|
|
2 |
дисциплины. |
|
|
(требуется |
|
F |
40-00 |
повторное |
|
|
|
изучение |
|
|
|
материала) |
Критерии оценки реферата (доклада): |
|
|
–Актуальность содержания, высокий теоретический уровень, глубина и полнота анализа факторов, явлений, проблем, относящихся к теме;
–Информационная насыщенность, новизна, оригинальность изложения вопросов;
–Простота и доходчивость изложения;
–Структурная организованность, логичность, грамматическая правильность и стилистическая выразительность;
–Убедительность, аргументированность, практическая значимость и теоретическая обоснованность предложений и выводов, сделанных в реферате (докладе).
18
5.ОФОРМЛЕНИЕ РЕФЕРАТА
При оценке реферата учитывается не только качество самой работы, но и ее оформление. Этому должно быть уделено серьезное внимание. Выполнение студентом всех требований к оформлению вырабатывает у него определенный стиль работы, воспитывает высокую требовательность к себе, прививает навыки ведения научной работы, а преподавателю позволяет лучше понять содержание работы и объективно оценить ее.
Точный объем реферата по гуманитарным дисциплинам никто никогда не устанавливал. Этот объем зависит и от темы, и от количества проработанных источников, и от задачи, которую ставят перед собой студент и преподаватель.
Объем реферата должен быть не менее 12 и не более 20 машинописных страниц в редакторах типа Word шрифтом 14 (Times New Rоman) с левым полем 3 см, правым – 1 см, верхнее и нижнее поля по 2 см для белого листа формата А4, междустрочный интервал 1,5.
Заголовок раздела печатается кеглем 16, прописным, полужирным буквами. Заголовок подраздела – кеглем 14, строчным, полужирным буквами.
Структура реферата:
–Титульный лист;
–Содержание;
–Введение;
–Основная часть работы;
–Заключение;
–Список используемой литературы;
–Приложения.
Нумерация страниц реферата начинается с третьей страницы и является сквозной. Список использованной литературы и приложения включаются в общую сквозную нумерацию. Номер страницы проставляется арабскими цифрами. Ни первая, ни вторая страницы не нумеруются, хотя входят в общий объем работы.
Титульный лист – первая страница реферата, которая должна содержать основные данные о работе и ее авторе. Титульный лист оформляется в соответствии с Приложением 1.
Содержание – содержит последовательное изложение названий пунктов и подпунктов плана реферата. Формулировки должны соответствовать содержанию работы, быть краткими, четкими, последовательно и точно отражать ее внутреннюю логику. Обязательно указываются страницы, с которых начинается каждый пункт или подпункт Содержание оформляется в соответствии с Приложением 2.
19
Введение - это вступительная часть реферата, помещаемая перед основным текстом. Во введении следует кратко показать значение избранной темы, обосновать актуальность, сформировать цель и задачи работы. Введение должно быть не более 3 страниц.
Основная часть работы отражает сущность проблемы, анализ, полученные результаты. Основная часть может состоять из 1-3 разделов.
В основной части в соответствии с разделами плана раскрывается содержание реферата. В ней делается аргументированное обоснование теоретических положений работы, обобщается и анализируется фактический материал, показываются проблемы и пути их решения. Каждое теоретическое положение следует доказывать и подкреплять соответствующим материалом. При существовании нескольких точек зрения на один и тот же вопрос, критически рассмотреть мнение различных авторов и при необходимости обосновать собственную точку зрения.
Заключение подводит итог работы. В заключении приводятся основные выводы и обобщаются главные положения реферата. Оно может содержать повтор основных тезисов работы, чтобы акцентировать на них внимание. Заключение может содержать общий вывод, к которому пришел автор реферата, предложения по дальнейшей научной разработке вопроса. В заключении уже никакие конкретные случаи, факты, цифры не анализируются. Заключение не должно быть более 2 страниц.
Список используемой литературы включает только те наименования источников, на которые в работе есть ссылки. В начале списка указываются законы (действующая версия), указы и постановления Президента РФ, правительства РФ, документы Администрации субъекта федерации и органов местного самоуправления. А затем все остальные литературные источники в алфавитном порядке. В перечне использованных источников допускаются ссылки на интернет-сайты. По тексту работы обязательны ссылки на источники информации (статья, учебное пособие, монография), оформленные в виде сносок. Список используемой литературы оформляется в соответствии с
Приложением 3.
Приложения содержат справочный материал, большие таблицы (на нескольких листах), рисунки, диаграммы, методики, имеющие вспомогательное значение. Необходимо также указать ссылки на источник информации.
Каждое приложение располагают на отдельной странице. В общий
рекомендуемый объем работы приложения не засчитываются.
Правила оформления рисунков, схем, графиков, диаграмм. Они должны располагаться непосредственно после текста, в котором упоминаются впервые, или на следующей странице. Нумеруются арабскими цифрами, при этом нумерация сквозная, но допускается нумеровать и в пределах раздела. Тогда номер должен состоять из номера раздела и порядкового номера, разделенных
20