Вопрос 23

23. Судебный процесс во 2-ой пол 19в

В основе лежат: экономические и политические процессы, которые происходили во 2-ой пол 19в, реформа буржуазная.

20 ноября 1864г были приняты 4 важных документа:

1) «учреждение судебных установлений» (новые основы судоустройства)

2) «устав уголовного судопроизводства» (новый УПК

3) «устав гражданского судопроизводства» (новый ГПК)

4) «устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» (новый дисциплинарный устав суда)

Эти документы изменили существовавшую

систему судоустройства и судопроизводства в России и получили название «реформы».

Во главе системы судоустройства Мировой суд, он осуществлялся единолично, требования были либеральны, 25 лет, проживание в этой местности не менее 6 месяцев. Создано 1000 участков, бессословный суд.

Съезд Мировых судей – апелляционная инстанция, которая работала в составе 3-х Мировых судей: 1-ая инстанция и апелляционная и система местных судов заканчивалась.

Общие суды: окружной суд (краевой или областной суд), рассматривал все категории дел. Это суд коронных судей, судьи имели высшее юридическое образование и работа суда присяжных заседателей. 12 присяжных заседателей, не юристы. Приговор при решении был идентичен коронному суду.

Судебная Палата: апелляционная инстанция для окружного суда (создано сначала 108 судов.

3-ья инстанция Сенат, мог рассматривать дела по 1-ой инстанции;

Судопроизводство

Уголовное судопроизводство, 20 ноября 1864г, состоял из 2 книг:

1 книга: порядок судопроизводства в мировых судах (местные суды)

2 книга: в общих судах

3 книга: изъятие общего порядка судопроизводства

Формулировки статей были более четкие. Судопроизводство представляло несколько стадий. Шел процесс судебного разбирательства, был гласным и открытым (разглашение государственной тайны и дела, связанные с половыми преступлениями), в остальных случаях публично, могли быть др люди, журналисты.

Судебное разбирателство шло в прениях судебных, дознание было, предварительное следствие, судебное разбирательство и исполнение приговора.

Появился новый институт судебных следователей, было возложено введение предварительного расследования, дознание находилось в руках полиции. Судебные следователи входили в состав окружных судов и каждый судебный следователь имел свой судебный участок. При производстве предварительного расследования, следователи подчинялись прокурору, а в ост случаях окружному суду и судебной палате. На суд следователей ложилась основная задача по сбору доказательств, осмотр места происшествия, производство обыска, выемок, допрос свидетелей. Суд следователями назначались лица, имеющие высшее юр образование или доказавшие на службе свои познания по судебной службе и стаж не менее 3-х лет. На должности судей, судебных следователей распространена несменяемость, они не могли быть уволены, переведены из одной местности в другую без их согласия. В период подготовки судебной реформы, специальному обсуждению подвергся вопрос о размерах жалования судей. Установить всем судебным чиновникам, прокурорам и их товарищам денежное содержание соответствующие их должности.

Мировые судьи

Уголовный процесс носил упрощенный характер, не было регламентации стадий, мировой судья практически ввел следствие и руководил сбором доказательств и сам исполнял приговор единолично (ст 105-183). Мировой судья имел право прибегать к помощи полиции при осмотре и обыски.

1) Жалобы могли быть письменные или устные (записывалась в протокол устная).

2) Мировой судья должен был приложить усилия для примирения потерпевшего с обвиняемым.

3) Дела, рассматриваемы в Мировом суде были освобождены от судебных пошлин, которые были доступны от трудящихся.

Судопроизводство у них носило устный и гласный характер. дела о преступлениях против прав семейственных, об оскорблениях женской чести и других соблазнах (половые) и гос тайна – закрытые заседания.

Устав гражданского судопроизводства 1864г – 1-ый ГПК, он впервые отделил гражданского судопроизводство от уголовного. Гражданское судопроизводства основывалось на тех же буржуазных принципах: гласность, устность.

Обыкновенный в «общих судах» и упрощенный в Мировых судах.

Судопроизводство в общих судах, отличалось наличие формальных требований. Судопроизводство в окружном суде могло начинаться при наличии искового прошения. При подаче иска уплачивалась

судебная пошлина, гражданский процесс явился на стадии предварительной подготовки и слушание дела; судебное разбирательство и исполнение приговора. Вызов ответчика в суд совершался повесткой. Устанавливались сроки явки в суд, 1 месяц, если ответчик жил в России, 4 мес, если жил за границей, 6 мес, если место жительство ответчика не было известно. За исковым прошением и вызовом ответчика следовал обмен состязательными бумагами. Судебное разбирательств начиналось председательствующего о существе дела, сначала он обязан был предложить тяжущимся прекратить дело примирением, а если это не удавалось тогда начиналось судебное разбирательство, прения сторон и защита. течение процесса зависело от активности сторон (ст 336 бремя доказывания лежит на истце и ответчике). Судебные уставы ознаменовали начало новой эпохи в истории русского права.

Вопрос

24. Развитие новых видов наказания в конце 18в. тюремное заключение

Судопроизводство во 2-ой пол 18в

Используется Указ «о форме суда», а это свидетельствует о том, что начало следственного процесса все более вытесняют процессуальные форма указа 1723г, увеличилась судебная волокита, взяточничество, медлительность. При Екатерине 2 были произведены незначительные изменения , напр, некоторым изменениям были ограничены пытки (1763г), можно было прибегать только тогда когда были опробованы другие средства. В уездных городах было запрещено производить пытки и преступники должны были отсылаться в провинциальные или губернские города. необходима была санкция губернатора, Если подсудимый признавался, то пытать его было запрещено. Были внесены некоторые др изменения, связанные с процессом, по указам 1762, 1764 судам предлагалось немедленно после вынесения приговоров объявлять их участника процесса. Срок обжалования на приговор устан в 1 неделю, после чего суд отправлял дело в вышестоящую инстанцию. Для подачи апелляционной жалобы был установлен годичный срок для лиц живших в России и 2 года, кто проживает за границей. После подачи апелляционной жалобы, высшая инстанция должна была составить по материалам дела доклад, кот назывался «экстрат». Он должен был обязательно подписываться сторонами. Пересмотр в апелляционном порядке допускался в отношении гражданских дел или тех, угол дел, кот могли пересматриваться по жалобе недовольной стороны (ревизионный порядок пересмотр дела)

Особым изменения в уголовном праве не произошло. Были уточнены вопросы о вменении по возрасту, дети до 10 лет отдавались на попечении родителей, а до 15 лет подвергались ограниченному наказанию, а также грабеж, мошенничество, кража. Уставом Благочиния был определен ряд новых мелких преступлений, напр, буйство, хулиганство, брань в публичном месте. Получили дальнейшее развитие привилегии дворян в области уголовных наказаний. более широкое распространение получила ссылка в Сибирь, в этом случае подразумевалось не только наказание виновного, но и колонизация неожитых районов в Сибири.

Екатерина 2 понимала что для развития угол законодательства нужно создать новое Уложение 1649г, над проектом этого уложения велась работа, создана уложенная комиссия. Предполагалось, что новое уложение должно иметь новые части, «о правах состояниях», «об имущественных правах на движимую и недвижимую вещь и уголовное право преступления и наказания.

В 1755г 1-ая и 4-ая часть была представлена сенату, кот после обсуждения его с сенодом (высший церковный орган России) передал на утверждение императрице. В связи с политическими событиями, работа над уложением приостановилась. В 1760г возобновилась, были внесены изменения, связанные с проектом смертной казни. В 1761г сенат издает Указ «о созыве сословных представителей от дворянства и купечества», для обсуждения нового проекта уложения. Государственный переворот прервал работу над уложением, комиссия переведена в Москве, 1663г была распущена, а офиц ликвидирована в 1667. Результатом работы комиссии было завершение проектов 3-х из 4-х запланированных

частей, «о суде (51 глава, принципы судоустройства, порядок рассмотрения дел в суде, полномочия суда, правосудий). Проект исходил из единства судебных и административных функций и перечислял более 50-ти центральных учреждений, осуществлявших судебные функции. Высшим судебный органом был сенат, коллегия иностранных дел, военная, адмиралтейская. принципа законности, процессуальных действиях, так и в личностных требованиях. В проекте сохранялись принципы процесса закрепленные в указе о форе суда в 1723г. перечень доказательств состоял собственного признание обвиняемого, письменные и свидетельски показания, повальный обыск, вольную или невольную присягу, существование формы: формальная и упрощенная судебного производства для крестьян. Для купеческого ремесленного населения предусматривалась возможность мирового соглашения и третейский суд. Для осуществления судопроизводства водилось понятие единых норм судебных органов и сдержек в порядке исполнения решения. Запрещалось перенос дела, пересмотр дела в другом суде до исполнения решения, новое судебное рассмотрение решаемого дела. Пересмотр дела допускался при наличии вновь открывшихся обстоятельств, в разделе о «розыскных делах» книга включала свод норм уголовного и уголовно-процессуального права (53 глав и 15 глав регламентированы. Процессуальные нормы относились в сфере розыска а не суда. Много внимания было уделено процедурам допроса с пристрастием и следственным пыткам и она доказана не была отменена. В проекте регламентировалось условие и порядок применения пытки. возрастные и иные ограничение

Исполнение наказания порядок изменился. он стал проявлять все более классовый характер. конце 18в правительство освободило от телесных наказания, духовенство, дворян. купечество, почетных граждан. Екатерина 2 говорила «приговоры судей должны быть ведами, т.к. доказательства преступлений….

Тюрьма - не равнее конца 18 – нач 19в, сохранились отдельные инструкции, кот могут восстановить пенитенциарную реформу.

Порядок инструкции был определен после его перевод 17….(Иона перевели).

«Постоянная информация высших царских сановников по условию содержанию принца по состоянию психического и физического здоровья докладывали», явл произволом и доказательством.

Пенитенциарная система развивалась и совершенствовалась, легче было казнить, отсечь руки, чем тюрьму. Европейские исследовали (Говард 1781), говорили «тюремные учреждения не отвечают требованиям, кот были не Западе (человеколюбие)». Екатерина 2 наконец одобрила проект кот назывался «положение о тюрьмах», учтен опыт организации тюрем передовых стран, раздельное содержания заключенных. пола и вида наказания. В проекте излагались требования по устройству тюрем, обеспечение режима, решались управленческие и кадровые режимы.

Публичные казни.

Правительство стало проверять сокрытию за томскими тюремными тюрьмами. Телесные наказания стали происходить за закрытыми дверями. В 1775г в губернии предписывалось организовывать работные дома, дабы работами доставить прокормление малоимущим.

Смирительные дома – подчинялись ведомственному призрению (социального обеспечения), создавались ради таких людей, кот суд непотребного и невоздержанного житья. В эти дома направлялись люди навсегда по предписанию губернского правления или по приговору суда. содержащие в смирительных домах должны были быть использованы на работах. В Законе 1781г «о суде и наказании» за воровство вводится еще один вид исполнения наказания это заточение в рабочий дом, кот учреждался во всех губерниях, заставляли работать.

Т.о. институт лишения свободы стал занимать значительное место.

Тюремн.ое заключение вызывает необходимость в новых правовых актов, кот регламентируют порядок и условия исполнения данного вида наказания. В этом период в целях обеспечения тюремной дисциплины появляется такой нормативный акт «учреждение об управлении губерниями», представляющей административному органу право телесного наказания в нарушении установленных правил.

Екатерина 2 приступила к реформированию законодательства «о телесных наказаниях». Кратковременное царствование Петра 3, было издано 2 указа. смягчивших жестокость телесного наказания. 9 марта 1762г было установлено: «солдат и матросов не штрафовать бесчестным наказаниям батожьями.

21 марта 1752г был отменен обычай «государева слова и дела» и еси кто употреблял эти слова в пьянстве или драке их наказывали как в полиции наказываются азарники и бесчестники. Екатерина 2 создает новую кодификационную комиссию и написала проект новой уложенной комиссии. Этот законопроект назывался наказ 1776г. Были в нем сформулированы принципы правовой политики и правовой системы, в наказе были сформулированы (250 статей) из Шарлья Монтесье «о духе закона», тракта Пикарья «о преступлении наказания», энциклопедии Петро и Аламбера. наказ выразил идеологию российского абсолютизма.

Текст наказа состоял из 20 глав, 526 статей, кот делились на 5 разделов:

статьи с 1 -238 сформ общие принципы устройства гос-ва, гл 6-7 законы вообще, гл 8-9 уголовное право и судопроизводство.

В 1768г текст наказа был дополнен главой 21 (основы административно-полицейского управления и гл 22 (о регулировании государственных финансов). Монархия полагалась лучшей формой правления, а монарх объявлялся источником самодержавной и неограниченной властью. Наказ декларировал общую для всех граждан свободу и равную обязанность всех перед лицом государственной властью. В наказе была разработана юридическая техника, ранее неизвестная российскому праву и выробаны новые представления о системе законодательства. Законов должно быть не много, они должны быть неизменными. временные учреждения определяют порядок деятельности органов и лиц, регламентирую его посредством наказов и уставов

в) указы явл подзаконными актами: краткосрочные и отменяемые

г) законы описывают отношения, не вдаваясь в толкования

д) классификация норм и вся их система должна соответствовать естественной иерархии норм в общественной жизни

Главной задачей наказа было указать не необходимость стабильности и фундаментальности правовой системы, выделить определяющие принципы и систему основных…