- •Хрестоматия е.П. Голубков Маркетинг как концепция рыночного управления
- •2. Цели маркетинга и его виды
- •Е.П. Голубков Внешняя среда и комплекс маркетинга (Голубков, е.П. Основы маркетинга: учебник / е.П. Голуков. – м.: Изд-во «Финпресс», 1999. – с. 14-17.)
- •А.В. Карпов Сущность управленческой деятельности и подходы к ее исследованию
- •В.И. Ильин Социальное пространство потребителя (Ильин, в.И. Поведение потребителей / в.И. Ильин. – м., 2002. – 119 с.)
- •1. Статусная позиция и роль
- •2. Потребности и интересы
- •В.И. Ильин Модели поведения потребителя (Ильин, в.И. Поведение потребителей / в.И. Ильин. – м., 2002. – 119 с.)
- •1. Социальное действие и поведение
- •2. Классификация социального поведения
- •3. Виды социального действия
- •4. Блокада и фрустрация
- •В.И. Ильин Эталонные (референтные) группы (Ильин, в.И. Поведение потребителей / в.И. Ильин. – м., 2002. – 119 с.)
- •1. Понятие референтной группы
- •2. Типология референтных групп
- •3. Группировка товаров по степени влияния референтных групп
- •В.И. Ильин Показное потребление (Ильин, в.И. Поведение потребителей / в.И. Ильин. – м., 2002. – 119 с.)
- •1. Постановка проблемы т.Вебленом
- •2. Динамика показного (демонстративного) потребления
- •А.В. Карпов Коммуникативная функция
- •Глава 21. Коммуникативные процессы в управленческой деятельности
- •21.1. Коммуникативное поведение руководителя
- •Зверинцев а.Б. Коммуникационный менеджмент (Зверинцев, а.Б. Коммуникационный менеджмент. Рабочая книга менеджера pr / а.. Зверинцев. - сПб: Изд-во Буковского, 1995. — с. 42-50.)
- •Зверинцев а.Б. Коммуникационная стратегия фирмы (Зверинцев, а.Б. Коммуникационный менеджмент. Рабочая книга менеджера pr / а.Б. Зверинцев. - сПб: Изд-во Буковского, 1995. — с. 173-176)
- •Почепцов г.Г. Коммуникации в паблик рилейшнз (Почепцов, г.Г. Теория коммуникации / г.Г. Почепцов. – м.: Рефл-бук», к.: «Ваклер» — 2001. — с.38-44, с.460-470, с.485-503)
- •Почепцов г.Г. Взаимодействия со сми в пр (Почепцов, г.Г. Теория коммуникации / г.Г. Почепцов. – м.: Рефл-бук», к.: «Ваклер», 2001. — с.470-477)
- •Фомина о.А., Каталевский д.Ю. Теория и практика разработки названий для организаций и брендов
- •Часть I Теоретические аспекты разработки имени бренда
- •Название и бренд
- •Некоторые существенные аспекты разработка названия
- •Основные содержательные приемы разработки названий
- •Наиболее распространенные формальные приемы
- •Часть II Прикладные аспекты разработки названия
- •Общие принципы практической разработки названий
- •Разработка названия медицинского центра – spa
- •Этап 1. Генерация параметров Список названий, предложенных сотрудниками креативного и маркетингового отделов:
- •Этап 2. Предварительное тестирование
- •Анализ результатов опроса
- •Что такое фоносемантический анализ?
- •Методика фоносемантического анализа
- •В.Г. Королько
- •Общественность в сфере паблик рилейшнз
- •(Королько, в.Г. Основы паблик рилейшнз: учеб. Пособие / в.Г. Королько. – м.: «Рефл-бук», к.: «Ваклер». – с. 135-184.)
- •Понятие общественности
- •Типология групп общественности
- •Самоориентация
- •Ресурсы
- •Сеть различающихся взаимосвязанных сегментов
- •Реализовавшие себя и верующие, ориентированные на принципы
- •Исполнители и старательные, ориентированные на статус
- •Испытатели и мастера, ориентированные на действие
- •Определение целевых групп общественности
- •Приоритетные группы общественности
- •Общественность и ее мнение
- •Суть общественного мнения
- •Установка и общественное мнение
- •Ориентация
- •Коориентация
- •Влияние на установки
- •Мотивация изменения установки
- •Изучение общественного мнения
- •Типы исследований общественного мнения
- •Социологические исследования
- •Выборка
- •1. Простая случайная выборка
- •2. Систематизированная случайная выборка
- •3. Стратифицированная случайная выборка
- •4. Выборка, сформированная путем кластерного отбора
- •Групповые интервью. Фокус-группы
Установка и общественное мнение
Чтобы глубже осознать процесс воздействия на общественное мнение, пиэрмены изучают психологические механизмы его формирования.
Выше мы говорили, что мнение — это выражение установки (attitude) по отношению к определенной проблеме. Существует общее предположение, что установка — это устойчивая склонность людей определенным образом воспринимать объект, проблему и др. Вместе с тем последние исследования специалистов позволяют утверждать, что установки прежде всего являются оценками, данными людьми конкретным проблемам или вопросам, исходя из своих ориентации.
Индивидуальные ориентации содержат в себе восприятие индивидом проблем или объектов в определенных обстоятельствах и восприятие значения мнения других людей об этих же проблемах или объектах. Когда ориентации двух и более индивидов направлены как на одни и те же проблемы или объекты, так и друг на друга, эти индивиды пребывают в состоянии «коориентации».
Рассмотрим эти явления более подробно.
Ориентация
Индивиды имеют мнения разной степени устойчивости и интенсивности. О ценности объектов они судят, опираясь на предшествующий опыт взаимодействия с ними и на оценку этих объектов при текущих обстоятельствах. Первый тип ценности объекта складывается благодаря заранее сформированной личностной предрасположенности индивида, поскольку чувства, вызываемые объектом, возникли и обогатились на основании предшествующего собственного жизненного опыта. Эта предрасположенность связана с тем, что индивид что-то привнес в ситуацию из своего собственного опыта. Другим источником ценности выступает устойчивость, обусловленная относительной ценностью объекта, придаваемой ему индивидом с помощью пообъектных сравнений ряда их свойств. Устойчивость ценности может колебаться в зависимости от того, какие свойства объекта рассматриваются при сравнении или же какие дополнительные объекты используются для сравнения. Другими словами, заранее созданная личная предрасположенность указывает, какие чувства у индивида вызывает объект независимо от ситуации, тогда как устойчивость зависит от оценки индивидами ситуации. Поэтому, чтобы описать и понять индивидуальное мнение об определенном объекте, необходимо «измерять» как его заранее сформировавшуюся предрасположенность, так и устойчивость. Существующие между ними различия помогают установить связь между установками и мнениями.
Установка как независящее от конкретной ситуации стойкое предпочтение индивида в отношении определенного объекта, — это устойчивая, созданная на основе длительного жизненного опыта и оценки накопленной информации склонность тем или иным образом воспринимать объекты и реагировать на них. В свою очередь мнение — это высказанное суждение об объекте в конкретной ситуации или при специфическом стечении обстоятельств. Как уже говорилось, мнения в известной мере отражают установки индивида, одновременно учитывая особенности текущей ситуации.
Различия между установками и мнениями можно объяснить двояко. Во-первых, мнения, как правило, являются вербализованной или иной открытой формой реакции на определенные стимулы (проблемы), тогда как установки — это более глубокие тенденции общего предвзятого — положительного или отрицательного — отношения к некой совокупности стимулов как целому. То есть, если мнения имеют преимущественно ситуативную природу, то установки являются более стойкими образованиями в психике человека, не связанными с конкретной ситуацией. Во-вторых, по своей природе мнения носят преимущественно аффективный (эмоциональный) характер. Если мнение — это непосредственная, интуитивная ориентация, то установка представляет собой взвешенный, построенный на обдумывании вероятный выбор действий из ряда определенных альтернатив социальной матрицы.
Именно потому, что мнения принимают форму высказываний и суждений, они имеют большое значение для изучения и формирования общественного мнения. С другой стороны, межличностные предшествующие диспозиции (установки) не влияют на формирование общественного мнения до тех пор, пока не обретут выражения в виде мнения в процессе разговора или иной формы социальной коммуникации. Эти мнения являются публичными высказываниями, конституирующими общественное мнение как социальный феномен.