- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Поляризация диэлектриков
- •1.2. Характеристики упругой поляризации
- •1.3. Температурная зависимость диэлектрической проницаемости ионных кристаллов
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок проведения работы
- •2.5. Задание
- •3. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •4. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о природе электропроводности диэлектриков
- •1.2. Зависимость электропроводности диэлектриков от температуры
- •1.3. Зависимость тока от времени приложения напряжения
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок проведения работы
- •2.5. Задание
- •3. ФОРМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
- •4. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •5. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о природе диэлектрических потерь в полярных диэлектриках
- •1.2. Температурно-частотные зависимости диэлектрической релаксации
- •1.3. Особенности диэлектрической релаксации в полимерах
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок работы на установке
- •2.5. Задание
- •3. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •4. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о природе сегнетоэлектриков
- •1.2. Механизм спонтанной поляризации сегнетоэлектриков
- •1.3. Влияние напряженности электрического поля
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок проведения работы
- •2.5. Задание
- •3. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •4. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о природе электретного эффекта и токов термодеполяризации.
- •1.2. Электрические поля электретов
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема и принцип работы установки
- •2.4. Порядок выполнения работы
- •2.5. Задание
- •2.6. Анализ результатов исследования
- •3. ФОРМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
- •4. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •5. ЛИТЕРАТУРА
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6.
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о пробое газов
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы:
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок работы на установке
- •2.5. Задание
- •3. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •4. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕХАНИЗМЕ ПРОБОЯ ГАЗОВ В РЕЗКО НЕОДНОРОДНОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок выполнения работы
- •2.5. Задание
- •4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
- •5. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о пробое жидких диэлектриков
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Электрическая схема установки
- •2.4. Порядок работы на установке
- •3. ЗАДАНИЕ
- •4. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •5. ЛИТЕРАТУРА
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о пробое твердых диэлектриков
- •1.2. Электрический пробой
- •1.3. Тепловой пробой
- •1.4. Электрохимический пробой
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Методика проведения испытаний
- •2.4. Порядок выполнения работы.
- •2.5. Задание.
- •3. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •4. ЛИТЕРАТУРА.
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Общие сведения о механизме частичных разрядов
- •1.2. Механизм и характеристики частичных разрядов
- •2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- •2.1. Цель работы
- •2.2. Задачи работы
- •2.3. Методика измерения частичных разрядов
- •2.4. Порядок работы на установке
- •2.6. Задание к работе
- •3. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
- •4. ЛИТЕРАТУРА
- •СОДЕРЖАНИЕ
Лабораторная работа №6
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6.
ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ПРОБИВНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ВОЗДУХА ОТ ДАВЛЕНИЯ И РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ЭЛЕКТРОДАМИ В ОДНОРОДНОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ (ЗАКОН ПАШЕНА)
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1. Общие сведения о пробое газов
Газообразные диэлектрики, основным из которых является воздух, находят широкое применение не только в качестве основной изоляции в линиях электропередачи, но и в различных электроизоляционных конструкциях (газонаполненные кабели, конденсаторы и т.д.). Очень часто воздух или другие газы, независимо от нашего желания, присутствуют в тех или иных электроизоляционных конструкциях, выступая в качестве дополнительной изоляции или даже вредного (нежелательного) ее элемента. К таким примерам можно отнести наличие газа в порах керамики, присутствие воздуха в виде воздушных включений в твердой изоляции или в виде пузырьков в жидком диэлектрике.
Обладая меньшей электрической прочностью по сравнению с жидкими и твердыми диэлектриками, газ (воздух), содержащийся во включениях может быть пробит. Как правило, это приводит к развитию нежелательных ионизационных процессов в изоляции, преждевременному ее электрическому старению под действием частичных разрядов и, как следствие, снижению надежности самой конструкции.
Всвязи с этим, изучение основных закономерностей пробоя газов, зависимости их электрической прочности от давления, температуры окружающей среды, вида и частоты приложенного напряжения представляет большой практический интерес.
Необходимым условием пробоя газообразного диэлектрика под действием приложенного электрического поля является наличие ударной ионизации электронами или ионами [1].
Влюбом газообразном диэлектрике в обычных условиях всегда имеется некоторое количество свободных электронов и ионов, которые образуются под действием внешних ионизаторов (воздействие света, радиации, космических лучей, температуры и др.).
Для того, чтобы такой электрон или ион при столкновении с
72
Лабораторная работа №6
атомом газа мог вызвать его ионизацию ударом необходимо, чтобы приобретенная ими энергия при движении в электрическом поле была, по крайней мере, равна энергии ионизации атома или молекулы, т.е.
q а Ea ≥Wi ,
где q - заряд электрона или иона;
Е- напряженность приложенного электрического поля;
а- длина свободного пробега электрона или иона, достаточная для накопления энергии на ионизацию;
Wi - энергия ионизации атома или молекулы.
Из данного выражения следует, что минимальная длина свободного пробега электрона между двумя ионизационными соударениями равна
a = WqEi
Из кинетической теории газов известно, что вероятность прохождения частицей пути - а, отличающегося от средней длины
свободного пробега - λ, равна |
e |
−а |
λ . |
|
||
|
|
|||||
Из этого следует, |
что |
вероятность |
осуществления ударной |
|||
|
e − |
W i |
|
|
|
|
ионизации будет равна |
q λ E |
, т.е. |
чем больше будет длина |
свободного пробега электрона - λ, тем больше он накопит энергии при движении в электрическом поле, тем больше будет вероятность ионизации им атома или молекулы.
Увеличение длины свободного пробега - λ может являться следствием уменьшения давления (плотности) газа, т.е. уменьшения концентрации частиц газа в единице объема. Это, в свою очередь, уменьшает число возможных соударений, производимых электроном с атомами или молекулами газа, и, тем самым, затрудняет развитие ударной ионизации. Поэтому в области малых давлений пробивное напряжение газов выше.
Обычно влияние этих факторов оценивается величиной коэффициента ударной ионизации электронами - α, который можно найти как произведение числа соударений, производимых электроном на пути в 1 см, на вероятность ударной ионизации, т.е.
1− Wi
α= λ e qλE
Приведенное выражение для коэффициента ударной ионизации
(1)
(2)
(3)
73
Лабораторная работа №6
электронами можно использовать для объяснения зависимости электрической прочности газа от давления, температуры и расстояния между электродами.
В однородном электрическом поле зависимость пробивного напряжения газа от давления и расстояния между электродами описывается эмпирическим законом Пашена, который гласит, что «начальное пробивное напряжение газа» зависит только от произведения давления - Р на межэлектродное расстояние - δ. Если изменять одновременно давление газа и расстояние между электродами так, чтобы их произведение оставалось постоянным, то не изменится и величина начального пробивного напряжения, т.е.
Uпр = const, если Р δ = const.
Если изменять только давление газа, оставляя постоянным расстояние между электродами δ = const, то зависимость пробивного напряжения газа от давления будет иметь такой же вид (см. рис.1), как и зависимость U пр = f ( P δ ).
В области малых давлений (рис.1) вероятность соударений настолько мала, что развитие ударной ионизации затруднено, хотя длина свободного пробега λ большая и достаточна для накопления электроном энергии необходимой для ионизации. Это обуславливает достаточно высокое значение пробивного напряжения.
С увеличением давления, т.е. при увеличении плотности газа вероятность соударений электрона с атомами газа возрастает, что облегчает развитие ударной ионизации и приводит к уменьшению пробивного напряжения (участок I). Это соответствует возрастанию коэффициента ударной ионизации электронами - α согласно уравнению 3.
При некотором значении давления - Р1 условия развития ударной ионизации в газе наиболее благоприятные и наблюдается
наименьшее значение пробивного напряжения - U прмин , |
что |
||
соответствует максимальному значению - α при условии |
Wi |
qλE |
=1. |
|
|
|
Для воздуха это минимальное значение равно 327В, для водорода 280В, для углекислого газа 420В. Для инертных газов U прмин может иметь еще более низкое значение.
При дальнейшем увеличении давления (участок II) происходит заметное уменьшение длины свободного пробега, что затрудняет накопление электроном энергии и уменьшает вероятность ударной ионизации. За счет этого, пробивное напряжение газа возрастает. Значительное возрастание пробивного напряжения газа, наблюдаемое на участке II в области повышенных давлений, широко
74
Лабораторная работа №6
используется на практике для повышения уровня рабочих напряжений таких электроизоляционных конструкций, как газонаполненные кабели и конденсаторы (с давлением газа порядка
10÷15 атм).
В области больших давлений (участок III) происходит замедление роста пробивного напряжения, что является следствием накопления в разрядном промежутке объемного заряда. Действительно, при больших давлениях, когда длина свободного пробега электронов резко уменьшается и становится сопоставимой или меньше расстояния между электродами, ионы и электроны, образуемые в результате ударной ионизации, не успевают покинуть разрядный промежуток, накапливаются в межэлектродном пространстве и образуют объемный заряд, который искажает электрическое поле. За счет этого средняя напряженность электрического поля, действующая в разрядном промежутке, возрастает и, тем самым, способствует развитию ударной ионизации и замедляет рост пробивного напряжения.
Если оставлять постоянным давление, а изменять расстояние между электродами, то зависимость U пр = f (δ) будет иметь вид,
показанный на рис.2.
На третьем участке при уменьшении расстояния между электродами до δ = 1 10-4 см пробивное напряжение снижается до очень малых значений, близких к U прмин .
Можно сказать, что в данном случае, как и в зависимости
Рис.2. Зависимость пробивного напряжения газа от расстояния между электродами при постоянном давлении
U пр = f ( Р) при δ = const, создаются наиболее благоприятные
условия для развития ударной ионизации. Это, по-видимому, связано с тем, что расстояние между электродами оказывается соизмеримым с длиной свободного пробега электронов. В этом случае электроны, двигаясь в электрическом поле и, достигнув электрода, меняют свое направление движения одновременно при
75
Лабораторная работа №6
изменении полярности приложенного напряжения. За счет этого они быстрее накапливают энергию, необходимую для развития ударной ионизации.
При дальнейшем уменьшении расстояния между электродами до значений δ = 1 10-5 см условия развития ударной ионизации практически не меняются, и пробивное напряжение также остается практически постоянным. При расстояниях между электродами меньших, чем δ = 1 10-5 см пробивное напряжение вновь начинает падать. Это связано с тем, что при столь малых расстояниях пробой газа уже обусловлен не ударной ионизацией, а другими процессами, связанными, например, с вырыванием электронов из катода возросшими силами электрического поля.
Следует отметить, что согласно современным представлениям о пробое газов, развитие ударной ионизации и образование электронной лавины еще не является достаточным условием для образования канала пробоя, т.к. не обеспечивает для этого необходимой плотности тока. Для создания необходимой плотности тока необходимо развитие дополнительных процессов, к которым относятся фотоионизация газа, выбивание электронов с катода положительными ионами, фотоэффект на катоде, автоэлектронная эмиссия и др.
Согласно теории Таунсенда [1], условием пробоя газа в однородном электрическом поле является условие возникновения самостоятельного разряда, когда количество вторичных электронов, образуемых при ударной ионизации, превышает число первичных электронов. В работах Лёба, Мика, Ретера показано, что пробой газов связан с образованием стримера, как результата интенсивной фотоионизации, сопровождающей развитие электронной лавины. Действительно, электроны, получая энергию в электрическом поле, вызывают не только ударную ионизацию, но и возбуждение атомов и молекул газа.
Общее число возбужденных атомов во много раз превосходит число ионизованных атомов. Излучение фотонов этими возбужденными атомами приводит к появлению новых очагов ионизации газа и, тем самым, обуславливает увеличение общего количества зарядов и, соответственно, плотности тока.
Развитие стримера не приводит к существенному увеличению времени пробоя, т.к. происходит практически мгновенно со скоростью распространения фотонов, излучаемых возбужденными атомами. Наличие таких стримеров может наблюдаться при фотографировании процесса пробоя в камерах Вильсона.
Несмотря на то, что процесс пробоя газов изучен достаточно, а
76