- •Составлена
- •История исторической науки в россии
- •Требования к результатам освоения курса «история исторической науки» По итогам изучения дисциплины студент должен обладать
- •Тематический план
- •Требования к знаниям и умениям студентов (по темам)
- •Программа отечественная историческая наука в первое десятилетие советской власти
- •Советская историческая наука в 1930-е гг.
- •Русская историческая мысль за рубежом в 1920 – 1930 – х гг.
- •Советская историческая наука в годы великой отечественной войны
- •Советская историческая наука в первое послевоенное десятилетие
- •Отечественная историческая наука в период «оттепели»
- •Развитие советской исторической науки в конце 1960-х – первой половине 1980-х гг.
- •Историческая наука в ссср во второй половине
- •1980 – Х – начале 1990 – х гг.
- •Российская историческая наука в конце XX – первом десятилетии XXI вв.
- •Контрольная работа
- •Планы семинарских занятий:
- •Семинар № 2 проблема единства географического, культурного, социально-экономического ареала народов россии – евразии в осмыслении евразийцев. Евразийская концепция истории россии
- •Источники:
- •Литература:
- •Семинар № 3 корифеи отечественной исторической науки советского периода
- •«Витязь на распутье: феодальная война в России XV в.». «Россия на рубеже XV-XVI столетий».
- •К четвертому вопросу:
- •Семинар 5 актуальные проблемы в современной отечественной историографии в научной периодике
- •Экзамен: вопросы, программа, рекомендуемый минимум литературы
- •1. Историография как история исторической науки.
- •5. Историки «старой школы» в условиях формирования советской науки.
- •6. Советская историческая наука в 1930-е годы.
- •7. Русское зарубежье (1920-30-е гг.): создание образовательного и культурного пространства силами ученых-эмигрантов
- •8. Профессиональная деятельность историков-эмигрантов за рубежом (1920-е-1940-е гг.)
- •Савицкий п.Н. Евразийство как исторический замысел [Электронный ресурс]. - url: // http://gumilevica.Kulichki.Net/spn/spn12.Htm
- •9. Николай Сергеевич Трубецкой (1890 - 1938). «Европа и человечество» (1920) – первый евразийский текст.
- •10. Петр Николаевич Савицкий (1895-1968)
- •11. История России в научном наследии Георгия Владимировича Вернадского (1887-1973).
- •Вернадский г.В. Монгольское иго в русской истории//Евразийский временник. Книга V. Париж, 1927 [Электронный ресурс]. - url: //http://gumilevica.Kulichki.Net/vgv/vgv01.Htm
- •12. Анна Михайловна Панкратова (1897 - 1957) и формирование официальной концепции истории рабочего класса.
- •13. Борис Александрович Романов (1889 - 1957): научно-педагогическая деятельность. «Люди и нравы Древней Руси» (1947).
- •Ананьич б. В. , Панеях в.М. Заседание, посвященное памяти б. А. Романова [Электронный ресурс]. - url: //http://annales.Info/life/small/romanov_zased.Htm
- •14. Научно-организационная деятельность Бориса Дмитриевича Грекова (1882-1953).
- •15. Историческая наука в ссср в годы Великой Отечественной войны.
- •16. Условия развития советской исторической науки в послевоенное десятилетие и годы «оттепели».
- •17. Научное наследие Михаила Николаевича Тихомирова (1893 - 1965).
- •18. Пути развития отечественного декабристоведения.
- •19. Научно-педагогическая деятельность Александра Александровича Зимина (1920 - 1980). Характеристика научного наследия.
- •20. Концепция политической истории русского средневековья Владимира Борисовича Кобрина (1930 - 1990).
- •21. Историческая наука второй половины 1960 - первой половины 1980-х гг.
- •Автобиография м.Я. Гефтера, написанная 12 декабря 1994 года [Электронный ресурс]. - url: //http://old.Russ.Ru/journal/dosie/gefter.Htm
- •22. «Новое направление»: основные представители, теоретико-методологические позиции.
- •23. Влияние политики перестройки на состояние исторической науки.
- •24. Отечественная историческая наука в постсоветский период
- •25. История повседневности
- •26. Историческая антропология
- •Общая литература по курсу:
К четвертому вопросу:
Сообщения:
В.Б. Кобрин. Путь в науку.
Опричнина в концепции В.Б. Кобрина.
Источники:
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.
Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
Кобрин В.Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992.
Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика: Избр. труды. М., 2008.
Литература:
Юрганов А.Л.Творческое наследие В.Б. Кобрина в контексте истории исторической науки //Отечественная история 1993. №1.
СЕМИНАР 4
ИДЕЯ АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1. Идея альтернативности исторического развития в советской историографии (1960-1980-е гг.): А. Я. Гуревич, М. А. Барг, И. Д. Ковальченко, П. В. Волобуев, Б. Г. Могильницкий, Е. М. Жуков. Е. Г. Плимак, И. М. Клямкин, В. С. Библер, А. С. Сенявский, Г. Г. Водолазов, Г. Г., Дилигенский, О. Р. Квирквелия.
Сообщения:
Иван Дмитриевич Ковальченко.
Источники:
Могильницкий Б.Г. Историческая альтернативность: методологический аспект// Новая и новейшая история 1990. № 3.
Могильницкий Б.Г.Альтернативность в истории советского общества // Вопросы истории. 1989. № 11.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. С. 92-104.
Волобуев П.В. О проблеме выбора путей общественного развития //Вопросы философии. 1984. №1.
2. Идея альтернативности исторического развития в отечественной исторической науке в постсоветский период. Отсутствие единого дискурса в теоретическом изучении альтернативности исторического развития. Подходы к проблеме альтернативности:
Культурологические (Ю. М. Лотман);
Историософские (М. С. Тартаковский, И. В. Бестужев-Лада, С. А. Экштут).
Социологические (А. В. Коротаев, А. С. Ахиезер и А. А. Родин).
Синергетические. Концепция синергетики как научная парадигма постсоветского периода. Возможность ее применения в исторических исследованиях (Ю. М. Лотман, Я. Г. Шемякин, М. С. Каган, М. А. Чешков).
Математические (С. Ф. Гребениченко, Л. И. Бородкин).
Идея альтернативности исторического развития в контексте феномена «фольк-хистори». «Фольк- хистори» и реакция научного сообщества на труды ее авторов (Аджи Мурад, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. и др.)
Сообщение:
«Фольк-хистори» и основные представители.
Источники и литература:
1..Бочаров А.В. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Томск, 2002.
2. Кобрин В.Б. «Смутное время утраченные возможности» История отечества. Очерки истории России IХ– начало ХХ века., М., 1991.
3. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992.
4. Экштут С.А. В поиске исторической альтернативы. M., 1994.
5. Экштут С. А. Сослагательное наклонение в истории: воплощение несбывшегося. Опыт историософского осмысления // Вопросы философии. 2000. №8.
6. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистикав философии истории //Вопросы философии. 1997. №8.
7. Бородкин Л.И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. 2005. Том 3. №1 (7).
8. Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения //Общественные науки и современность. 2002. №4.
9. Чешков М. А. Синергетика: за и против хаоса (заметки о науке эпохи глобальной смуты) // Общественные науки и современность. 1999. № 6.
10. Аджи М. Мы из рода половецкого. М., 1992;. Полынь половецкого поля. М., 1994; Европа, тюрки, Великая степь. М., 1998.
11. Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.; СПб.; Красноярск, 1997.
12. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. М., 1997.
13. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Старая критика и новая хронология // Нева. 1999. №2.
14. Володихин Д., Елиесеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. М., 1998.
15. Володихин Д. М. Новая хронология как авангард фольк-хистори // Новая и новейшая история. 2000. № 3.
16. Данилевский И.Н. Пустые множества «новой хронологии» //Древняя Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.). М., 1998.