§2.5.Искусство-выявление истинной действительности.
Существует еще один взгляд на искусство, как на выявление истинной действительности. Задачей художника здесь является усмотрение Божественной стороны действительности и ее раскрытие для других людей. Ему ничего не нужно ничего прибавлять, достаточно научиться видеть и чувствовать.
К такому подходу более или менее были близки все великие художники, независимо от того, к какому направлению они принадлежали.
Заключение
Итак, мы рассмотрели все виды взаимоотношения искусства и действительности и можем сделать вывод о том, что самым совершенным является последний взгляд, т.к. именно он позволяет художнику максимально обозначить пользу как для себя, так и для окружающих. Но поскольку совершенства в этом направлении достигнуть невозможно, то , на мой взгляд, на втором месте стоит отношение искусства как подражание действительности.
Список литературы:
С.И. Радциг. История древнегреческой литературы. Учебник. — 5-е изд. — М.: Высш. школа, 1982, С.355.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия,1969—1978.
Титаренко И.Н. Изд-во ТРТУ,2006, Таганрог.
Аристотель. Поэтика//Аристотель и античная литература. М., 1978. С.116.
Теория литературы: Учебник/В.Е.Хализев.-3-е изд., испр. и доп.-М.:Высш.шк.,2002.-С.43, 91-92.
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т.2 . С.286. О понимании романтики в первой половине XIX в. (в частности- Гегелем и Белинским) см.: Руднева Е.Г. Романтика в русском критическом реализме : Вопросы теории. М., 1988. С.100-112, 117-125, 133-145.
Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига. 1988. С.400.
Мамонтов С.П. Основы культурологи: М.: Олимп,1999.
Белинский В.Г. Взгляды на литературу 1847 г.
10. Флоренский П. История и философия искусства. С.122.
11.Русская литература XX века. 11 кл. Учеб. Для общеобразоват. Учреждений. Л.А. Смирнова, О.Н. Михайлов, А.М. Турков и др.; Сост. Е.П. Пронина; Под ред. В.П. Журавлева – 8-е изд. – М.: Просвещение – АО «Московские учебники», 2003.
12.Суздалев П. Советское искусство периода Великой Отечественной войны. - М., 1965.
13.Юон К. Об искусстве. - М., 1959
14.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Высокая классика. История античной эстетики, том III М.: «Искусство», 1974
15.Кардовский Д. Об искусстве. Воспоминания, статьи, письма. - М., 1960.
1 С.И. Радциг. История древнегреческой литературы. Учебник. — 5-е изд. — М.: Высш. школа, 1982, С.355.
2 Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия,1969—1978 .
3 Титаренко И.Н. Изд-во ТРТУ,2006, Таганрог.
4 С.И. Радциг .История древнегреческой литературы. Учебник. — 5-е изд. — М.: Высш. школа, 1982, с.356.
5 Аристотель. Поэтика//Аристотель и античная литература. М., 1978. С.116.
6 Теория литературы: Учебник/В.Е.Хализев.-3-е изд., испр. и доп.-М.:Высш.шк.,2002.-С.43.
7Теория литературы: Учебник/В.Е.Хализев.-3-е изд., испр. и доп.-М.:Высш.шк.,2002.-С.91.
8Титаренко И.Н. Изд-во ТРТУ,2006, Таганрог.
9 Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т.2 . С.286. О понимании романтики в первой половине XIX в. (в частности- Гегелем и Белинским) см.: Руднева Е.Г. Романтика в русском критическом реализме : Вопросы теории. М., 1988. С.100-112, 117-125, 133-145.
10 Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига. 1988. С.400
11 Мамонтов С.П. Основы культурологи: М.: Олимп,1999.
12Белинский В.Г. Взгляды на литературу 1847 г.
13Флоренский П. История и философия искусства. С.122.
14Русская литература XX века. 11 кл. Учеб. для общеобразоват. учреждений. Л.А. Смирнова, О.Н. Михайлов, А.М. Турков и др.; Сост. Е.П. Пронина; Под ред. В.П. Журавлева - 8-е изд. - М.: Просвещение - АО «Московские учебники», 2003.