KP1_Zhigna_Litovchenko
.pdf4.2.Определение изгибающих моментов и поперечных сил
Расчетные усилия определяют с учетом их перераспределения вследствие пластических деформаций.
Предварительно находят усилия в балке как в упругой системе. Так как разница в величине пролетов не превышает 10%, усилия определяют как для равнопролетных балок, при этом рассматривают различные варианты положения временной нагрузки.
В общем случае для 5-ти пролетной балки рассматривают следующие варианты положения временной нагрузки:
-вариант 1 – нагружены 1-й, 3-й и 5-й пролеты для определения максимальных моментов в нечетных пролетах;
-вариант 2 – нагружены 2-й и 4-й пролеты для определения максимальных моментов в четных пролетах;
-вариант 3 – нагружены 1-й, 2-й и 4-й пролеты для определения минимального момента на опоре В;
-вариант 4 – нагружены 3-й и 5-й пролеты;
-вариант 5 – нагружены 2-й, 3-й и 5-й пролеты для определения минимального момента на опоре С;
-вариант 6 – нагружены 1-й и 4-й пролеты.
Для определения изгибающих моментов от постоянной нагрузки G
принимается схема с нагружением всех пролетов балки.
Ординаты эпюр изгибающих моментов М и перерезывающих сил Q от
возможных комбинаций нагрузок могут быть вычислены по формулам:
M =(α·G + β·V)·lo ; |
(4.1) |
Q=γ ·G +δ·V , |
(4.2) |
где:
α, β, γ, δ – коэффициенты для вычисления изгибающих моментов и перерезывающих сил при различных видах нагрузки и комбинациях загружения, числовые значения которых приведены в таблице П4.1.
приложения 4.
62
Пример 4.2. Определение M и Q в главной балки
Результаты вычисления M и Q от отдельных схем нагружения и возможных сочетаний сводим в табл. 4.1 и 4.2.
Например, при загружении балки по схеме 1 изгибающие моменты в первом и втором пролете под сосредоточенными силами 1 и 2 будут равны (см.
табл.4.1):
М11 =0,244·G·lo1 =0,244·76,92·7,14=0,244·549=134 кН·м;
М12 =0,156·G·lo1 =0,156·76,92·7,14=0,156·549=85,7 кН·м;
М21 = М22 =0,067·G·lo2 =0,067·76,92·7,2=0,156·553,8=37,1 кН·м.
Аналогично определяем изгибающие моменты при загружении балки по схемам 2, 3, 4 (см. табл. 4.1) принимая соответствующие значения коэффициентов из таблицы приложения и при величине грузового множителя:
-V·lo1 = 207,36·7,14=1480 кНм в первом пролете;
-V·lo = 207,36·7,2 =1492 кНм во втором пролете.
При отсутствии в табл. П.4.1. приложения 4 значений коэффициентов для определения пролетных моментов, последние получают путем сложения ординат эпюр от опорных изгибающих моментов с эпюрами моментов для свободно опертых балок, загруженных рассматриваемой схемой нагрузок.
Например, при загружении временной нагрузкой по схеме 4 (см. табл. 4.1)
ординаты эпюры опорных моментов равны:
МВ = - 0,311·1492= -464 кНм;
МС = - 0,089·1492= -132,8 кНм.
Ординаты эпюры пролетных моментов для свободно опертых балок загруженных сосредоточенными силами V :
М110 = М120 = V·lo1 /3 = 207,36·7,14/3 = 493,5 кНм; М210 = М220 = V·lo2 /3 = 207,36·7,2/3 = 497,7 кНм.
Суммируя ординаты эпюры от опорных моментов с моментами для свободно опертой балки, получаем ординаты эпюры изгибающих моментов от временной нагрузки по схеме 4:
63
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.1 |
|
|
|
|
|
Изгибающие моменты в сечениях главной балки |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Схема |
|
|
|
Изгибающие моменты в кН· м |
|
|
|
||||
|
загружения балки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
загр. |
|
М11 |
М12 |
МВ |
М21 |
М22 |
|
МС |
М31 |
М32 |
||
1 |
|
|
|
0,244· 549= |
0,156· 549= |
-0,267·554= |
0,067· 554= |
0,067· 554= |
|
-147,9 |
85,6 |
134 |
|
|
|
=134 |
=85,6 |
= -147,9 |
= 37,1 |
= 37,1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
0,289· 1480= |
0,244· 1480= |
-0,133·1492= |
-0,133·1492= |
-0,133·1492= |
|
-198,4 |
361,1 |
427,7 |
|
|
|
= 427,7 |
=361,1 |
= -198,4 |
= -198,4 |
= -198,4 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
-0,0445·1480= |
-0,089· 1480= |
-0,133· 1492= |
0,200· 1492= |
0,200· 1492= |
|
-198,4 |
- 131,7 |
- 65,9 |
|
|
|
= -65,9 |
= -131,7 |
= -198,4 |
= 298,4 |
= 298,4 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
338,9 |
184,2 |
-0,311· 1492= |
144,1 |
254,5 |
|
-0,089·1492= |
-88,5 |
-44,3 |
|
|
|
= -464 |
|
= -132,8 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+2 |
|
|
564,7 |
446,7 |
-346,3 |
- 161,3 |
- 161,3 |
|
-346,3 |
446,7 |
564,7 |
|
1+3 |
|
|
68,4 |
- 46,1 |
- 346,3 |
335,5 |
335,5 |
|
-346,3 |
- 46,1 |
68,1 |
|
1+4 |
|
|
472,9 |
269,8 |
- 611,9 |
181,2 |
291,6 |
|
- 280,7 |
- 2,9 |
89,7 |
|
Ординаты огибающей |
|
Мmin |
- |
- 46,1 |
- 611,9 |
-161,3 |
-161,3 |
|
-346,3 |
-46,1 |
- |
|
эпюры |
|
Mmax |
564,7 |
446,7 |
- |
335,5 |
335,5 |
|
- |
446,7 |
564,7 |
|
Ординаты выравнивающей эпюры |
61,2 |
122,4 |
183,6 |
122,4 |
61,2 |
|
- |
- |
- |
||
|
|
|
|
|
||||||||
|
для сочетания 1+4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ординаты эпюры для сочетания |
534,1 |
392,2 |
- 428,3 |
303,6 |
352,8 |
|
-280,7 |
-2,9 |
89,7 |
||
|
|
|
|
|
||||||||
|
1+4 после перераспределения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ординаты огибающей |
|
Мmin |
- |
- 46,1 |
- 428,3 |
-161,3 |
-177,5 |
|
-346,3 |
-46,1 |
- |
|
после перераспределения |
|
Mmax |
564,7 |
446,7 |
- |
335,5 |
352,8 |
|
- |
446,7 |
564,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64
Таблица 4.2
Поперечные силы в главной балке
№ |
Схема |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поперечные силы, кН, на участках |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
загр. |
загружения балки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А - 11 |
11 - 12 |
12 - В |
|
|
|
В - 21 |
21-22 |
22 - С |
|
С-31 |
|
31-32 |
32-Д |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
134 − 0 |
= |
56,3-76,9= |
-20,6-76,9= |
|
|
37,1 + 147,9 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
|
2,38 |
2,4 |
|
0 |
-76,9 |
97,5 |
|
20,6 |
-56,3 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
= -20,6 |
= -97,5 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
= 56,3 |
|
|
|
|
|
= 76,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
427,7 − 0 |
= |
179,7–207,4= |
-27,7 –207,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
2,38 |
|
|
|
|
= -27,7 |
= -235,1 |
0 |
|
|
|
0 |
0 |
235,1 |
|
27,7 |
-179,7 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
=179,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
− 65,9 − 0 |
= |
|
|
|
298,4 +198,4 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
2,38 |
|
|
|
|
-27,7 |
-27,7 |
|
|
|
0 |
-207 |
27,7 |
|
27,7 |
27,7 |
|||||||||
|
|
= -27,7 |
|
|
|
|
|
207 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
338,9 − 0 |
142,4–207,4= |
-65-207,4 = |
144,1 + 464 |
|
|
|
|
|
− 88,5 + 132,8 |
|
|
|
|||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
= |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,4 |
46 |
-161,4 |
2,38 |
18,6 |
18,6 |
|||||||||||
|
2,38 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
= -65 |
= -272,4 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
==142,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
= 253,4 |
|
|
|
|
|
= 18,6 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1+2 |
236 |
|
|
|
|
-48,3 |
-332,6 |
76,9 |
|
|
|
0 |
-76,9 |
332,6 |
|
48,3 |
-236 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1+3 |
28,6 |
|
|
|
|
-48,3 |
-125,2 |
283,9 |
|
|
|
0 |
-283,9 |
125,2 |
|
48,3 |
-28,6 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
1+4 |
198,7 |
|
|
|
|
-85,6 |
-369,9 |
330,3 |
|
|
|
46 |
-238,3 |
116,1 |
|
39,2 |
-37,7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ординаты огибающей эпюры |
236 |
|
|
|
|
-85,6 |
-369,9 |
330,3 |
|
|
|
46 |
-283,9 |
332,6 |
|
48,3 |
236 |
|||||||
|
поперечных сил Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65
М11 = М110 - МВ /3 = 493,5 – 464/3 = 338,8 кН·м; М12 = М120 - 2·МВ /3 = 493,5 –2· 464/3 = 184,2 кН·м;
М21 = М210 – [МC +2·(МB - МC)/3] = 497,7 –[132,8 + 2·(464 – 132,8)/3] =144,1кН·м;
М22 = М220 – [МC +(МB - МC)/3] = 497,7 –[132,8 + (464 – 132,8)/3] =254,5 кН·м.
Вычисление ординат эпюр изгибающих моментов от возможных комбинаций нагрузок (1+2), (1+3), (1+4) приведено в табл. 4.1, а эпюры моментов для этих комбинаций показаны на рис. 4.3.
Расчет статически неопределимых железобетонных балок рекомендуется выполнять методом предельного равновесия с учетом перераспределения усилий вследствие развития неупругих деформаций бетона и арматуры.
Перераспределение моментов происходит за счет образования пластических шарниров в расчетных сечениях: шарниров, удерживающих определенные моменты, но допускающие поворот сечений.
Для того, чтобы образование пластического шарнира не сопровождалось хрупким разрушением бетона сжатой зоны до полного перераспределения изгибающих моментов, проценты армирования в расчетных сечениях должны быть ограничены, чтобы относительная высота сжатой зоны ξ = x/h0 ≤0,35;
конструкция не должна разрушаться под действием главных сжимающих напряжений; необходимо применять арматурные стали с площадкой текучести.
В целях ограничения раскрытия трещин в пластическом шарнире величина перераспределенного (уменьшенного) момента не должна отличаться от соответствующего момента, полученного из упругого расчета, более чем на
30%.
Возможные варианты перераспределения усилий в неразрезных балках с целью получения наибольшего технико-экономического эффекта могут быть различными.
Чтобы уменьшить величины изгибающих моментов в крайних и средних пролетах, к эпюре моментов от комбинации нагрузок, вызывающих наибольшие значения изгибающих моментов в пролетах добавляют
67
треугольные эпюры с отрицательными значениями опорных моментов. При этом пролетные моменты уменьшаются, опорные увеличиваются.
Для уменьшения опорных моментов к эпюре моментов от сочетания нагрузок, вызывающих наибольшие значения изгибающих моментов на опорах добавляют треугольные эпюры с положительными значениями опорных моментов. Ординаты треугольной эпюры суммируются с соответствующими ординатами эпюр перераспределяемых изгибающих моментов на опорах и смежных пролетах. При этом опорные моменты уменьшаются, пролетные моменты увеличиваются.
В неразрезных балках монолитного перекрытия целесообразно ослабить армирование опорных сечений, чтобы получить как экономический эффект
(снижение расхода арматуры), так и производственный эффект (уменьшение количества надопорной арматуры, чтобы облегчить укладку бетона).
В рассматриваемом примере перераспределение моментов вследствие неупругих деформаций целесообразно использовать для уменьшения (не более
30%) максимальных моментов на промежуточных опорах. Пределом рационального перераспределения следует считать такое уменьшение наибольшего изгибающего момента на опоре В, при котором изгибающие моменты в первом и во втором пролете от этой комбинации нагрузок будут примерно равны изгибающим моментам, полученным из расчета упругой системы при других комбинациях нагрузок.
Этим соображениям отвечает уменьшение опорного момента МВ = 611,9
кН· м на 183,6 кН· м (∆M=0,3·611,9=183,6 кН· м).
Тогда изгибающие моменты от комбинации нагрузок (1+4) будут равны:
МВ' = - 611,9 + 183,6= - 428,3 кН· м;
М11' = 472,9 + 183,6/3 = 534,1 кН· м < 564,7 кН· м; М12' = 269,8 + 2· 183,6/3= 392,2 кН· м < 446,7 кН· м; М21' = 181,2 + 2· 183,6/3= 303,6 кН· м < 335,5 кН· м;
М22' = 291,6 + 183,6/3= 352,8 кН· м.
68
Огибающие эпюры изгибающих моментов с учетом перераспределения вследствие пластических деформаций показаны на рис. 4.3.
Для четырех и пятипролетных балок используют дополнительные эпюры изгибающих моментов, понижающие значения опорных моментов на средних опорах (МС , МD) и увеличивающие значения пролетных моментов.
Перерезывающие силы у опор балки могут быть вычислены с помощью коэффициентов (табл. П.4.1. приложения 4). При отсутствии значений коэффициентов для вычисления перерезывающих сил последние можно определить воспользовавшись известным соотношением:
|
|
Q |
= |
dM |
= tgα |
(4.3) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
dx |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
где:α - угол наклона к оси балки касательной в соответствующей точке |
|||||||
ветви эпюры моментов. |
|
|
|
|
|
|
|
Для главных балок, при прямолинейном очертании ветвей эпюры М, |
|||||||
вычисление tg α осуществляется просто. |
|
|
|||||
Пример 4.3 Определить Q в главной балке. |
|
||||||
Пользуясь эпюрами М при загружении 1, находим: |
|
||||||
на участке А-11 |
QA-11 |
= (134 – 0) / 2,38 = 56,3 кН; |
|
||||
на участке 11-12 Q11-12 = 56,3 – 76,9 = -20,6 кН; |
|
||||||
на участке 12-В |
Q12-В |
= –20,6 – 76,9 = -97,5 кН; |
|
||||
на участке В-21 |
QВ-21 |
= [37,1 – (-147,9)] / 2,4 = 76,9 кН и т.д. |
|
||||
Аналогично определяют |
поперечные силы при других |
вариантах |
загружения. Результаты определения поперечных сил при различных схемах загружения и различных комбинациях нагрузок сведены в табл. 4.2 и показаны на рис. 4.3.
Определение изгибающих моментов и перерезывающих сил в неразрезных балках при различных вариантах загружения может быть выполнено с помощью различных компьютерных программ, в частности программы ЭСПРИ
(«Электронный справочник инженера»), содержащий раздел «Статический расчет неразрезных балок».
69
Рис. 4.3. Эпюры моментов и поперечных сил от различных сочетаний нагрузок
70
Рис. 4.4. Перераспределение моментов, для сочетания загружений (1+4)
(а – исходная ЭМ; б – добавочная ЭМ; в - перераспределённая ЭМ)
71
Рис. 4.5. Огибающие эпюры моментов и поперечных сил
72