Обязательное чтение первоисточников

• Антология мировой философии. М., Т. 1. Ч. 1. С.

• Мир философии. В 2-х ч. М., 1991. Ч. 1. Раздел: Философские проблемы сознания и познания. 1. Философское понимание сознания (Л. Бюхнер).

• Хрестоматия по философии: Учебное пособие / Отв. ред. и сост. А. А. Радугин. – Москва: Центр, 2001. С. 327-332 (З. Фрейд); С. 335-337 (К. Юнг).

Вопросы для обсуждения:

1. Какова концепция сознания Бюхнера? Почему ее называют вульгарным материализмом?

2. Что означает «бессознательное» в изложении З. Фрейда?

3. Что означает «вытеснение» и какую роль оно играет в образовании «подсознательного»?

4. Какое место в структуре сознания занимает «Я»?

5. Что такое сознание в понимании Фрейда?

6. Что есть «либидо»?

7. Что означает «архетип» в концепции К. Юнга?

8. Что означает «личностное» и «коллективное» бессознательное? Какое между ними различие?

9. В чем суть «архетипа»?

Дополнительная литература

1. Искусственный интеллект: Междисциплинарный подход: [Сб. ст.] / под ред. Д.И. Дубровского, В.А. Лекторского. – М.: ИИнтелл, 2006.

2. Маркова Л.А. Физика мозга и мышление человека // Вопросы философии. – 2010, № 3. – С. 161-17.

3. Оруджев З.М. К вопросу о возникновении человеческого разума // Вопросы философии. – 2009. – № 12. – С. 68-79

Тема 8. Общество как объект социально-философского анализа (2 часа)

Цель данного семинара– определение места и значения социально-философской проблематики в современной философии, формирование у студентов представлений о специфике общества как объекта философского познания, а также знакомство с основными подходами к анализу современного общества.

1. Общество – объект философского познания.

2. Географический детерминизм.

3. Основные концепции происхождения общества.

4. Формационный и цивилизационный подходы к исследованию общества.

5. Постиндустриальная модель общественного развития.

В первом вопросевам предстоит раскрыть понятие общества и изучить основные концепции в истории философии, пытавшиеся дать ответ на вопрос, как возникло общество.Общество– открытая материальная система, развивающаяся на основе объективных социальных законов, форма жизнедеятельности людей, способ их социальной организации. Основу социальной системы составляет совместная деятельность людей по производству и воспроизводству условий, необходимых для существования человека, и самого человека как общественного существа.

Рассмотрите в самых общих чертах элементную базу общества как социальной системы, а именно: 1) материальное и духовное производство 2) различные формы общественных отношений, 3) социальную структуру, 4) политические и гражданские институты. Структурная характеристика общества предполагает не только выявление его элементной базы, но и определение места и роли каждого из этих элементов в его функционировании и развитии. Основными сферами жизнедеятельности общества являются материально-производственная, социальная, политико-управленческая и духовная. Материальная сфера создает исходные условиядля жизнедеятельности людей. Подумайте, во-первых, над тем, какой характер носит производственная деятельность людей – общественный или индивидуальный, и, во-вторых, возможно ли практически разделить материальное и духовное производство. Охарактеризуйте подходы к изучению общества, используемые в современной философии.

Во втором вопросерассмотрите концепции взаимодействия общества и природы. Объясните сущность концепциигеографического детерминизма(Гельвеций, Мечников). Поясните, всегда ли географическое положение влияет на общественное развитие или на определенных этапах?

Общество – развивающаяся система. В своей эволюции оно последовательно проходило определенные этапы, которые фиксируются в социокультурных критериях. Расскажите, на каких этапах и почему возникают такие представления как биосфера и ноосфера. Как изменился характер взаимодействия общества и природы в ХХ веке?

В третьем вопросесформулируйте некоторые концепции происхождения общества в Античный период (Платон, Аристотель) и в Средневековье (Ф.Аквинский). Особое внимание обратите на теорию договорного устройства, разработанную философами Нового времени и вытекающую из нее концепцию гражданского общества (Т.Гоббс, Ж.-Ж.Руссо). Сравните ее с концепцией гражданского общества Канта и Гегеля и найдите различия в самом устройстве гражданского общества и в его связях с государством.

Как, по Вашему мнению, повлияла ли идея гражданского общества на становление современного гражданского общества? Какие элементы гражданского общества имеют место в России?

Прочтите раздел «Материалистическое понимание истории» из работы К.Маркса и Ф.Энгельса «Немецкая идеология». Уточните, какие предпосылки появления истории, и общества они называют, и как оценивают роль этих предпосылок. Акцентируйте внимание на диалектической взаимосвязи духовного и материального производства. Объясните, в чем заключается недостаток старой философии в объяснении целей и задач общественного движения с точки зрения марксизма. Какова модель общественного устройства, и какие факторы определяют его развитие с позиций марксизма?

Поясните смысл концепции социального детерминизма. Она оперирует понятиями «первичные» и «вторичные» факторы общественного развития. С позиций социального детерминизма трудно однозначно определить, что является определяющим фактором, сознание людей, часто опережающее действительность, или материальное производство. Социальный детерминизм преследует цель решить следующую проблему: развивается ли общество по определенным законам или оно существует бессистемно и общественное движение случайно. На каких основаниях, в концепции социального детерминизма, строится общество, и какие факторы определяют его развитие? Попробуйте объяснить этот вопрос, раскрывая содержание понятий «общественное бытие» и «общественное сознание». Определите, в чем состоит ограниченность концепции марксизма.

Как рассматривали вопрос об организации общества представители «органической школы» (Г.Спенсер)? Сравните подходы социологического детерминизма с концепциями западной социологии: деконструктивизмом(Ж.Деррида) ипостмодернизмом(Ж.Лакан). В последних концепциях подчеркивается решающая роль нематериальных факторов, таких как информационно-технологические процессы (Лакан) или разрушающая роль сознания. Выявите сильные и слабые стороны деконструктивизма и постмодернизма.

Ответ на третий вопроспредполагает сравнение формационного и цивилизационного подходов к изучению общества, выявление их достоинств и недостатков, определение научных перспектив их применения в социальной философии, а также в междисциплинарных исследованиях. Исследуйте понятия «материалистическое» и «идеалистическое» понимание истории. В чем их отличие?

Четвертый вопроссвязан с философской интерпретацией современного общества, его структуры, проблем функционирования отдельных сфер жизни (социальных институтов) и общества в целом. Понимание современности и постсовременности предполагает привлечение знаний из других предметных областей (экономика, политология, культурология и др.) для взвешенных философских обобщений. Охарактеризуйте понятия традиционного, индустриального и постиндустриального обещств.