Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Техносферная безопасность / Vorobiev - Avariyniye razlivi nefteproduktov 2005.doc
Скачиваний:
272
Добавлен:
13.05.2017
Размер:
6 Mб
Скачать

Глава 2. Риски разливов нефти на море

Внастоящее время наибольший риск связан с заброшенными, затоп­ленными нефтяными скважинами в Казахстане и Азербайджане. Толь­ко в азербайджанском секторе Каспия было выявлено более 110 таких скважин, оказавшихся в зоне затопления. Нагоны воды на казахстан­ском побережье проникают вглубь суши на 50 км, заливая старые недействующие скважины. По мере подьема уровня моря опасность затопления скважин возрастает многократно. В районе этих месторож­дений не принято никаких мер для того, чтобы предотвратить значи­тельную утечку нефти. Владельцы скважин вышли из дела, а разлив нефти может продолжаться многие месяцы ввиду отсутствия ответ­ственной стороны за очистку нефтяного разлива. Никто не занимается мониторингом их состояния. Уже отмечается постоянная утечка нефти с месторождения и часть ее попадает под оффшорный лед в зимние месяцы.

Сравнение относительных рисков по Каспию на основе суммарной вероятности и воздействия нефтяного разлива с учетом уровня готовно­сти виновника к аварии приведены в таблице 25 [95].

Подсчитано, что стоимость разливов нефти может составлять от 20 до 45 млн долл. США при разливе 1 430 тонн нефти и от 450 до 900 млн долл. США при разливе 28 600 тонн нефти. Примерная стоимость эко­номических потерь разливов нефти приведена в таблице 26 [94].

Каспий - закрытый водоем, и здесь риск экологической катастрофы особенно велик. Разделив Каспий на национальные секторы, при­каспийские государства теряют возможность совместного контроля за экологической ситуацией, как и возможность совместно разрабатывать и контролировать соблюдение норм защиты природной среды. Пока каж­дый из «владельцев» секторов Каспийского моря станет по своему соб­ственному усмотрению принимать те или иные нормы, соблюдать или не соблюдать их, риск экологических бедствий утроится.

К тому же можно констатировать, что в этом регионе пока еще не сформированы силы и средства для борьбы с аварийными разливами нефти. Из прикаспийских стран только Россия, Казахстан и Туркменис­тан имеют национальный план по предупреждению и ликвидации по­следствий разливов нефти.

При крупномасштабном разливе нефти (трансграничное воздействие на прибрежную зону) ликвидация последствий аварии состоит в сов­местной разработке мероприятий. При этом приоритетными задачами являются:

  • охрана здоровья и безопасности всех работников и населения;

  • локализация нефтяного разлива для ограничения дальнейшего его растекания и организация работ по сбору нефти;

  • выбор оптимальных методов реагирования на разливы на суше и на море, обеспечивающих наибольшую степень защиты;

151

Относительные риски разливов нефти на Каспии

Таблица 25

Деятельность по степени приоритет­ности

Наихуд­ший случай разлива нефти (тонн)

Общая сумма баллов

Рейтинг относительной вероятности происшествия

Общий рейтинг воздействия разлива

Выводы

Рейтинг степени воздействия разлива

Рейтинг экологического риска

Рейтинг

Вероят­ность

Рейтинг

Степень тяжести разлива

Рейтинг

Воздей­ствие на чувстви­тельные зоны

1. Утечка нефти из затопленных скважин в Тен-гизском районе

20 000-30 000

33 000

12 500

Очень высокая

12 500

Очень высокая

8000

Очень высокое

Очень высокая вероятность ность разлива нефти и широкомасштабного ущер­ба окружающей среде

2. Танкеры: нефтеналивные баржи в Актау

7000

10 448

5120

Высокая

1728

Средняя

3600

Высокое

Существует высокая веро­ятность разлива и широко­масштабного ущерба

3. Бурение и добыча нефти Лукойл в Се­верном участке

10 000

10 090

1440

Средняя

2400

Средняя

6250

Высокое

Средняя вероятность, что произойдет крупный разлив, однако масштаб ущерба для чувствитель­ных зон может быть высоким

4. Нефтяное месторождение Азери Гунашли

10 000

7816

1536

Средняя

1080

Средняя

5200

Высокое

Средняя вероятность, что произойдет крупный разлив, масштаб ущерба для чувствительных зон может быть высоким

5. Кашаган

10 000

6304

64

Низкая

40

Очень

низкая

6200

Высокое

Маловероятно, что про­изойдет крупный разлив, но если разлив произой­дет, это окажет очень большое воздействие

13

I

К

к

13

к

К

со о со

3

3

§

13

о

Си

Глава 2. Риски разливов нефти на море

Таблица 26

Стоимость экономических потерь разливов нефти

Размеры разлива (баррель, тонн)

Всего (млн

долл.)

Доказанные экономические потери для рыбного хозяй­ства и туризма (млн долл.)

Стоимость очистки (млн долл.)

Стоимость исков ущерба третьим сто­ронам, включая стои­мость потери икры, ущерба и восстанов­ления природных ресурсов (млн долл.)

1000 (143 тонны)

1,0-2,0

0,0-5,0

5,0

5,000 (715 тонн)

5,0-10,0

1,25-2,5

2,5-5,0

1,25-2,5

10,000 (1430 тонн)

20,0-45,0

5,0-10,0

5,0-10,0

12,5-25,0

20,000 (2860 тонн)

45,0-90,0

10,0-20,0

10,0-20,0

25,0-50,0

70,000 (10,000 тонн)

150,0-325,0

35,0-70,0

35,0-70,0

80,00-175,0

100,000 (14,300 тонн)

225,0-450,0

50,0-100,0

50,0-100,0

125,0-250,0

200,000 (28,600 тонн)

450,0-900,0

100,0-200,0

100,0-200,0

250,0-500,0

  • защита экологически чувствительных участков;

  • утилизация отходов, собранных в результате ликвидации послед­ ствий нефтяного разлива.

Эти проблемы можно решить только консолидированными, совмест­ными усилиями всех пяти прикаспийских государств.