Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Информационная система мониторинга доступности ремонтных бригад ОАО «НЭСК-электросети.docx
Скачиваний:
55
Добавлен:
18.05.2017
Размер:
1.38 Mб
Скачать
    1. Определение способа реализации оптимизированной математической модели

Чтобы понять, как именно должна реализовываться функция мониторинга доступности, рассмотрим процесс доставки сообщения о возникновении неисправности.

Рисунок 2.1 – Алгоритм доставки сведений о заявке

Алгоритм состоит в непрерывном мониторинге доступности ремонтных бригад, получении сведений о возникновении обрыва на линии, выборе доступной бригады, передачи сведений о заявке и принятии их к исполнению.

Как сказано выше, данная совокупность шагов должна осуществляться моментально, фактически – допускается затраты в несколько секунд на доставку информации.

Из рисунка 2.1 составим таблицу 2.1, в которой покажем различия во времени при выполнении данного алгоритма различными способами.

Таблица 2.1 – Сравнение временных затрат

Способ выполнения/ операция

Передача сведений по телефону

Передача через информационную систему

Получение заявки

0 минут

0 минут

Установка связи

1 минута

1-2 сек.

Передача сведений

2 минуты

1 сек.

Фиксация сведений и принятие к исполнению

2 минуты

1 мс.

Из таблицы видно, что при работе человека процесс доставки займет 5 минут, то есть невозможно удовлетворить условиям математической модели. В то же время на доставку сведений информационной системе потребуется порядка 3 секунд, что вполне приемлемо и никак не повлияет на показатели СМО.

Очевидно, что следует использовать информационные технологии и разработать подсистему мобильного доступа к функциям информационной системы ремонтной службы . Это позволит добиться желаемых временных затрат.

    1. Case-средства моделирования, используемые в работе

Существует множество средств моделирования автоматизированных систем. За последние десятилетия сформировалось новое направление в программотехнике - CASE (Computer-Aided Software/System Engineering) на основе методологии структурного системного анализа и проектирования. CASE-технология представляет собой совокупность методологий анализа, проектирования, разработки программного обеспечения (ПО) и сопровождения информационных систем, поддержанную комплексом, взаимосвязанных средств автоматизации [3]. CASE – это инструментарий для системных аналитиков, разработчиков и программистов, позволяющий автоматизировать процесс проектирования и разработки ПО.

Итак, основным критерием при выборе CASE-средств является поддержка методологий SADT, так как с помощью данного семейства моделей (IDEF1, IDEF3, DFD) может быть создано полное и непротиворечивое описание бизнес-процессов. Помимо этого необходимо учитывать доступность и простоту работы с данными средствами.

Остановимся подробно на выборе CASE-средства, для построения моделей бизнес-процессов ремонтной службы ОАО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ». На российском рынке представлен большой набор программных продуктов для моделирования, мною было решено выбрать три наиболее популярных инструмента, о которых имеется подробная документация на русском языке. После поиска по специализированным форумам и сайтам, посвященным моделированию бизнес-процессов, был определен следующий набор средств:

  1. Microsoft Visio 2007.

  2. AllFusion Modeling Suite;

  3. Aris Toolset.

1. Microsoft Visio 2007. Это наиболее простое и доступное средство моделирования. Данный продукт имеет стандартные, привычные всем панели управлении в стиле MS Office и легко интегрируется с любыми приложениями этого пакета, что упрощает работу с ним для неопытных пользователей.

CASE-средство Microsoft Visio 2007 поставляется в комплекте с базовым пакетом Microsoft Office и не требует дополнительных затрат на приобретение. Помимо этого данный продукт поддерживает все виды диаграмм языка UML.

2. AllFusion Modeling Suiteпакет инструментальных средств разработанный компанией Computer Associates International, Inc. (CA), пакет поддерживает все этапы разработки информационных систем, в этот пакет входит пять продуктов:

  • AllFusion Process Modeler – «BPwin» (позволяет облегчить проведение обследования предприятия и построить функциональные модели).

  • AllFusion ERwin Data Modeler – «ERwin» (позволяет создавать модели данных и генерировать схему баз данных).

  • AllFusion Data Model Variator - «ERwin Examiner» (позволяет производить поис и исправление ошибок модели данных).

  • AllFusion Model Manager – «ModelMart» (система организации коллективной работы и хранилище моделей BPwin и ERwin).

  • AllFusion Component Modeler – «Paradigm Plus» (инструмент создания обьектных моделей).

3. ARIS: компании IDS Scheer AG. Система ARIS представляет собой комплекс средств анализа и моделирования деятельности предприятия. Ее методическую основу составляет совокупность различных методов моделирования, отражающих разные взгляды на исследуемую систему. Одна и та же модель может разрабатываться с использованием нескольких методов, что позволяет использовать ARIS специалистам с различными теоретическими знаниями и настраивать его на работу с системами, имеющими свою специфику. ARIS поддерживает четыре типа моделей, отражающих различные аспекты исследуемой системы:

  • Организационные модели, представляющие структуру системы - иерархию организационных подразделений, должностей и конкретных лиц, связи между ними, а также территориальную привязку структурных подразделений.

  • Функциональные модели, содержащие иерархию целей, стоящих перед аппаратом управления, с совокупностью деревьев функций, необходимых для достижения поставленных целей.

  • Информационные модели, отражающие структуру информации, необходимой для реализации всей совокупности функций системы.

  • Модели управления, представляющие комплексный взгляд на реализацию бизнес-процессов в рамках системы.

Типичный процесс оценки и/или выбора может использовать набор критериев различных типов. Каждый критерий должен быть выбран разработчиком с учетом особенностей конкретного процесса. Выбор и уточнение набора используемых критериев является критическим шагом в процессе оценки и/или выбора.

Выделим критерии наиболее важные конкретно для моей работы:

  1. Поддержка стандартов выбранной методологии;

  2. Удобство использования (наличие автосохранения, возможностей отмены и повтора действий);

  3. Простота освоения;

  4. Экспорт моделей в графические форматы;

  5. Возможность декомпозиции объекта;

  6. Стоимость.

На основании шести выбранных критериев проведем оценку эффективности CASE-средств методом экспертных оценок. Предлагается следующая шкала оценок.

Таблица 2.2 - Шкала оценок.

Параметр

Баллы

Оценка

4

Отлично

3

Хорошо

2

Удовлетворительно

1

Предельно допустимо

0

Неприемлемо

Таблица 2.3 – Экспертная оценка.

Параметр, оценка

Весовой к-т

VISIO 2007

All Fusion

ARIS

Поддержка стандартов

0,15

3

0,45

4

0,6

3

0,45

Удобство использования

0,15

1

0,15

3

0,45

3

0,45

Простота освоения

0,10

5

0,5

4

0,4

3

0,3

Экспорт моделей

0,25

4

1

5

1,25

4

1

Возможность декомпозиции

0,25

1

0,25

4

1

3

0,75

Стоимость

0,10

5

0,5

3

0,3

2

0,2

Общая оценка, Q

Qа = 2,85

Qр = 4

Qр = 3,15

Вывод: Проведенный сравнительный анализ методом экспертных оценок показал, что наиболее подходящим программным средством для моделирования бизнес-процессов является AllFusion Modeling Suite фирмы Computer Associates.

Соседние файлы в предмете Дипломная работа (подготовка и защита)