- •Ответы на билеты по логике
- •Логика. Язык как знаковая система
- •Закон тождества и его требования к мышлению
- •Символы современной формальной логики
- •2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •3 Члены деления должны исключать друг друга.
- •4. Деление должно быть непрерывным.
- •1. Отношения между простыми суждениями по «логическому квадрату»: отношения противоречия, подчинения, противоположности и под противоположности
- •1. Пользуясь логическим квадратом, установите логическое значение:
- •2. Определите распределенность терминов в следующих суждениях:
- •Общая характеристика суждений
- •Понятие сложного суждения
- •Виды сложных суждений
- •Заключение
- •Практическая часть Введение
- •Задание № 1. Дать логическую характеристику понятиям: декодирование, спиндоктор
- •Задание № 2. Определить вид отношения между понятиями. Выразить в логической форме и изобразить в круговой схеме
- •Задание № 3. Произвести обобщение понятий: циркулярная коммуникация, рекламный текст
- •Задание № 4. Определить вид деления, и какое правило нарушено, если нарушено
- •Заключение
- •1. Умозаключение - как форма логического мышления
- •2. Виды умозаключений
- •3. Непосредственные умозаключения
- •4. Ответ на вопрос
- •Заключение
- •Понятие дедукции в широком смысле
- •Познавательная роль дедукции
- •Простой категорический силлогизм и его структура
- •Виды простого категорического силлогизма
- •Заключение
- •Простой категорический силлогизм. Структура категорического силлогизма. Способы проверки правильности категорических силлогизмов.
- •Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •Разделительно-категорическое умозаключение
- •Дилемма
- •Понятие и структура умозаключений по аналогии
- •Понятие доказательства и опровержения, характеристика их форм и способов
- •Структура и способы доказательства
- •1. Тезис должен быть сформулирован ясно, точно и однозначно.
- •Правила и ошибки в аргументации
- •Виды аргументов.
- •Виды ответов в логике
- •4. Полные и неполные ответы.
- •Теория. Сущность теории
- •Гипотеза и следственная версия
Понятие доказательства и опровержения, характеристика их форм и способов
Несмотря на то, что доказательство и аргументация являются весьма близкими понятиями, их нельзя считать тождественными. Аргументация – более широкое понятие, поскольку является таким способом рассуждения, который включает в себя как доказательство, так и опровержение. В процессе аргументации ставится задача убеждения оппонента в истинности выдвигаемого тезиса и соответственно ложности антитезиса.
В формальной логике доказательство представляет собой обоснование истинности какого-либо суждения или системы суждений. Исходными суждениями доказательства являются аргументы, а то суждение, обоснование истинности которого является его целью, –тезисом. Однако достоверность суждения, обоснованного посредством доказательства, не носит безусловного характера. В большинстве случаев доказанное суждение представляет собой лишь относительную истину.
Формой доказательства, или демонстрацией, называется способ логической связи между тезисом и аргументами.
Тезис, аргументы и демонстрация – это основные элементы структуры доказательства.
В традиционной логике доказательства делятся на прямые и косвенные (непрямые).
При прямом доказательстве истинность тезиса непосредственно обосновывается аргументами.
Косвенное доказательство –это такое, в котором заключение об истинности выдвинутого тезиса обосновывается путем опровержения некоторого другого суждения, находящегося в определенном отношении к тезису. Обычно рассматривают разделительные и апагогические доказательства.
В разделительном доказательстве используется метод исключения. Тезис представляет собой один из членов дизъюнкции суждений, о которой известно, что она истинна. Разделительное доказательство строится из опровержения всех членов дизъюнкции кроме одного, например:
Чемпионом студенческой спартакиады мог стать либо А.,либо В., либо С.
Известно, что не стали чемпионами ни А., ни В.
Чемпионом стал С.
В апагогическом косвенном доказательстве (от греч. apagoge – вывод) вывод об истинности тезиса делается путем опровержения противоречащего ему суждения (антитезиса) посредством выведения из последнего такого заключения, которое является ложным. Следовательно, ложное заключение свидетельствует о ложности антитезиса, что, в свою очередь, удостоверяет истинность тезиса. Это выведение называется «приведением к абсурду».
Опровержение –это обоснование ложности определенного суждения. Опровержение высказывания есть доказательство его отрицания.
Суждение, которое пытаются опровергнуть, в логике называют тезисом опровержения.
Высказывания, с помощью которого опровергают данный тезис, называют аргументами опровержения.
Существует три способа опровержения:
1) опровержение тезиса (прямое и косвенные);
2) критика аргументов;
3) выявление несостоятельности демонстрации.
При опровержении тезиса можно использовать следующие два способа: опровержение фактами и сведение к абсурду.
Доказывается ложность или несостоятельность аргументов, выдвинутых оппонентом в процессе обоснования своей позиции.
Демонстрируются ошибки в форме доказательства, например, когда между тезисом и приведенными аргументами нет логической связи. В этом случае тезис так и остается не доказанным оппонентом.
Способы доказательства.