6.3. Анализ схем комбинационНых автомаТов,

построенных на логических элементах

Рис. 6.2. Электрическая схема комбинационного автомата на

логических элементах базиса «И-НЕ»

Схема заданного автомата (рис. 6.2) имеет три входа х₁, х₂, х₃ и три выхода у₁, у₂, у₃. Зависимость выходов от входов определяется следующими логическими выражениями:

Для построения таблиц истинности выходов у₂, у₃ необходимо общие знаки отрицания опустить непосредственно на аргументы

Таблицы истинности выходов у₂ и у₃ представлены таблицами (6.3. и 6.4).

Таблица 6.3.

Таблица истинности выхода у₂

х1х2х3					у2
000	1	1	0	0	0
001	1	1	0	0	0
010	1	0	1	0	1
011	1	0	1	0	1
100	0	1	0	1	1
101	0	1	0	1	1
110	0	0	0	0	0
111	0	0	0	0	0

Таблица 6.4.

Таблица истинности выхода у₃

х1х2х3					у3
000	1	1	0	0	0
001	1	0	0	1	1
010	0	1	1	0	1
011	0	0	0	0	0
100	1	1	0	0	0
101	1	0	0	1	1
110	0	1	1	0	1
111	0	0	0	0	0

В анализируемой схеме выход у₁ всегда повторяет переменную х₁, а рабочие и запрещенные наборы аргументов выходов у₂, у₃ представлены в таблицах (6.3. и 6.4).

Контрольные вопросы

1. С какой целью выполняется анализ схем дискретных устройств?

2. Алгоритм анализа схем комбинационных автоматов.

3. Как определяются условия функционирования дискретного устройства по таблице истинности, которая получена после анализа его схемы?

4. Выполнить анализ релейно-контактной схемы комбинационного автомата (рис. 6.3).

5. Выполнить анализ схемы комбинационного автомата, построенной на логических элементах (рис. 6.4).

Список литературы

1. Глушков В.М. Синтез цифровых автоматов. – М.: Физматмез, 1962 – 476 с.

2. Лазарев В.Г., Пийль Е.Н. Синтез управляющих автоматов. – М.: Энергия, 1978 – 408 с.

3. Поспелов Д.А. Логические методы анализа и синтеза схем. – М.: Энергия, 1974 – 368 с.

4. Сапожников В.В., Кравцов Ю.А., Сапожников Вл.В. Теория дискретных устройств железнодорожной автоматики, телемеханики и связи. – М.: УМК МПС России, 2001 – 307 с.