6)Использование вспомогательного материала при публичном выступлении. Язык публичного выступления.

Виды вспомогательных материалов:1) определение(классификация, синоним, антоним) 2) пример(случаи, факты, предположениие) 3)сравнение 4)устойчивые словосочетания 5) цифры 6) наглядный материал. 7) цитаты

Правиоа использования наглядного материала: 1)оптимальный размер 2)неперечитывать содержимое слайда 3) плакаты нельзя развешивать заранее 4) мин анимации и мин цветов

Язык публич.выступления:

Требования:1.грамотич.правильность.2.точность,3.уместность.4.экономичность.5.оригин.6.исольз.худ.средств.

Типы вопросов:уточняющие,разьясняющие,дополнительные,полимические.

7)Контакт с аудиторией.

Виды контакта:

личностный,эмоц.контакт,позновательней.

Способы удержания внимания:содержательность,доступность,паузы,зрит.контакт,убежденность.

Приемы мобилиз.внимания.:прямое указание,диалог с аудиторией,переключение внимания.,изменить звучание голоса.

8)Теория аргументации.

Осн. усл. эфф-ти убеждающего возд.

• учёт инф. фонда партнёра

• владение риторическими приёмами убеждения

• чёткий выбор ситуации, темпа ритма и обстановки

• логика мышления

• внутренняя убеждённость в собств. правоте и достоверности инф.

• адекватное эмоц. и невербальное подкрепление

• упр-е вниманием и пропускной способностью

3 формы мышления логики:

1. понятие- форма мышл., кот. отражает общие и самые существ. свойства предмета или явлен.

2. Суждения- форма мысли, в кот. отраж. Связь м/у предметами или явл.

3. Умозаключение- цепочка суждений, последнее из кот. явл. новым знанием.

Осн. требов. Логики к выступлению: определённость, последовательность, непротиворечивость, обоснованность.

Аргументация- процедура преведения арг. в пользу какого-либо положения

-обоснование истинности некот. сужд

- совокупность аргументов.

Признаки аргументации:

1. аргумент. имеет форму произнесённых или написанных утверждений.

2.явл. целенаправленной деятельностью

3. это соц. деятельность

4. предлагает способность рационально принимать аргументы.

Элементы аргументации:

• Доказательство- логич. основа аргументации: тезис, аргументы, демонстрация, умозаключение.

• Опровержение

Тезис- утверждение, истинность которого обеспечивают в процессе аргументации.

Требов. к тезису:

1)тезис должен нуждаться в доказательстве

2)должен быть ясным и точным

3)тезис должен оставаться одним и тем же на протяж. Всего док-ва.

9)Классификация аргументов.

Аргументы- сужд. с пом. кот. обосновывается истинность тезиса

Виды аргументов

1)Сильные аргументы: законы; уставы; точно установленные и взаимосвяз. факты; заключение экспертов; статистика; показание сведетелей и очевидцев событий; собственный положительный опыт. 2)Слабые: умозаключение, построенные на 2-х и болеефактах без связи; уловки и суждения, построенные на эмоциях; ссылки на малоизвестные авторитеты; доводы, обобщения на основе догадок.3)невербальные 4)несостоятельные: суждения на осн. подтасованных фактах; аргумент к авторитету; ссылки на сомн. источники; доводы, рассчит. на предрассудки; доводы на осн. соц. стериотипов. 5)некорректные: арг. к жалости; арг. к тщеславию; арг. к выгоде; арг. к личностям; арг. к невежеству; арг. к силе; арг. к публике.