§2. Признаки суверенной демократии:

1. Гарантирование, закрепление и охрана прав и свобод человека и гражданина, основанных на присущих индивидуальной этнической системе поведенческих стереотипах, традициях, религиозных догмах при главенствующих позициях общемировых, со стороны государства.

2. Всеобщее, равное избирательное право при тайном голосовании.

3. Доминирующее положение исполнительной власти.

4. Территориальная централизация при сохранении федерализма. Иерархичность всей системы управления.

5. Императивно-регламентательный метод воздействия гос. власти на институты общественных отношении.

6. Возвращение к относительно регулируемой рыночной экономике, политика протекционизма, работа с крупным бизнесом.

7. Относительная идеологизация общества. На данном этапе развития государственности идеализм есть благо.

8. Господство политических элит над экономическими в системе властеотношений.

Суверенная демократия – юридизация господства политических элит, роль которых сводится к реально действующему каналу социальной мобильности, выразителю ментальности; мировоззрению российскому этноса присущ принцип власть-собственность, т.е. гос. должность определяет степень отношении к гос. собственности; регента при несформировавшемся гражданском обществе, так как знает традиции управления, или как управлять.

§3. Функции суверенной демократии:

1. Обеспечение стабильности поступательного развития гражданского общества.

2. построение народовластия на национальных основах

3. независимость в проведении внутри и внешнеполитического курса

4. усиление исторической конкурентоспособности Федерации на международной арене. Ибо Бюро по демократическим институтам и правам человека при ОБСЕ разделяет все страны на три группы: с устойчивой демократией, с новой демократией и переходящие к демократии, причем к двум последним оно вправе применять довольно-таки жесткие меры.

В заключении привожу цитату из книги А. Чаадаева «Путин.

Его идеология»: «Беда в том, что монополия на демократический дискурс находится в том месте, откуда нам могут не дать самостоятельно решать вопрос о власти. Сегодня сложилась ситуация, когда демократия в рамках глобальной демократической революции сталкивается с универсальным мотивом для ликвидации суверенитета».

Итак, суверенная демократия – путь оздоровления российского суперэтноса инерционной фазы этногенеза. Следуя теории Льва Николаевича Гумилева, возможно такое предположение, что ввиду вступление российского этноса в фазу инерции, которой присущи развитие культуры и искусства, духовное возрождение, то последнее требует стабильности, а не реформаторства. Новый курс «суверенной демократии» предполагает не только официальное обособление от проамериканских тенденций, но и крен в сторону сильной исполнительной власти. Таким образом, конституция нашего государства, скроенная по меркам конституции Франции 1958 года, все более приближается к своему прообразу в плане роста президентских полномочий. Следующей стадией этногенеза после инерции является обскурация – предгибель нации, ведущая её к исчезновению, либо к новому пассионарному взрыву. Исполнительная власть предохранит этнос от смуты железной рукой, ибо такова его судьба, если, конечно, не произойдет новый пассионарный взрыв.