Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия ПРАКТИКА!!!.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
749.06 Кб
Скачать

2.2.4 Показники рентабельності

Для оцінки ефективності господарської діяльності підприємства використовуються показники рентабельності або прибутковості капіталу підприємства, його фінансових ресурсів та виробленої продукції. аналіз рентабельності полягає у дослідженні рівнів та динаміки різних коефіцієнтів рентабельності.

1) Коефіцієнт рентабельності активів (капіталу) показує, який прибуток отримує підприємство з кожної гривні вкладеної у активи

, (2.15)

де П - прибуток за звітний період

2008 рік

=-52690/192135=-0,27

2009 рік

=-51650/184329=-0,28

2010 рік

=-61226/221843=-0,28

2) Коефіцієнт рентабельності оборотних активів показує, який прибуток отримує підприємство з кожної гривні вкладеної у оборотні активи

(2.16)

2008 рік

=-52690/9941,5=-5,3

2009 рік

=-51650/7635=-6,76

2010 рік

=

3) Коефіцієнт рентабельності власного капіталу показує, який прибуток отримано з кожної гривні власного капіталу

(2.17)

2008 рік

ВК=

2009 рік

ВК=

2010 рік

ВК=

2008 рік

=

2009 рік

=

20010 рік

=

4) Коефіцієнт рентабельності продажу показує, який прибуток отримано з кожної гривні реалізованої продукції

(2.18)

2008 рік

=

2009 рік

=

2010 рік

=

Розраховані показники зведемо до таблиці 17 та 18.

Таблиця 17 - Показники рентабельності за 2008-2009 роки

Показники

Значення

Відхилення

2008

2009

+,-

%

1. Коеф. рентабельності активів

-0,27

-0,28

-0,01

103,7

2. Коеф. рентабельності оборотних активів

-5,3

-6,76

-1,46

127,55

3. Коеф. рентабельності власного капіталу

-1,1

35,38

36,48

-3216,36

4. Коеф. рентабельності продажу

-5,16

-2,58

2,58

50

1) Аналізуючи коефіцієнт рентабельності активів маємо, що збиток, який отримує підприємство з кожної гривні вкладеної в активи у 2009 році дорівнює0,28, що більше на 0,01 у порівнянні с 2008 роком.

2) З кожної гривні, вкладеної підприємством в оборотні активи протягом 2008 року, підприємство отримує збиток. Тобто, коефіцієнт рентабельності оборотних активів у 2009 році складає – 6,76, що на 1,46 більше аналогічного показника 2008 року.

3) Коефіцієнт рентабельності власного капіталу у 2009 році склав35,48, у 2008 -1,1, тобто збільшився на36,48.

4) Коефіцієнт рентабельності продажу як у 2008 так і у 2009 році має від’ємне значення у зв’язку з отриманими підприємством збитками. При цьому у 2009 році цей коефіцієнт збільшився на 2,58 у порівнянні з 2008 роком.

Таблиця 18 - Показники рентабельності за 2009-2010 роки

Показники

Значення

Відхилення

2009

2009

+,-

%

1. Коеф. рентабельності активів

-0,28

-0,28

0

100

2. Коеф. рентабельності оборотних активів

-6,76

-1,23

5,53

18,2

3. Коеф. рентабельності власного капіталу

35,38

-17,4

-52,78

-49,18

4. Коеф. рентабельності продажу

-2,58

-2,19

0,39

84,88

1) Коефіцієнт рентабельності продажу як у 2009 так і у 2010 році має від’ємне значення у зв’язку з отриманими підприємством збитками. При цьому у 2010 році цей коефіцієнт збільшився на 0,39 у порівнянні з 2009 роком. 2) З кожної гривні, вкладеної підприємством в оборотні активи протягом 2010 року, підприємство отримує збиток. Тобто, коефіцієнт рентабельності оборотних активів у 2010 році складає -1,23, що на 5,53 менше аналогічного показника 2009 року.

3) Коефіцієнт рентабельності власного капіталу у 2010 році склав-17,4, у 2009 35,38, тобто зменшився на 52,78

4). Аналізуючи коефіцієнт рентабельності активів маємо, що збиток, який отримує підприємство з кожної гривні вкладеної в активи у 2010 році майже не змінився або змінився не суттєво порівняно с 2009 роком и склав 0,28 .

ВИСНОВОК

Основним видом продукції ДП „Шахта „Артьома ” є кам’яне вугілля. На підставі планів вуглевидобутку та проведення розкривних і підготовчих виробіток на 2008 та 2009,2010 роки, доведених ДП „Луганськвуглебудреструктуризація” розроблені Програми розвитку гірничих робіт на 2008 та 2009,2010 роки.

Фінансові плани по шахті розробляються щорічно на базі даних Програм технічного та економічного розвитку підприємства. Плановий обсяг бюджетних коштів визначений у відповідності з наказами Мінвуглепрому про затвердження планових асигнувань з державного бюджету за бюджетними програмами.

Правильність складання та оцінка виконання фінансових планів. Забезпечення підприємством планового обсягу видобутку вугілля та його реалізація

У 2009 році завдання по видобутку вугілля шахтою виконано на 70,4%, тобто при плані 102 тис.тонн фактично видобуто – 71,825тис.тонн.

Основною причиною невиконання плану видобутку вугілля є зношеність обладнання у лаві, що спричинило тривалі простої лави.

У порівнянні показників 2009 року з аналогічним періодом 2008 року обсяг випуску продукції та обсяг реалізації продукції виріс.

Середньооблікова чисельність працівників збільшилася на 32 чоловіка, при цьому продуктивність праці 1-го працівника збільшилася на 3,7т/мес..

Фонд оплати праці збільшився на 6431,9 тис.грн. за рахунок збільшення середньомісячної заробітної плати 1-го працівника на 737,13грн.

Рентабельність підприємства збільшилась.

У порівнянні показників 2010 року з аналогічним періодом 2009 року обсяг видобутку продукції та обсяг реалізації продукції збільшився на 43,18тис.т. та 14,27тис.т. відповідно.

Середньооблікова чисельність працівників збільшився на 129 чоловік, відповідно і продуктивність праці 1-го працівника збільшелася на 3,6т./мес..

Фонд оплати праці збільшився на 8494,5 тис.грн. за рахунок збільшення середньомісячної заробітної плати 1-го працівника на 489,39 грн.

Собівартість продукції знизилась на 210,86 грн., що призвело до збільшення збитків по підприємству на 9576 тис.грн. Але рентабельність підприємства збільшилась на 38,71%.це сталося за рахунок збільшення доходів.

Протягом 2008 року позаоборотні активи знизились на 7269 тис.грн. або 96,07%. Зниження позаоборотніх активів відбулося за рахунок вибуття основних фондів на 11732 тис.грн. Також відбулося зниження оборотних активів на суму 4,657тис.грн.Тобто спостерігається вибуття основних фондів, без їх оновлення, що погіршує фінансовий стан підприємства.

Власний капітал підприємства зменшився на 45812 тис.грн., за рахунок зниження нерозподіленого збитку. Довгострокові зобов'язання не змінилися, а поточні зобов'язання збільшелися на 34751 тис.грн. Доходи майбутніх періодів збільшилися на 991 тис.грн., тобто підприємство збиткове, і у 2008 році має тенденцію до збільшення збитків.

Протягом 2009 року позаоборотні активи зменшився на 4848 тис.грн.. Зменшився позаоборотніх активів відбулося за рахунок вибуття основних фондів на 4847 тис.грн. Також відбулося збільшення оборотних активів на суму 582 тис.грн., .

Тобто спостерігається також вибуття основних фондів, без їх оновлення, що погіршує фінансовий стан підприємства.

Власний капітал підприємства зменшився на 41714 тис.грн., в основному за рахунок зниження нерозподіленого збитку. Довгострокові зобов'язання збільшилися на 40392 тис.грн., а поточні зобов'язання зменшилися на 273 тис.грн. Доходи майбутніх періодів зменшились на 2368 тис.грн., тобто підприємство збиткове, але має тенденцію до зменшення збитків порівняно з 2008 роком.

Протягом 2010року позаоборотні активи знизились на 2880 тис.грн. Зниження позаоборотніх активів відбулося за рахунок вибуття основних фондів на 2877тис.грн. Але відбулося збільшення оборотних активів на суму 40079 тис.грн., Тобто спостерігається вибуття основних фондів, без їх оновлення, що погіршує фінансовий стан підприємства.

Власний капітал підприємства збільшелся на 16103 тис.грн., за рахунок зниження нерозподіленого збитку. Довгострокові зобов'язання зменшилися на 36845тис.грн., а поточні зобов'язання збільшилися на 59159 тис.грн. Доходи майбутніх періодів зменшились на 1061 тис.грн., тобто підприємство збиткове, і у 2010 році має тенденцію до зменшення збитків.

У результаті вищевикладених розрахунків, виявлено, що у цього підприємства у аналізованих роках низька ефективність виробництва і реалізації продукції. У зв’язку з тим, що підприємство понесе збитки при виробництві та реалізації продукції, держава має надати підприємству податкові пільги у вигляді несплати підприємством податку на прибуток у плановому році. Цю суму підприємство може спрямувати на покриття збитків, понесених у результаті виробництва і реалізації продукції.

За результатами аналізу можна зробити наступні пропозиції щодо підвищення ефективності функціонування підприємства у плановому році:

- оптимізація структури збуту для одержання більшого прибутку,

- зниження собівартості вугілля може збільшити одержуваний підприємством прибуток (збільшення обсягу продукції для зниження витрат на одиницю продукції; злагоджена робота всіх складових виробничого процесу; або можливе за рахунок впровадження нової техніки, технологій, раціонального використання матеріальних ресурсів, зменшення питомої ваги постійних витрат в собівартості продукції);Якщо вищевказані пропозиції не допоможуть поліпшити економічний стан підприємства, то вигідніше буде закрити його зовсім.

Протягом багатьох років управління шахти вирішує питання щодо закриття підприємства, але це питання залишається відкритим, тому що працівники Шахти залишаться без роботи, і їм потрібно багато часу щоб знайти нове робоче місце.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1. Наскрізна і робоча програма практики та методичні вказівки по її організації та проходженню (для студентів спеціальності 7.050104 «Фінанси»). / Укл.: І.В. Жданова, Г.І. Черкаська, Т.Б. Калічава, - Алчевськ: ДГМІ, 2004. - 57 с.

2. Зінь Е.А. Турченюк М.О. Плануваня діяльності підприємства: Підручник –К.: ВД “Професіонал”, 2004.- 320с.

3. Каніщенко О.Л. Міжнародний маркетинг: теорія і господарські ситуації: Навч. посіб.-2-ге вид., переробл.-К.: ІВЦ Видавництво “Політехніка”, 2004.-152с.

4. Ковалёв В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М.:ПЕОЮЛ ГриженкоЕ.М., 2000, - 424с.

5. Панченко Є.Г. Міжнародний менеджмент: Навч.посібник.-К.: КДЕУ, 1999.-300с.

Розвідка ринку// Секрет фірми, №27 (17.07.02), с. 22.

6. Шиян Д.В. Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: навч. посіб. – К.: АСК, 2005. – 240с.

7. http://kharkovremont.com/node/1113

8. http://www.staratel.com/iso/DocSys/Doc/DSTU4163_03/DSTU.htm

9. http://blanker.ru/doc/pretension

10. http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/6057/6159/