- •Глава 1 Суть і значення процесуальних актів, які складаються у кримінальних справах 7
- •Глава 2 Правовий механізм прийняття кримінально-процесуальних актів, їх система та властивості 11
- •Глава 1 Кримінально-процесуальні акти які складаються у досудових стадіях 20
- •Глава 2 Кримінально-процесуальні акти, які складаються в судових стадіях 68
- •Глава 3 Провадження в справах окремих категорій 92
- •Передмова
- •Частина і Основні вихідні положення складання кримінально-процесуальних актів Глава 1 Суть і значення процесуальних актів, які складаються у кримінальних справах
- •1. Основні начала прийняття кримінально-процесуальних рішень
- •2. Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві
- •Глава 2 Правовий механізм прийняття кримінально-процесуальних актів, їх система та властивості
- •1. Процес прийняття рішень
- •2. Класифікація кримінально-процесуальних актів
- •3. Характеристика основних кримінально-процесуальних актів
- •4. Вимоги, яким повинні відповідати кримінально-процесуальні акти
- •Частина іі Основні кримінально-процесуальні акти Глава 1 Кримінально-процесуальні акти які складаються у досудових стадіях
- •1. Порушення кримінальної справи
- •Протокол усної заяви про злочин
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
- •Постанова про прийняття справи до свого провадження
- •Постанова про виділення справи
- •Постанова про об'єднання справ
- •Постанова про направлення справи за підслідністю
- •Постанова про порушення клопотання про продовження строку попереднього слідства
- •Постанова про визнання особи потерпілим
- •Постанова про визнання особи цивільним позивачем
- •Постанова про відмову у визнанні цивільним позивачем
- •Постанова про притягнення до справи особи як цивільного відповідача
- •Заперечення проти пред'явленого позову
- •Попередження про обов'язок не розголошувати даних попереднього слідства
- •Постанова про відвід особи, яка проводить дізнання
- •Постанова про надання дозволу обвинуваченій особі на побачення
- •Окреме доручення
- •2. Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Постанова прокурора про допуск захисника до участі в справі з моменту пред'явлення обвинувачення
- •Протокол допиту обвинуваченого (із застосуванням звукозапису)
- •Постанова про закриття справи в частині пред'явленого обвинувачення
- •Постанова про усунення обвинуваченого з посади
- •3. Затримання і запобіжні заходи Протокол затримання підозрюваного у вчиненні злочину
- •Постанова про застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд
- •Підписка про невиїзд
- •Постанова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
- •Постанова судді про залишення скарга на арешт без задоволення
- •Постанова про скасування запобіжного заходу
- •Постанова про зміну запобіжного заходу
- •Постанова про оголошення розшуку обвинуваченого і його арешт
- •Довідка з вказівкою необхідних даних про особу розшукуваного
- •4. Допити, очна ставка, впізнання. Протокол допиту свідка
- •Протокол допиту потерпілого
- •Протокол очної ставки
- •Протокол про пред'явлення особи для впізнання і його наслідки
- •Протокол про пред'явлення предмета для впізнання і його наслідки
- •Постанова про привід свідка
- •5. Обшук, виїмка. Накладення арешту, прослуховування переговорів.
- •Постанова про проведення обшуку
- •Протокол обшуку
- •Постанова про проведення виїмки
- •Протокол виїмки
- •Постанова про накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію і її виїмку
- •Протокол виїмки поштово-телеграфної кореспонденції
- •Постанова про зняття інформації з каналу телефонного зв'язку
- •Протокол зняття інформації з каналу телефонного зв'язку
- •Постанова про накладення арешту на майно
- •Протокол про накладення арешту на майно і передачу його на зберігання
- •Розписка про попередження про кримінальну відповідальність за незбереження арештованого майна
- •6. Огляд, освідування, відтворення обстановки і обставин події. Проведення експертиз. Протокол огляду місця події
- •Постанова про проведення освідування
- •Протокол відтворення обстановки і обставин події
- •Протокол огляду документа — речового доказу
- •Протокол про відібрання зразків почерку
- •Постанова про призначення почеркознавчої експертизи
- •Протокол ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення експертизи і роз'яснення йому прав
- •Постанова про призначення судово-бухгалтерської експертизи
- •Протокол про вручення експерту постанови про призначення експертизи та роз'яснення йому обов'язків і прав
- •Постанова про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
- •Постанова про призначення медико-біологічної експертизи
- •Протокол про пред'явлення обвинуваченому матеріалів експертизи
- •7. Зупинення і закінчення попереднього слідства. Постанова про зупинення попереднього слідства
- •Постанова про відновлення попереднього слідства
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Постанова про скасування постанови про закриття кримінальної справи
- •Подання про вжиття заходів до усунення причин і умов, що сприяли розкраданню коштів, які видаються в районних відділеннях Ощадбанку
- •Повідомлення
- •Протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому та його захисникові матеріалів справи
- •Постанова про часткове задоволення клопотання захисника
- •Вказівки
- •Заперечення щодо вказівок прокурора
- •Обвинувальний висновок
- •Глава 2 Кримінально-процесуальні акти, які складаються в судових стадіях
- •1. Віддання обвинуваченого до суду. Судовий розгляд. Постанова судді про віддання обвинуваченого до суду
- •Ухвала про відкладення розгляду справи
- •Ухвала про направлення справи для проведення , додаткового розслідування
- •Протокол судового засідання
- •Обвинувальний вирок.
- •Окрема думка судді, який залишився в меншості.
- •Окрема ухвала.
- •2. Провадження справ у касаційній інстанції.
- •Касаційне подання
- •Ухвала про відмову у відновленні строку на внесення касаційного подання
- •Окреме подання.
- •Повідомлення про внесення касаційного подання на вирок.
- •Заперечення на касаційне подання прокурора.
- •Ухвала судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України (про залишення вироку без змін)
- •3. Перегляд в порядку нагляду рішень суду. Відновлення справ за нововиявленими обставинами.
- •Протест
- •Постанова Пленуму Верховного Суду України (про залишення протесту без задоволення)
- •Постанова про призначення розслідування нововиявлених обставин
- •Протест про перегляд справи в зв'язку з нововиявленими обставинами
- •4. Виконання судових рішень
- •Розпорядження про виконання обвинувального вироку
- •Постанова про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі засудженого до позбавлення волі
- •Ухвала про заміну виду виправно-трудової колонії
- •Ухвала про умовно-дострокове звільнення від покарання
- •Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про дострокове зняття судимості
- •Глава 3 Провадження в справах окремих категорій
- •Постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Ухвала про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Протокол про обставини злочину, передбаченого ч. 1 ст. 81 кк України
- •Постанова про порушення кримінальної справи, віддання правопорушника до суду і призначення справи до розгляду в судовому засіданні
- •Постанова про порушення кримінальної справи і віддання до суду особи, на яку подана скарга
- •Запропоновані обставини кримінальних справ, які можна використати при складанні навчальних процесуальних документів
- •Деякі питання для самоконтролю
- •Українсько-російський словник найбільш характерних і найуживаніших юридичних слів і термінів, які зустрічаються в посібнику
- •Русско-украинскии словарь наиболее характерных и употребляемых юридических слов и терминов, встречающихся в пособии
- •Список рекомендованої літератури:
Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про дострокове зняття судимості
м. Енськ Дата
Суддя Енського району м. Енська Матвєєва Н.К., головуючи у судовому засіданні і діючи від імені суду, при секретареві Дідовій Л.Н., за участю Васіної О.В., яка відбуває покарання, представника трудового колективу Енського міськторгу, начальника відділу кадрів цього торгу Гришина С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання комітету профспілки названого торгу від (дата) про дострокове зняття судимості з Васіної О.В., 195_ р. народження, яка проживає в м. Енську по вул. Кільцевій, 16, кв. 51, працює інспектором відділу кадрів Енського міськторгу,
встановив:
вироком судової колегії в кримінальних справах Енського обласного суду від 12 квітня 199_ р. Васіна О.В. була засуджена за статтями 861, 172 і ч. З ст. 193 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна і відбуванням покарання у виправно-трудовій колонії загального режиму.
Ухвалою суду Енського району м. Енська від (дата) Васіна О.В. була звільнена умовно-достроково на два роки чотири місяці і дванадцять днів і прийнята на роботу в названий торг.
З розглянутого клопотання вбачається, що Васіна О.В. по роботі характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, бере участь у громадському житті колективу.
Заслухавши пояснення Васіної О.В., начальника відділу кадрів Енського міськторгу Гришина С.І., який підтримав клопотання про дострокове зняття судимості, суд не знаходить достатніх підстав для його задоволення з таких підстав: не минув ще строк, на який Васіна О.В. була умовно-достроково звільнена з місць позбавлення волі, тому вона не може вважатись особою, яка відбула покарання, як того вимагає ч. 5 ст. 55 КК України. Крім того, вона не відшкодувала повністю збитків, заподіяних розкраданням, за яке була раніше засуджена.
Клопотання про дострокове зняття судимості не обговорювалось на загальних зборах громадських організацій чи трудового колективу, а було лише підписане головою профкому і начальником відділу кадрів торгу, тому вон не може розцінюватись як те, що виходить від громадської організації чи трудового колективу, як цього вимагає закон (ч. 1 ст. 414 КПК). Враховуючи викладене, керуючись ст. 414 КПК України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання від (дата) про дострокове зняття судимості з Васіної Ольги Володимирівни відмовити за відсутністю до того підстав.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя, який діє від імені суду |
(підпис) |
Глава 3 Провадження в справах окремих категорій
Постанову "Затверджую"
Прокурор м. Енська,
радник юстиції
(дата) (підпис)
Постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
м. Енськ Дата
Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу Ільєнко А.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки грошових коштів (сума) з каси і хуліганства за ознаками злочинів, передбачених чч. З, 4 ст. 81 і ч. 2 ст. 206 КК України,
встановив:
Захаров М.П., який раніше працював столяром в Енському міськторзі, в ніч з 3 на 4 грудня 199_р. виламав вхідні двері в касу Енського міськторогу з метою викрасти гроші, перепиляв петлю дверцят сейфу, а потім знайшов ключ у ящику стола, яким і відкрив сейф. Захаров М.П. викрав (сума), які залишились після часткової виплати заробітної плати працівникам торгу.
На столі касира він залишив аркуш паперу з непристойним малюнком і нецензурними словами на адресу працівників, які не одержали зарплату. З вкраденими грошима Захаров зник. Раніше, в 199_ р., він був засуджений за злісне хуліганство до двох років позбавлення волі. 2 березня 199_ р. Захаров М.П. був виявлений у м. Енську, де перебував на лікуванні у венерологічному диспансері. Затриманий був направлений етапом до слідчого ізолятора № 1 УВС м. Енська. Коли Захаров М.П. був у диспансері, він декілька разів обдирав крейду на стіні біля свого ліжка, заявляв, що "хтось" за ним слідкує, "підслуховує" його думки. В дитинстві Захаров М.П. упав з коня і переніс травму голови.
У даній справі була проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, за висновком якої Захаров М.П. має психічне захворювання у формі шизофренії, початок якого відноситься до періоду вчинення ним суспільно небезпечних діянь. Отже, в момент викрадення грошей із сейфу він був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними. Зараз Захаров М.П. перебуває в хворобливому стані, який виявляється у значному зниженні інтелекту, ворожому ставленні до оточуючих та ін. Він становить небезпеку для суспільства і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру — поміщення до психіатричної лікарні спеціального типу (а. с. 40—44).
При проведенні слідства у даній справі були здійснені всі необхідні слідчі дії для всебічного і повного з'ясування обставин викрадення великої суми грошей із сейфу міськторгу, вчинення злісного хуліганства і особи Захарова М.П.
Зібрані докази повністю підтверджують, що Захаров М.П. відкрив сейф і викрав (сума). Нестача названої суми зафіксована документальною ревізією (а. с. 20—26), факти зламу дверей в касу і розкриття сейфу відображені у протоколі огляду місця злочину (а. с. 8—10). За висновком почеркознавчої експертизи, на аркуші паперу з непристойним малюнком, залишеним на столі касира, є напис, виконаний рукою Захарова М.П. (а. с. ЗО—32). Висновком технічної експертизи встановлено, що петля дверцят сейфу перепилена ножовочним полотном, знайденим у портфелі, • вилученому у Захарова М.П. при затриманні. На склянці, яка стояла на столі в касі, експерт виявив відбитки його пальців (а. с. 33—34).
Допитана слідчим касир Пастух А.П. пояснила, що напередодні зламу каси і викрадення грошей Захаров М.П. підходив до неї і цікавився, чи одержав зарплату його знайомий Пасик І.Т. (а. с. 8). Свідок Ройман З.П. показала, що вона познайомилась з Захаровим М.П. в аеропорту м. Енська і він їй розповів, що працює в міськторзі, виїхав з дому, оскільки міліція хоче забрати в нього гроші, і дав їй на зберігання (сума) (а. с. 12—15).
Свідок Іншина Л.П. пояснила, що з Захаровим М.П. познайомилась у своєї подруги, він їй показував багато грошей і розповів, що його переслідують працівники міліції, хочуть дізнатися, де він зберігає гроші і як їх витрачає (а. с. 16—18). Свідок Тонян М.Г. розповів, що в сквері грав з Захаровим М.П. в карти і виграв у нього (сума) (а. с. 19—21).
Допитана як свідок лікар вендиспансеру Німан З.А. пояснила, що Захарова М.П. знає як хворого, ні з ким він майже не спілкувався, скаржився, що його хтось шукає і переслідує, обдирав крейду біля свого ліжка, шукав шнур від радіо, хотів його перерізати, щоб йому було спокійніше (а. с. 25—27).
В характеристиці Захарова М.П. сказано, що він працював у будгрупі Енського міськторгу столяром 3-го розряду, порушував трудову дисципліну, був грубий, розламав столярний станок. Йому було оголошено дві догани. З торгу був звільнений в зв'язку з прогулом (а. с. 6).
Із зібраних доказів видно, що Захаров М.П. вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені чч. З, 4 ст. 81 і ч. 2 ст. 206 КК України, в стані неосудності і тому відповідно до ст. 12 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.
Беручи до уваги, що Захаров М.П. і в даний час є душевнохворим, за своїм психічним станом, характером суспільно небезпечних діянь становить небезпеку для суспільства і потребує примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу, керуючись статтями 416, 417 КПК України,
постановив:
дану постанову направити разом із справою прокуророві м. Енська для вирішення питання про можливість передачі до суду справи Захарова Миколи Петровича, 195_ р. народження, уродженця м. Енська Кримської області, освіта — 8 класів середньої школи, раніше працював столяром в Енському міськторзі, неодруженого, судимого за злісне хуліганство, для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу |
(підпис) |
Список осіб, яких належить викликати в судове засідання
1. Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння — Захаров Микола Петрович, перебуває в санчастині слідчого ізолятора № 1 УВС м. Енська.
2. Свідки: Пастух Ганна Тихонівна, проживає в м. Енську, вул. Дачна, буд. 7 (а. с. 9); Ройман Зоя Павлівна, проживає в м. Енську, вул. Берегова, буд. 5, кв. 2 (а. с. 16), Тонян Микола Гаврилович, проживає в м. Енську, вул. Профспілок, буд. 15, кв. 6 (а. с. 19); Німан Зінаїда Абрамівна, проживає в м. Енську, вул. Центральна, буд. 5, кв. 18 (а. с. 25).
3. Експерт-психіатр Волков Марк Борисович (Енська обласна психоневрологічна лікарня) (а. с. 40).
Представник цивільного позивача від Енського міськторгу повідомляється письмово про день розгляду справи в суді.
Довідка з кримінальної справи
1. Кримінальну справу порушено 4 грудня 199_ р.
2. Слідство зупинено за невстановленням місця перебування обвинуваченого ЗО січня 199_ р.
3. Постнову про арешт Захарова М.П. і його відправлення етапом винесено 25 січня 199_ р.
4. Захаров М.П. розшуканий, взятий під варту, слідство відновлено 2 березня 199_ р.
5. Попереднє слідство закінчено 23 травня 199_ р.
6. Заявлений цивільний позов на суму 6380 крб.
7. Майна, яке підлягає арешту, не виявлено (а. с. ЗО).
8. Судових витрат у справі немає.
9. Речові докази: ножовочне полотно, портфель, аркуш паперу з малюнком і написом направляються зі справою (а. с. б, 58).
Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу |
(підпис) |