- •Дипломная работа на тему: «Адаптация системы трехмерного проектирования AutoCad Plant 3d в соответствии с российскими стандартами и ее интеграция с субд системы управления материалами»
- •Оглавление
- •Введение
- •Литературный обзор
- •Статистика рынка по для проектирования технологических установок. Основные поставщики программных решений
- •Решения фирмы Intergraph
- •Решения фирмы aveva
- •Решения фирмы Bentley Systems
- •Решения фирмы Autodesk
- •Системы управления материалами
- •Система «marian» компании Intergraph
- •Система vprm компании aveva
- •Система «субд Проект» компании «нтп Трубопровод»
- •Теоретическая часть
- •Основные задачи по адаптации системы трехмерного проектирования AutoCad Plant 3d в соответствии с российскими стандартами
- •Данные по проекту замены ректификационной колонны установки по первичной переработке нефти элоу-авт-6 элоу-авт-6
- •Колонна к2
- •Практическая часть
- •Передача классов из гк «субд Проект» в «AutoCad Plant 3d»
- •Переходы
- •Прокладки
- •Тройники (равнопроходные)
- •Тройники (переходные)
- •Фланцы (с выступом)
- •Фланцы (с впадиной)
- •Автоматизация процесса выпуска проектной документации
- •Экспликация трубопроводов
- •Спецификация оборудования
- •Экспликация аппаратов
- •Экспликация оборудования
- •Задание на проектирование тепловой изоляции
- •InsulationType: от теплопотерь
- •Задание на проектирование силового электрооборудования
- •Задание на проектирование средств КиА. Приложение 2 к ф-07 Температура
- •Приложение 3 к ф-07 Давление и разрежение
- •Приложение 4 к ф-07 Расход и количество
- •Приложение 5 к ф-07 Уровень
- •Приложение 10 к ф-07 Отсечные клапаны
- •Создание трехмерной модели колонны к2
- •Экономическая часть Введение
- •Сетевой график исследования
- •Расчёт стоимости проведения работы
- •Затраты на электроэнергию
- •Затраты на воду
- •0 1 Рис. 22. Сетевой график работы
- •Затраты материально-технические
- •Расчёт амортизации оборудования
- •Затраты на заработную плату
- •Накладные расходы
- •Суммарные затраты на выполнение дипломной работы
- •Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы
- •Качественная оценка
- •Количественная оценка
- •Охрана труда Введение
- •Краткая характеристика работы
- •Режим личной безопасности.
- •Производственная санитария
- •Соответствие размеров площади и объема помещения на одного работающего требованиям санитарных норм
- •Организация работы с вредными веществами
- •Характеристика источников ионизирующих излучений
- •Организация работы с компьютером [14]
- •Микроклимат и вентиляция[16]
- •Освещение [18]
- •Шум и вибрация [19]
- •Пожарная профилактика
- •Категорирование производственных помещений по пожаровзрывоопасности
- •Средства пожаротушения
- •Средства пожаротушения
- •Библиографический список
-
Накладные расходы
Накладные расходы – расходы, затраты, сопровождающие, сопутствующие основному производству, но не связанные с ним напрямую, не входящие в стоимость труда и материалов. Эти затраты на содержание и эксплуатацию основных средств, на управление, организацию, обслуживание производства, на командировки, обучение работников и так называемые непроизводительные расходы (потери от простоев, порчи материальных ценностей и др.). Накладные расходы включаются в себестоимость продукции, издержки её производства и обращения.
Накладные расходы принимаются в размере 100% от заработной платы без начисления на социальные нужды:
НР = 52 795 руб
-
Суммарные затраты на выполнение дипломной работы
Суммарные затраты приведены в Табл. 7.
Табл. 7. Суммарные затраты на выполнение дипломной работы
Наименование затрат |
Сумма, руб. |
Доля в общих затратах, % |
Затраты на заработную плату |
52795,0 |
42 |
Затраты на оборудование |
4120,0 |
7,0 |
Транспортно-заготовительные затраты |
4532,0 |
4,17 |
Энергетические затраты |
5396,0 |
4,23 |
Затраты на воду |
328,0 |
0,5 |
Амортизационные отчисления |
433,0 |
0,1 |
Накладные затраты |
52795,0 |
42 |
Итого |
120 399,0 |
100 |
-
Оценка эффективности результатов выполнения исследовательской работы
-
Качественная оценка
Качественная оценка научно-технической эффективности результатов работы носит экспертно-вероятностный характер и произведена методами экспертных оценок. Для проведения экспертных оценок выбрано девять факторов, характеризующих научно-техническую и экономическую эффективность работы. Факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные.
Различие знаков отражает влияние того или иного фактора на результирующий показатель эффективности («+» - положительное влияние, «-» - отрицательное влияние). Корректировочные коэффициенты характеризуют значимость рассматриваемых факторов с точки зрения комплексной оценки научно-технической и экономической эффективности работ.
Табл. 8. Основные факторы, характеризующие научно-техническую и экономическую эффективность работы
Наименование факторов |
Условное обозначение |
Знак включения в показатель |
Корректировочный коэффициент |
Важность и актуальность темы |
Э1 |
+ |
1,2 |
Увеличение эффективности работы |
Э2 |
+ |
1,9 |
Время разработки проекта |
Э3 |
– |
1,2 |
Стоимость разработки проекта |
Э4 |
– |
1,2 |
Время внедрения проекта |
Э5 |
– |
1,0 |
Стоимость внедрения проекта |
Э6 |
– |
1,0 |
Сфера внедрения результатов работы |
Э7 |
+ |
1,3 |
Табл. 9. Факторные характеристики и их ранги
Факторы |
Характеристики факторов |
Ранги факторных характеристик |
Э1 |
Получение положительных эффектов организацией, используемой выполненный проект: получение опыта сотрудниками, возможность повторного использования частей выполненного проекта в других проектах и т.д. |
2 |
Э2 |
Увеличение прибыли и экономия времени при использовании результатов данной работы |
5 |
Э3 |
Количество времени, затраченного на разработку проекта |
2 |
Э4 |
Материальные затраты на разработку проекта |
2 |
Э5 |
Количество времени, затраченного на установку приложения, обучения специалистов, которые будут работать с приложением |
1 |
Э6 |
Материальные затраты на внедрение и сопровождение проекта |
1 |
Э7 |
Результат этой работы внедрен организации |
3 |
Величина результирующей комплексной бальной оценки научно-технической и экономической эффективности работы Эm определяется по формуле:
,
где
Кi - корректировочный коэффициент i-го фактора, учитывающий степень влияния этого фактора на Эm;
n - число учитываемых основных i-х факторов;
Эi - дифференцированная оценка эффективности работы.
Подставив значения из Табл. 8 и Табл. 9 в формулу для расчета получим
На основе полученных значений Эm определяем, что работа считается соответствующей предъявленным требованиям, т.к. Эm>0 и имеет высокую эффективность, т.к. 0,01 < Эm < 1,99