Тема 9. Представительство в суде.

1. Основания и виды представительства.

2. Полномочия судебного представителя и их оформление.

Контрольные вопросы:

1. Можно ли утверждать, что правила о представительстве в граж­данском процессе (гл. 5 ГПК) согласованы с правилами о пред­ставительстве в ГК (гл. 10)?

2. Может ли представительство юридического лица представлять юридическое лицо в гражданском процессе?

3. Могут ли ассоциации и союзы (ст. 121 ГК) представлять интересы их участников в гражданском процессе?

4. Может ли быть заявлен отвод судебному представителю?

5. Может ли судебный представитель изменить основание и (или) предмет иска?

6. Может ли судебный представитель просить суд о вынесении дополнительного решения?

7. Каковы последствия неявки в судебное заседание представителя по уважительной причине?

8. Относится ли законный представитель к лицам, участвующим в деле?

Задание.

Государственное предприятие «Монолит» предъявило иск к Петрову о возмещении ущерба. В суд для ведения дела явился ди­ректор предприятия. Судья потребовал у него представления доверенности. Правильны ли действия судьи? Может ли директор завода быть его представителем? По материалам задания составить доверенность на ведение дела в суде от имени предприятия.

Дополнительная литература:

1. Адвокатская деятельность. / Под ред. Буровина В.Н. - М., 2001.

2. Колоколова Э.Е. Адвокат- представитель в гражданском процессе. М., 2004.

3. Борисов Е.А., Коваленко Г.В. Доверенность на ведение дела в суде: отдельные вопросы правового регулирования. // Вестник МГУ, Право, 1999,^3.

4. Гагарин И.А. Адвокатура между двумя законами. // Законода­тельство и экономика,2000.

5. Гапеев В.И.. Филиппов Е.И. Рецензия на книгу Розенберга Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.//Правоведение, 1983, № 1.

6. Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокатура и представительство в гражданском процессе. - М., 2001.

7. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. - М.. 1984.

Тема 10. Доказательства и доказывание.

1. Специфика судебного доказывания.

2. Понятие судебных доказательств.

3. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. До­казательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль доказательственных презумпций в распределении обязанностей по доказыванию.

5. Относимость и допустимость доказательств.

Контрольные вопросы:

1. В чем сходство и различие в специфике познания и доказывания в гражданском и уголовном процессе?

2. Можно ли утверждать, что суд при рассмотрении гражданских дел обязан установить истину по делу?

3. Ст. 55 ГПК дает так называемое легальное определение доказа­тельств по гражданскому делу. Какие признаки доказательств можно вывести из данного определения?

4. Какие факты и вопросы следует считать преюдициально уста­новленными?

5. Гражданский процесс знает ограничения в использовании сви­детельских показаний. В чем они заключаются и чем они обу­словлены?

6. Возможно ли привлечение судом специалистов для целей толко­вания правовых актов?

Задание.

По утверждению Иванова он в качестве заимодавца устно заключил с Петровым договор займа на сумму 50000 рублей. К обусловленному сроку долг возвращен не был. Имеет ли Иванов право на иск?

Дополнительная литература:

1. Ванеева Л.А. Судебное познание в гражданском процессе. - Владивосток, 1972.

2. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. - Тула. 2000.

3. Гапеев В.Н. Общеизвестность фактов как основание освобождения их от доказывания. // В кн.: Правовая реформа в субъектах Российской Федерации на Северном Кавказе. Материалы научно практической конференции. (28-30.09.98 г. г. Нальчик). -Ростов-на-Дону, 1999.

4. Гапеев В.Н. Правила об оценке доказательств в гражданском процессе - важная гарантия права на справедливое судебное разбирательство.//В кн.: Права человека в России: время надежд

и разочарований. - Ростов-на-Дону, 1998.

5. Громов Н. Судебное доказательство в гражданском процессе / Законность, 1999,№ 1.

6. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах. // Российская юстиция, 1998, № 3.

7. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосу­дии. - Минск, 1969.

8. Лукьянова К.Л. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ. // Государство и право, 2000. № 6.

9. Папкова О.Л. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе. // Государство и право, 2000, № 2.

10 .Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США - М.,1999.

11.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. - М., 1996.

12. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006.

13.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1951.