8.3. Вариант решения централизованного комплекса апну с дозировкой управляющих воздействующих по алгоритму 1*)

Анализ возможности применения централизованного комплекса АПНУ для решения задачи повышения надежности электроснабжения Кременчугского энергетического района был выполнен кафедрой «Передача электрической энергии» НТУ «ХПИ» в 2005-2006 гг. по заказу Северной ЭЭС НЭК «Укрэнерго».

Подтверждение целесообразности решения указанной выше задачи основано на выполнении рсчетов предельных режимов Кременчугского энергетического района. Расчеты производились методом утяжеления режима, начиная с заведомо устойчивого, при таких этапах утяжеления, которые устанавливаются Руководящими указаниями по устойчивости энергосистем. Предельными считались режимы, в которых нарушалось, по крайней мере, одно из условий:

- условие существования решения, т.е. сходимость итерационного процесса расчета;

- условие по устойчивости нагрузки;

- перегрузок линий, трансформаторов.

Дополнительно при этом проверялись критерии статической устойчивости.

Результаты расчетов приведены ниже.

Схема	Аварийное возмущение	Предельный режим
Ремонт 1СШ (2СШ) 330 кВ ПС «Кременчуг - 330 кВ»	Аварийное отключение 2СШ (1СШ) 330 кВ ПС «Кременчуг 330 кВ	Превышение допустимого перетока по АТ 110/150 кВ ПС «Золотоноша» Превышение допустимых перетоков по ВЛ №1 и ВЛ №2 Превышение допустимых перетоков по ВЛ №98 и ВЛ №99 Расходимость итерационного процесса расчета
Нормальная схема	Отключение ВЛ «Канев ГЭС» - ПС «Песчаная»	Снижение напряжения до критического значения на ПС «Песчаная», ПС «Золотоноша»

В качестве управляющих воздействий для первого из указанных аварийных возмущений рассматривается отключение части нагрузки ОН на всех ПС района. Основные по интенсивности объемы ОН предполагаются на ПС «ПГОК», питающихся от ПС «Кременчуг-330 кВ».

При втором аварийном возмущении применение ОН целесообразно на ПС «Песчаная», ПС «Золотоноша»; также необходима форсировка возбуждения генераторов «КремТЭЦ».

Аппаратная часть АПНУ включает в себя следующие структурные элементы:

1) ПО; 2) устройство ТИ и ТС; 3) устройство АДВ; 4) устройство АЗД; 5) ИУ; 6) каналы связи.

Установка ПО на объектах Кременчугского энергетического района должна производиться в соответствии с принятым перечнем аварийных возмущений, а реализации ТИ и ТС – на ПС «Песчаная», «Золотоноша», «Чернобай», «М.Буромка», «Оболонь», «Глобино», «Власовка», «Крем-город», «Кременчуг-330 кВ» и на «КремТЭЦ». Для сбора и обработки данных ТИ (значение активных и реактивных мощностей) и ТС (положение основных выключателей сети района) на каждом объекте рекомендовано использование интеллектуального контролирующего пункта телемеханики ИКПТ; для измерения мощности – датчиков Е-849.

В устройстве АДВ для установленного перечня аварийных возмущений производится прогнозирование послеаварийных режимов, проверка условий достижения предельных режимов при этом и формирование управляющих воздействий. Расчет и дозировка воздействий производится циклически после каждого периода ТИ (несколько секунд). Устройства АДВ и АЗД предлагается реализовать на промышленной ЭВМ типа «MicroDAT». Необходимая надежность функционирования этих устройств обеспечивается двумя ЭВМ, которые работают параллельно и осуществляют взаимное резервирование.

Рассмотрены два варианта реализации каналов связи. Первый вариант – реализация волоконно-оптических линий связи ВОЛС. Второй вариант – использование как ВОЛС, так и высокочастотной связи по ВЛ электропередачи.

Программная часть АПНУ предназначена для решения задачи формирования математических моделей района противоаварийного управления на основании данных ТИ и ТС, а также прогнозирования послеаварийных режимов и, при необходимости, выбора управляющих воздействий, т.е. собственно реализации алгоритма противоаварийного автоматического управления. Алгоритм оценивания состояния состоит (укрупненно) из трех блоков:

- выявление плохих данных;

- дорасчет недостающих данных;

- оценивание состояния на базе полученных данных.

Алгоритм противоаварийного управления предлагается реализовать используя решение системы нелинейных алгебраических уравнений электрической сети. Циклически (на каждом шаге решения системы уравнений) производится проверка достижения предельного режима и последующий выбор управляющих воздействий с подтверждением достаточности их интенсивности.

В выполненной кафедрой «Передача электрической энергии» НТУ «ХПИ» работе решение всех перечисленных задач произведено на уровне детализированных алгоритмов.

______________

*⁾ - материал носит вспомагательный характер.

Контрольные вопросы

1. Как прогнозируется послеаварийный установившийся режим:

- в алгоритме Энергосетьпроекта;

- в алгоритме НИИПТа?

2. Как производится оценка устойчивости прогнозируемого послеаварийного режима:

- в алгоритме Энергосетьпроекта;

- в алгоритме НИИПТа?