- •Глава 1. Общие положения: понятие, источники, задачи и принципы, история хозяйственного процессуального права
- •§ 1. Понятие хозяйственного (арбитражного) процессуального права1
- •§2. Источники хозяйственного процессуального права
- •§ 3. Задачи и функции хозяйственного суда
- •§ 4. Принципы хозяйственного процессуального права
- •§ 5. О досудебном урегулировании
- •§ 6. История возникновения и развития арбитражных (хозяйственных) судов
- •Глава 2. Система, структура и компетенция хозяйственных судов
- •§ 1. Система хозяйственных судов
- •§ 2. Структура Высшего хозяйственного суда Украины
- •§ 3. Структура апелляционных судов
- •§ 4. Структура и компетенция местного хозяйственного суда
- •Глава 3. Подведомственность и подсудность хозяйственных споров
- •§ 1. Понятие хозяйственного спора
- •§ 2. Категории и виды хозяйственных споров
- •§ 3. Подведомственность хозяйственных споров
- •§ 4. Подсудность хозяйственных споров
- •Глава 4. Участники хозяйственного процесса
- •§ 1. Понятие и виды участников хозяйственного процесса
- •§ 2. Правовое положение судьи
- •§ 3. Стороны в хозяйственном процессе
- •§ 4. Третьи лица в хозяйственном процессе
- •§ 5. Участие прокурора в процессе
- •§ 6. Представители активных участников процесса
- •§ 7. Пассивные участники хозяйственного процесса
- •Глава 5. Доказывание
- •§ 1. Понятие доказывания в хозяйственном процессе
- •§ 2. Понятие и виды доказательств
- •§ 3. Предмет доказывания
- •§ 5. Истребование, исследование и оценка доказательств
- •Глава 6. Судебные расходы по
- •§ 1. Понятие и виды судебных расходов
- •§ 2. Государственная пошлина
- •§ 3. Иные расходы по делу и распределение их
- •Глава 7. Процессуальные сроки
- •Глава 8. Предъявление иска
- •Глава 9. Возбуждение производства по делу и подготовка материалов к рассмотрению в первой инстанции
- •§ 1. Возбуждение производства по делу
- •§ 2. Предварительная подготовка дела к рассмотрению
- •§ 3. Обеспечение иска
- •Глава 10. Разрешение споров в первой инстанции
- •§ 1. Порядок ведения заседания хозяйственного суда в первой инстанции
- •§ 2. Отложение рассмотрения дела
- •§ 3. Приостановление производства по делу
- •§ 4. Оставление иска без рассмотрения
- •§ 5. Прекращение производства по делу
- •Глава 11. Решения и определения хозяйственного суда первой инстанции
- •§ 1. Решение хозяйственного суда первой инстанции
- •Глава 12. Производство по делам с участием иностранных предприятий и организаций
- •Глава 13. Судопроизводство по делам о банкротстве
- •§ 1. Понятие банкротства
- •§ 2. Участники процесса в делах о банкротстве
- •§ 3. Возбуждение и организационно-подготовительная стадия процесса
- •§ 4. Санация должника и мировое соглашение сторон
- •§ 5. Процедура по ликвидации должника
- •§ 6. Особенности процедуры банкротства
- •Глава 14. Пересмотр судебных
- •§ 1. Понятие апелляции. Порядок
- •§ 2. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, представления
- •§ 3. Полномочия апелляционной инстанции
- •Глава 15. Пересмотр судебных
- •§ 1. Понятие и сущность кассационного производства
- •§ 2. Порядок возбуждения кассационного производства в Высшем хозяйственном суде
- •§ 3. Порядок рассмотрения дел и полномочия кассационной инстанции
- •Глава 16. Пересмотр судебных решений высшего хозяйственного суда украины верховным судом украины
- •Глава 17. Судопроизводство по пересмотру судебных I решений по вновь
- •Глава 18. Исполнительное производство в хозяйственном процессе
- •§ 1. Понятие исполнительного производства. Исполнительные органы
- •§ 3. Порядок исполнения решений '
- •Глава 19. Третейское рассмотрение хозяйственных споров
- •§ 1. Понятие третейского рассмотрения
- •§ 2. Постоянно действующие третейские суды по хозяйственным спорам
- •§ 3. Международные третейские суды Украины
§ 3. Иные расходы по делу и распределение их
Кроме государственной пошлины в хозяйственном процессе могут быть и другие расходы, связанные с рассмотрением дела. Это расходы на оплату услуг переводчика, эксперта и др. Инструкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, которые вызываются в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру, суды.., утвержденной постанов-, лением Кабинета Министров 1 июля 1996 г. № 710, вознаграждение экспертам определяется в зависимости от его квалификации и сложности задания в пределах от 5 до 10 процентов необлагаемого минимума доходов граждан за час работы. При экспертизе особой сложности вознаграждение увеличивается до 25 процентов.
Переводчикам в зависимости от их квалификации и сложности перевода оплата производится от 10 до 15 необлагаемых минимумом доходов граждан за один авторский лист, а за устный перевод от 5 до 10 процентов необлагаемых налогом доходов граждан за час работы.
Кроме того, экспертам, переводчикам и другим лицам, вызываемым в суд для дачи объяснения, если они являются иногородними, возмещается стоимость проезда до места вызова и обратно, наем жилого помещения, суточные в соответствии с представленными документами1.
Согласно ст. 49 ХПК арбитражные расходы относятся на сторону, которая признана неправой в споре. При удовлетворении иска — на ответчика, при отказе — на истца. При частичном удовлетворении — на каждую сторону пропорционально размеру удовлетворенных требований. Однако, если спор возник в результате неправильных действий стороны, суд вправе отнести на нее госпошлину независимо от результатов разрешения спора.
Если истец освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик — нет, то при удовлетворении иска госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства. Но если
1 См.: Разъяснение президиума Высшего арбитражного суда от 4 марта 1998 г. № 02-5/78 «О некоторых вопросах практики применения раздела IV Арбитражного процессуального кодекса».— С. 147-155.
103
48534848532353484853482323484853530153
истец не освобожден от уплаты госпошлины, уплатил ее и иск удовлетворен, то госпошлина ему возмещается за счет ответчика и в том случае, если последний освобожден от ее уплаты.
Определение расходов на адвоката и на информационно-техническое обеспечение судебного процесса действующим ХПК не установлено, а в проекте нового ХПК предлагается расходы на адвоката определять в соответствии со ст. 12 Закона Украины «Об адвокатуре» (ст. 68 проекта), а исчисление размера расходов на информационно-техническое обслуживание устанавливается Кабинетом Министров. Эти предложения являются обоснованными, потому должны быть закреплены в новом ХПК.
I
1 •»...!& «41 1ШН»Ш .
ш
Глава 7. Процессуальные сроки
Процессуальные сроки — это отрезки времени, в течение которых должны совершаться процессуальные действия. Они распространяются на всех участников процесса, в том числе и на суд.
Основным назначением сроков является обеспечение динамичности процесса, своевременного разрешения спора. Важнейшими среди многочисленных процессуальных сроков являются сроки на рассмотрение дел в разных инстанциях хозяйственного процесса. Надо сказать, что эти сроки являются чрезмерно растянутыми. Так, согласно ст. 69 ХПК в суде первой инстанции спор должен быть разрешен в срок не более двух месяцев, а в исключительных случаях председатель суда или его заместитель могут продлить его на срок до одного месяца. По согласию обеих сторон спор может быть разрешен и в более продолжительный срок, чем два месяца. Лишь по делам о взыскании задолженности по опротестованному векселю спор разрешается в течение одного месяца.
Обращает на себя внимание, что по другим процессуальным действиям в ХПК установлены довольно сжатые, но реально выполнимые сроки. Так, определение об отказе в принятии искового заявления или о возврате его должно быть выслано заявителю не позднее пяти дней со дня поступления заявления (ст.ст. 62, 63 ХПК), решения и определения рассылаются сторонам и прокурору не позднее пяти дней со дня их принятия (ст. 87 ХПК), отзыв на исковое заявление может направляться не позднее трех дней со дня получения определения о возбуждении дела (ст. 59 ХПК в новой редакции).
Интересно отметить, что Закон от 21 июня 2001 г. об "изменении АПК установил жесткий срок на обжалование решений в апелляционном порядке — десять дней со дня принятия решения судом (а ранее срок на обжалование решения в надзорном порядке равнялся двум
105
месяцам). Получается, что для рассмотрения дел действуют неоправданно длительные сроки, а для сторон — краткие, жесткие. Такой диссонанс ничем не оправдан. Его следует устранить при принятии нового ХПК.
Интересно отметить, что в проекте нового ХПК срок на апелляционное обжалование предлагается увеличить до одного месяца (ст. 204 проекта).
Процессуальные сроки делятся на две категории:
1) устанавливаемые законом;
2) назначаемые судом.
Различие между ними состоит в том, что первый суд не вправе изменять (уменьшать или удлинять). Такие сроки могут только восстанавливаться, когда пропущены по уважительной причине. Восстановление срока не означает предоставление нового срока на совершение процессуального действия. Оно означает лишь разрешение на совершение этого действия. Это действие должно совершаться одновременно с подачей заявления о восстановлении срока.
Пропущенный срок, установленный судом, не восстанавливается, а продлевается, на определенный промежуток времени.
Так, например, при рассмотрении дела о взыскании неустойки за недопоставку товаров широкого ассортимента при споре сторон о сумме недопоставки суд может обязать стороны произвести взаимосверку расчетов в определенный срок. Если стороны не уложатся в него, суд может продлить его.
Процессуальные сроки могут определяться:
1) точной календарной датой совершения действия;
2) указанием события, которое должно наступить;
3) периодом времени, в течение которого можно совершить действие (ст. 50 ХПК). Он может исчисляться годами, месяцами, днями.
Важным моментом является правильное исчисление сроков. Течение срока начинается со следующего дня после действия, которое определяет его начало. Это значит, что если решение суда вынесено, например, 20 марта с.г., то исчисление десятидневного срока на его обжалование в апелляционном порядке начинается 21 марта, а не 20, как иногда считают на практике.
Исчисление срока начинается в любой, в том числе нерабочий, праздничный день. Эти дни включаются и в
106
середину соответствующего срока. А вот если окончание срока падает на нерабочий день, то окончание его переносится на первый за ним рабочий. ' Если конец срока, исчисляемый месяцами, падает на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то "" срок истекает в последний день этого месяца.
При совершении процессуальных действий непосредственно в суде, они должны быть выполнены до окончания рабочего дня в суде. Если же это действие можно совершить путем сдачи документов на почту, то окончанием срока считаются 24 часа последнего дня.
Процессуальные сроки приостанавливаются, когда приостанавливается производство по делу. В этом случае течение срока не происходит до тех пор, пока не будет возобновлено производство по делу.
Строгое соблюдение процессуальных сроков всеми участниками процесса — важная мера по обеспечению своевременного разрешения спора и быстрейшему восстановлению нарушенных прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности.