- •Автори підручника:
- •Глава 1 культура як суспільне явище
- •§ 1. Філософсько-культурологічне осмислення явища культури
- •§ 2. Зміст і функції культури
- •Глава 2
- •§ 1. Сутність і головні ознаки
- •§ 2. Початкові форми художнього бачення світу
- •Глава 3 культура давніх цивілізацій
- •§ 1. Культура давніх цивілізацій Сходу
- •§ 2. Антична культура
- •§ 1. Феномен культури Візантії
- •§ 2. Культура Середньовічного Сходу
- •§ 3. Культура Західної Європи середніх віків
- •Глава 5
- •§ 2. Італійське Відродження
- •§ 3. Північне Відродження
- •Глава 6
- •§ 1. Проблеми європейської культури наприкінці XVI-XVII ст.
- •§ 2. Епоха Просвітництва в культурі Західної Європи
- •Глава 7
- •§ 1. Характер і зміст культури XIX ст.
- •§ 2. Художня культура
- •Глава 8
- •§ 1. Проблеми культури кінця хіх-хх ст.
- •§ 2. Основні тенденції та особливості розвитку мистецтва XX ст.
- •Частина з
- •Глава 9
- •§ 1. Характеристика духовного життя
- •§ 2. Художнє життя
- •Глава 10
- •§ 1. Характер культурних процесів
- •§ 2. Художнє життя
- •Глава 11
- •§ 1. Духовні процеси
- •§ 2. Особливості художнього життя
- •§ 3. «Золотий вік» російської культури
- •Глава 12
- •§ 1. Загальна характеристика духовного життя
- •§ 2. Особливості художньої культури
- •Частина 4
- •Глава 13
- •§ 1. Особливості українського менталітету та самобутність української культури
- •§ 2. Прадавня культура на теренах України
- •Глава 14 культура київської русі
- •§ 1. Особливості духовних процесів
- •§ 2. Художнє життя
- •Глава 15
- •§ 2. Характер художньої культури
- •Глава 16
- •§ 1. Тенденції духовного розвитку
- •§ 2. Характеристика художніх процесів
- •Глава 17 українська культура XIX століття
- •§ 1. Умови розвитку духовної культури
- •§ 2. Художнє життя
- •Глава 18
- •XX століття в історії культури україни
- •§ 1. Духовне життя в Україні
- •§ 2. Особливості художніх процесів
Глава 3 культура давніх цивілізацій
Підвищення ефективності сільського господарства, збільшення додаткового продукту, виникнення міст, постійна централізована влада, яка визначала соціальні відносини, фіксована територія проживання вважаються базовими прикметами перших цивілізацій.
Перехід до цивілізаційного життя супроводжувався спеціалізацією діяльності членів суспільства, ускладненням його соціальної структури, соціальною та майновою диференціацією населення, утвердженням та закріпленням соціальної нерівності. Сформувався інститут спадкоємності влади, до складу якого входили правителі та жерці.
Процеси виникнення цивілізацій були досить різними. Найперше вони сформувалися в землях з найбільш сприятливими природно-географічними умовами. Становлення їх пов'язано з сухим кліматом, високими температурами повітря й одночасно з невеликою кількістю опадів та наявністю річок. Там, де розвивалося штучне зрошення, ці процеси відбувалися набагато швидше. Сталість у забезпеченні продуктами харчування, підвищення добробуту людей, поліпшення побутових умов сприяли збільшенню кількості населення.
Вдосконалення землеробства вимагало селекційної роботи, проведення астрономічних спостережень, котрі дозволяли б передбачити природні явища, ситуації, що сприяли чи були б несприятливими для отримання врожаю. Суспільство в цілому орієнтувалося на традиційне життя, не прагнуло активних життєвих змін. Але надзвичайно важливим було вдосконалення знарядь праці, технології виробництва. Це спонукало до пошуку нових знань, технічних розробок, отже, було стимулом до наукової творчості. Ті, хто цим займався, посідали в суспільстві поважне місце, їх вважали обраними, від них залежало вирішення майже всіх значних проблем. Як правило, такими людьми були жерці. Саме вони займалися астрономією, медициною, математикою, фармакологією, психологією тощо. Знання забезпечували їх владу, дозволяли розробляти ідеологічні настанови.
Провідне місце жерців у давніх цивілізаціях, їх керівна роль пов язана не тільки з тим, що вони були інтелектуальною елітою суспільства. Вони поєднували ці знання з релігійно-міфологічною свідомістю, були вчителями, посередниками між людьми та богами, вважалися найбільш наближеними до богів, знали їх волю і передавали її людям, пояснювали, налаштовували на беззаперечне виконання. Вони розробляли та впроваджували в повсякденне життя
ЯЯ
моральні норми, правила взаємодії в певних соціальних колах, зразки поведінки, життєві канони.
Потреба у фіксуванні набутих знань з метою їх збереження та передачі майбутнім поколінням, закарбування норм взаємовідносин у суспільстві обумовило й розвиток писемності та орієнтацію людини на беззаперечне виконання всього того, що затверджено в письмовому вигляді. Писемні тексти фіксували ті ідеальні положення, за якими повинні були будуватися державне та індивідуальне життя, в них підкреслювалася перевага консервативних начал. Атмосферу давніх цивілізацій визначала канонічність, присутня і в спілкуванні між людьми, і в їх стосунках з богами, природою тощо.
Усвідомлення цінності людини, значущості її дій і збереження природних основ життя, його природного виміру обумовили затвердження в релігійних віруваннях зооантропоморфних та антропоморфних начал — боги в давніх цивілізаціях являли собою істоти, що об'єднують природне (тваринне) й людське.
Саме від богів, відповідно до віри, залежало, чим люди мали право володіти і займатися на землі. Вони керували всіма діями людини, давали знання, визначали порядок і норми життєдіяльності, створювали міста, держави, вирішували питання життя та смерті тощо. Політеїзм був основою релігії того часу. Поступово, через диференціювання людьми природних явищ за їх впливом на соціальне життя, виникла ієрархія богів, був сформований пантеон богів. Цьому сприяло те, що боги вважалися творцями і покровителями держав, важливою умовою виживання яких були порядок, підпорядкованість, ієрархія. Ієрархія богів збігалася з фундаментальним розмежуванням та підпорядкованістю в соціальному житті. Не випадково найбільш наближеними до богів були ті, хто перебував на вищому щаблі суспільства — царі та фараони, які обожнювалися, жерці, герої — ті, хто втілював державний порядок.
У давніх цивілізаціях помітною стає прагматична раціональність, її вимагав увесь спосіб життя, починаючи від організації землеробської праці й закінчуючи державним управлінням. Але раціональне начало тоді органічно поєдналося з образно-почуттєвим. Тогочасній людині притаманна міфологічна свідомість, в основі якої лежить образно-чуттєве світосприйняття. Саме тоді міфи набувають найбільшого поширення.
Давні цивілізації виникали та розвивалися шляхом підкорення одних народів іншими і базувалися на рабовласницьких відносинах. Необхідність постійного піклування про захист власної території, потреба в розширенні меж держави надали їм войовничого характеру. Численні війни примушували застосовувати монументальні начала в усіх життєвих сферах, завдяки чому забезпечувалося збереження досягнутого, підкреслювались могутність та сила держави.
Отже, культура давніх цивілізацій формувалася як землеробська культура, прикметами якої були традиційність, релігійно-міфоло-
34
гічне підґрунтя, втрата синкретизму, ієрархічність, канонічність, орієнтація на консервативність, войовничий характер, невіддільність від писемного типу. її характеризує наявність прагматично-раціональних начал, помітне виокремлення людини від природи та усвідомлення власної значущості.
Часовий простір існування давніх цивілізацій достатньо умовний, тому що цивілізаційний рух відрізнявся різноманітністю, виникав та закінчувався в різному часовому відрізку. Регіональні особливості формування й еволюції давніх цивілізацій дозволяють говорити про такі їх різновиди: єгипетська, месопотамська, іранська, малоазійська, скіфська, японська, китайська, індійська, грецька, римська та ін. Узагальнення процесів культурного життя, його орієнтирів та спрямувань стало основою виокремлення в світовій культурі її східного типу, фундаментом якого вважаються культури Давнього Єгипту, Месопотамії, Давнього Китаю, Давньої Індії, Японії, Ірану. Дослідження феномену культури Давньої Греції, елліністичної цивілізації, Давнього Риму стали підставою об'єднання їх в єдине явище, що дістало назву «антична культура» — саме її вважають початком західного типу культури.