4
.pdfdnc = P -n (N -n) A -n n A |
, |
(13.1) |
||
dt |
c |
n c + + |
|
|
|
|
|
|
где nc – концентрация свободных электронов в зоне проводимости, см-3;
n – количество электронов, захваченных в ловушках,см-3;
P – скорость образования электронов и дырок, см-3 с-1, пропорцио-
нальная мощности дозы D ; |
|
|
|
|
|
|||
A+ |
– коэффициент, определяющий скорость рекомбинации элек- |
|||||||
тронов из зоны проводимости, см3/с; |
|
|
|
|||||
n+ |
– концентрация рекомбинационных ловушек (дырок), см-3; |
|
||||||
N – полная концентрация электронных ловушек в детекторе, см-3; |
||||||||
An |
– коэффициент, определяющий вероятность возврата электронов |
|||||||
из зоны проводимости на ловушки, см3/с; |
|
|
||||||
|
|
|
dn =n |
(N -n) A , |
|
(13.2) |
||
|
|
|
dt |
c |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dn+ |
= Bn (M -n |
) -n n |
A , |
(13.3) |
||
|
|
|
||||||
|
|
dt |
|
v |
+ |
c + |
+ |
|
где М – полная концентрация центров рекомбинации, см-3; В – коэффициент, определяющий вероятность захвата дырок в центрах H в запрещенной зоне, см3/с;
nν – концентрация дырок в валентной зоне, см-3.
dnv |
= P -Bn (M -n ) |
(13.4) |
|
|
|||
dt |
v |
+ |
|
|
|
|
В квазиравновесном состоянии dndtc »0, dndtν »0 (при постоян-
ной интенсивности облучения) и из уравнений (13.4) и (13.2) следуют равенства:
nv = |
|
P |
, nc = |
|
P |
|
|
(13.5) |
|||||
B(M -n+) |
A+ n+ + (N |
-n) An |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
и равенство |
|
|
dn+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dn |
= |
|
= |
|
An (N - n) |
|
. |
(13.6) |
||||
|
dt |
dt |
A |
(N - n) +A n |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
+ + |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
411 |
|
|
|
|
В рамках упрощенной модели ”одна ловушка – один центр ре-
комбинации” (nc и nν << n и n+) n = n+ и уравнение (13.6) преобразуется к виду:
dn |
= |
|
An (N - n) |
P ; |
(13.7) |
dt |
A |
(N - n) +A n |
|||
|
|
n |
+ |
|
|
интегрирование (13.7) с учетом дозы облучения D за время t (D= =k·P·t, k – нормировочная константа) определяет следующую зависимость между величиной дозы и параметрами облучаемого фосфóра:
ì |
A |
é |
n |
ùü |
|
|
ï |
+ |
|
ï |
|
||
D =k ín- |
|
êN ln(1- |
|
) + núý. |
(13.8) |
|
A |
N |
|||||
ï |
ê |
úï |
|
|||
îï |
n |
ë |
|
ûþï |
|
Так как отношение n/N <<1, после разложения в ряд ln(1-n/N) с точностью до двух членов соотношение (13.8) преобразуется к следующему уравнению (без учета нормировочной константы k):
|
A n2 |
|
|
|
D =n + |
+ |
. |
(13.9) |
|
2A N |
||||
|
|
|
||
|
n |
|
|
Концентрация заполненных электронных ловушек n после облучения связана с соответствующей дозой D соотношением:
n = |
An N |
( 1 + |
2A+ |
D -1) . |
|
(13.10) |
|
|
|
|
|||||
|
A |
A |
|
|
|
||
+ |
|
n |
|
|
|
||
При малых дозах D << AnN/(2A+) |
n ~ D; |
|
|
(13.11) |
|||
При больших дозах D >> AnN/(2A+) n |
2 An N |
D . |
(13.12) |
||||
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Эти соотношения являются критериями степени линейности зависимости n = f(D). На рис. 13.3 приведены соответствщие зависи-
мости при постоянных величинах различных мощностей доз D от времени облучения, то есть при одинаковых временах облучения в детекторах формируются существенно разные интегральные дозы
D.
Нелинейная зависимость числа заполненных электронных ловушек n от дозы D:
1 |
|
n D2 |
(13.13) |
|
412 |
может наблюдаться при определенных значениях параметров фос- |
|||||
фóров (An, A+, M) и при достаточно больших дозах. Это происходит |
|||||
потому, что с ростом дозы увеличивается скорость рекомбинации |
|||||
A+n+nc ; она становится относительно больше скорости захвата |
|||||
ловушками An Nn . |
|
|
|
||
Другая причина нарушения линейности n D при больших до- |
|||||
зах – эффект насыщения |
концентрации |
ловушек: |
dn 0 при |
||
n N . |
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
1 ,4 x 1 0 |
1 0 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ед. |
|
|
|
|
|
отн. |
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 ,0 x 1 0 |
|
|
|
|
|
n, |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 ,0 |
5 0 |
1 0 0 |
|
||
|
|
0 |
|
||
|
|
время облучения, отн. ед. |
|
||
Рис. 13.3. Зависимость концентрации электронов в ловушках от времени |
|||||
Облучения: 1–- малая мощность дозы, 2 – большая мощность дозы |
1.3. Кинетика процессов в радиотермолюминесцентном дозиметре
Интерпретация явления радиотермолюминесценции может быть проведена на основании зонной теории твердого тела.
Явления термолюминесценции (ТЛ) наблюдается в изоляторах и полупроводниках при внешнем термическом стимулировании (воздействии). При достаточно высоких температурах (~ 200÷300° С) твердые тела излучают в диапазоне инфракрасного спектра – это теплое излучение абсолютно черного тела.
ТЛ есть стимулированное световое излучение при нагреве вещества, в котором была поглощена энергия ионизирующего излучения, и эта энергия должна сохраняться определенное время в ТЛ
413
веществе. Поглощенная энергия реализуется в процессе нагревания тела в виде светового излучения, которое может быть зарегистрировано. Способность ТЛ веществ накапливать поглощенную энергию ионизирующего излучения делает возможным использовать это явление в дозиметрии (интегрирующие дозиметры).
Скорость рекомбинации носителей пропорциональна концентрации свободных электронов nc в зоне проводимости и концентрации ловушек захвата (дырок) n+; этот эффект определяет интенсивность люминесценции I(t):
I (t) =- |
dn+ |
= n |
n |
A , |
(13.14) |
|
|||||
|
dt |
c |
+ |
+ |
|
где A+ – коэффициент, определяющий скорость рекомбинации; отрицательный знак указывает на уменьшение числа дырок.
Скорость изменения концентрации захваченных электронов n равна скорости термального освобождения электрона из ловушек и вторичного захвата электронов nc из зоны проводимости:
-dn =n P -n |
(N -n) A |
, |
(13.15) |
|
dt |
c |
n |
|
|
|
|
|
|
где An – коэффициент, определяющий скорость возврата электронов из зоны проводимости на ловушки; N – полная концентрация электронных ловушек в детекторе.
Параметр P определяет величину, связанную с вероятностью термического освобождения электрона из ловушки:
ì |
ε |
ü |
|
-1 |
|
|
ï |
ï |
, с |
, |
(13.16) |
||
P = s expí- |
|
ý |
|
|||
|
|
|||||
îï |
kT þï |
|
|
|
|
где ε – глубина ловушки или энергия активации (эВ), необходимая для перехода электрона из ловушки в зону проводимости; s – частотный фактор (с-1); k = 8,617·10-5 эВ/К – постоянная Больцмана;
Т– абсолютная температура, К.
Сучетом всех процессов скорость изменения концентрации электронов в зоне проводимости определяется скоростью термического освобождения захваченных в ловушках электронов n, переходящих в зону проводимости ( n P ), скоростью захвата электро-
нов nc из зоны проводимости свободными ловушками ( nc (N -n ) An ) и их скоростью рекомбинации ( ncn+A+ ):
414
dndtc =n P -nc (N -n ) An -nc n+A+ .
(13.17)
Из условия зарядовой нейтральности следует: nc + n = n+. Основные переходы носителей процесса термолюминесценции показаны на рис. 13.4.
Уравнения (13.14 – 13.17) представляют традиционную систему кинетических уравнений для описания интенсивности I(t) термолюминесценции в рамках OTOR. Общее решение системы отсутствует; решение получено при некоторых упрощающих условиях: число электронов в ловушках значительно больше числа электро-
нов в зоне проводимости n>> nc; тогда при n ≈ n+ и dndt+ » dndt ;
кроме того, dndtс »0 , т.е. предполагается незначительное изменение от времени концентрации электронов в зоне проводимости.
зона проводимости
|
• |
• |
hν |
ε |
3 2 |
4 |
Eg |
|
|
|
|
|
|
1 |
H
валентная зона
Рис. 13.4. Схема переходов в модели «одна ловушка – один центр рекомбинации» при термолюминесценции
Интенсивность люминесценции будет определяться следующим образом:
415
I (t) =- |
|
dn+ |
=- |
dn |
, |
|
|
|
||||
|
dt |
dt |
|
|
(13.18) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
с учетом I( t ) =-dn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
из уравнений (13.14), (13.15) следует: |
|
|||||||||||
dt |
|
n+ A+ s n exp(-ε/kT ) |
|
|
||||||||
I (t) = |
, |
(13.19) |
||||||||||
|
(N -n) A |
+n |
A |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
+ |
+ |
|
|
если пренебречь обратным возвратом электронов на ловушки (An ≈ |
|||||
≈ 0), то |
|
|
|
|
|
I( t ) =-dn |
= s n(t) exp(- |
ε |
) . |
(13.20) |
|
kT |
|||||
dt |
|
|
|
Это уравнение представляет кинетику процесса термолюминесценции в приближении первого порядка.
После интегрирования (13.20) зависимость числа заполненных электронами ловушек от времени соответствует соотношению при некоторой зависимости от времени температуры нагревания Т(t):
|
é |
t |
|
ε |
ù |
|
|
|
n(t) = n |
exp ê-s |
ò |
exp(- |
)dt¢ú |
, |
(13.21) |
||
|
||||||||
0 |
ê |
|
kT (t¢) |
ú |
|
|
||
|
ë |
0 |
|
û |
|
|
где n0 – число заполненных ловушек в момент времени t = 0 (окончание облучения).
После подстановки (13.21) в (13.20) следующее соотношение соответствует кривой термовысвечивания – зависимости интенсивности люминесценции от времени нагревания:
|
|
ε |
é |
t |
|
ε |
ù |
|
|
I (t) = n |
s exp(- |
) exp ê-s |
ò |
exp(- |
)dt¢ú |
. (13.22) |
|||
|
|
||||||||
0 |
kT (t) |
ê |
|
kT (t¢) |
ú |
|
|||
|
|
ë |
0 |
|
û |
|
Если нагрев люминофора осуществляется с линейно увеличивающейся температурой, т. е. скорость T (t) = T0 +βt , где Т0 – тем-
пература люминофора до начала процесса нагрева и β – коэффициент, определяющий скорость нагрева, то следующее соотношение соответствует кривой термовысвечивания в зависимости от температуры люминофора:
|
s |
|
ε |
é |
s |
T |
|
ε |
ù |
|
|
ê |
|
|
ú |
||||
I( T ) = n0 |
|
exp(- |
|
) exp ê- |
|
ò |
exp(- |
|
)údT ¢ . (13.23) |
β |
kT |
|
kT ¢ |
||||||
|
|
ê |
βT |
|
ú |
||||
|
|
|
|
ë |
|
0 |
|
|
û |
|
|
|
|
416 |
|
|
|
|
|
Кривая близка по форме к несколько асимметричной гауссовской функции.
На рис. 13.5 показаны кривые термовысвечивания при линейном законе нагревания (Т0=250 К, n0 = 3·10-6 см-3, s = 1012 c-1, β = 1 К/c)
при различных величинах глубин ε расположения электронных ловушек. С увеличением ε кривые сдвигаются в область высоких температур; физически это соответствует необходимости увеличения энергетических затрат для освобождения электронов из ловушек и их перехода в зону проводимости.
|
|
ε |
= |
0 ,8 |
эВ |
|
|
|
|
0 , 1 0 |
|
|
|
|
ε = 1 ,0 эВ ε = 1 ,2 эВ |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
||
, отн.ед |
0 , 0 5 |
|
|
|
|
|
|
|
I(T) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 , 0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 5 0 |
3 0 0 |
|
|
3 5 0 |
4 0 0 |
4 5 0 |
5 0 0 |
|
|
|
|
|
|
T ,K |
|
|
|
Рис. 13.5. Кривые термовысвечивания для различных значений ε |
Из соотношения (13.23) следует, что высота пика пропорциональна числу n0 заполненных ловушек после облучения детектора. Площадь S под кривой I(T) термовысвечивания:
¥ |
¥ |
|
n |
|
S = ò |
I( t )dt =-ò dn dt =- ò¥ dn =n0 -n¥ . |
(13.24) |
||
0 |
0 |
dt |
n |
|
|
|
|
0 |
|
При условии полного освобождения ловушек площадь S при t →
→ ∞ (n∞ → 0)
S = n0 , |
(13.25) |
площадь под кривой термовысвечивания пропорциональна поглощенной в люминофоре энергии ионизирующего излучения. Таким образом, две величины: высота пика кривой термовысвечивания и площадь, ограниченная этой кривой, могут являться мерой поглощенной дозы ионизирующего излучения.
417
С увеличением значения параметра s (частотный фактор, являющийся характерным параметром фосфóра для каждого энергетического уровня ε) наблюдается следующая зависимость (рис.13.6): чем больше величина s, тем значительнее сдвигается пик кривой в область низких температур, так как требуется меньшая энергия для освобождения электронов из ловушек.
|
|
s=1014c-1 |
|
|
|
|
0,14 |
|
|
|
|
. |
|
|
|
s=1012c-1 |
|
ед |
|
|
|
s=1010c-1 |
|
отн. |
|
|
|
|
|
0,07 |
|
|
|
|
|
T), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I( |
|
|
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
T, K
Рис.13.6. Изменение параметров для каждого энергетическоко уровня:
Т0=250 К, n0 = 3·10-6 1/см3,ε = 0,8 эВ, β = 1 К/c
Из уравнения (13.23) следует, что высота пика кривой термовысвечивания пропорциональна не только концентрации n0, заполненных при облучении электронных ловушек, но и зависит от скорости нагрева, определяемой коэффициентом β. Соответствующие результаты расчетов показаны на рис.13.7; пик сдвигается в область высоких температур с увеличением коэффициента β.
В соотношения (13.22), (13.23), определяющие форму кривой термовысвечивания, входит экспоненциальный интеграл
t |
|
ò exp{-ε/kT ¢}dt ¢ , |
(13.26) |
0 |
|
который может быть рассчитан только численными методами. При следующей зависимости температуры нагревания люминофора от
418
времени (гиперболическая зависимость) |
может быть получена бо- |
||||||||||||||||
лее простая аппроксимация кривой термовысвечивания: |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
= |
1 |
|
- t , |
|
|
|
|
|
(13.27) |
||
|
|
|
|
|
T (t) |
|
T |
|
|
β |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где β – постоянная, определяющая скорость нагревания и Т0 – зна- |
|||||||||||||||||
чение температуры при t = 0. Учитывая, что |
æ |
|
|
ö |
|||||||||||||
dt ¢=ç β |
2 |
÷÷dT ¢ и под- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ç |
¢ |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
èT |
|
ø |
|
ставляя dt¢в интеграл (13.26) получим: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
t |
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
12 exp{-ε/kT ¢}dT ¢= |
|
|
|
||||
ò exp{-ε/kT ¢}dt¢=β ò |
|
|
|
|
|||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
T |
|
T ¢ |
|
|
|
|
|
|
(13.28) |
|
|
kβ |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= |
êéexp(-ε/kT )-exp(-ε/kT0 )úù. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ε |
ë |
|
|
|
|
|
|
|
|
û |
|
|
|
|
|
|
|
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β = 1,0 k/c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
β = 0,2 k/c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β = 5,0 k/c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
350 |
|
|
400 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т, 0К |
|
|
|
|
|
|
|||
Рис.13.7. Т0=200 К, n0 = 1·10-6 1/см3, ε = 1,0 эВ, s = 1012 c-1 |
|
||||||||||||||||
Соотношение (13.23) с учетом exp(-ε/kT )>> exp(-ε/kT0 )преоб- |
|||||||||||||||||
разуется к более простому выражению: |
|
|
ù |
|
|
|
|||||||||||
|
|
s |
|
ε |
|
é |
|
s |
T |
|
ε |
|
|
|
|
||
I( T ) = n0 |
exp(- |
|
ê |
|
ò |
exp(- |
|
ú |
|
|
|
||||||
β |
kT |
) exp ê- |
|
|
kT ¢ |
)údT ¢ ≈ |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
ê |
|
βT |
|
|
ú |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ë |
|
|
|
0 |
|
|
|
û |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
419 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
é |
sβk |
|
ε |
ù |
|
|
» n |
s exp(- |
) exp ê- |
exp(- |
)ú . |
(13.29) |
||||
|
|
|
|||||||
0 |
kT |
ê |
ε |
kT |
ú |
|
|||
|
|
ë |
û |
|
Значение температуры Тmax при максимуме кривой термовысвечивания (пик кривой dTdI =0 ) связано с основными параметрами детектора следующим трансцендентным уравнением:
β |
= s exp(- |
ε |
) . |
(13.30) |
kT 2 |
|
|||
|
kTmax |
|
||
max |
|
|
|
|
В явном виде значение Т max может быть оценено с помощью следующей приближенной аппроксимации:
T A |
|
ε é |
s k |
|
ù |
-1 |
|
» |
|
êln( |
|
T 2 )ú |
, |
||
|
|
||||||
max |
|
ê |
β ε |
* |
ú |
|
|
|
|
k ë |
|
û |
|
(13.31)
где T* – параметр, имеющий значение температуры, и оптимальная величина T* ≈ 500 К. В табл. 13.1 приведены значения Тmax, соответ-
ствующие решению трансцендентного уравнения (13.30), и следующие из приближенной формулы (13.31) для некоторых значений s и ε.
Таблица 13.1
Зависимость значений температуры, соответствующей максимуму кривой термовысвечивания, от глубины ε центров захвата электронов
(β = 1 К/с)
ε, эВ |
Tmax |
|
TmaxA |
Tmax |
|
TmaxA |
|
s = 1010,c-1 |
|
s = 1012,c-1 |
|||
|
|
|
||||
0,8 |
361,6 |
|
352,7 |
309,8 |
|
300,2 |
1,0 |
448,4 |
|
444,7 |
384,5 |
|
378,0 |
1,2 |
534,6 |
|
537,4 |
458,9 |
|
456,3 |
1.4.Кинетика второго порядка
Вмодели кинетики второго порядка предполагается значительный вклад эффекта вторичного захвата электронов из зоны прово-
420