- •Дневник - отчет учебно-производственной практики (для студентов специальности «030602 - Связи с общественностью»)
- •Содержание
- •I. Введение
- •1. Пояснительная записка
- •2. Требования к отчетной документации
- •2.1. Общие требования к студенту, проходящему
- •2.2. Требования к отчетной документации, прилагаемой
- •2.3. Требования к отчетной документации
- •3. Критерии оценивания прохождения учебно-производственной практики студентов специальности «030602 - Связи с общественностью»
- •II. Дневник
- •1. План-задание учебно-производственной практики
- •Самостоятельная работа
- •2. Индивидуальный план работы*
- •3. Характеристика студента-практиканта, данная руководителям практики от организации
- •4. Оценочный лист
- •5. Справка
- •6. Для замечаний и дополнений (рекомендации по улучшению проведения учебно-производственной практики)
- •III. Отчет
- •1. Цели и задачи учебно-производственной практики
- •3. Информационная страница
- •А) описание организации, в которой была пройдена практика
- •Б) описание подразделения, в котором была пройдена практика
- •Цель (миссия) и задачи организации/подразделения
- •Направления и содержание деятельности организации/подразделения
- •4. Swot-анализ*: слабые и сильные стороны организации/подразделения
- •1 Этап – составление перечня слабых и сильных сторон организации.
- •2 Этап – перечень возможностей угроз, отражающихся во внешней среде.
- •3 Этап – определение взаимосвязи факторов внутренней и внешней среды.
- •4 Этап – оценка значимости факторов и их влияния
- •5. Предварительный мониторинг сми о деятельности организации/подразделения*
- •6. Анализ текстовых материалов о деятельности организации/подразделения
- •7. Анализ основных методов и приемов работы pr-специалиста
- •8. Структурно-функциональная характеристика основных видов деятельности организации/подразделения
- •9. Медиа-карта* и медиаплан организации
- •10. Оценка планирования и проведения pr-мероприятия
- •Оценка возможностей организации и проведения мероприятия
- •Стандартная форма оценки проведенного мероприятия
- •Анализ собственной деятельности в рамках мероприятия
- •11. Подготовка материала для сми: заметка и пресс-релиз
- •IV. Приложения Приложение № 1 Технология swot-анализа
- •1 Этап – составление перечня слабых и сильных сторон организации.
- •2 Этап – перечень возможностей угроз, отражающихся во внешней среде.
- •3 Этап – определение взаимосвязи факторов внутренней и внешней среды.
- •4 Этап – оценка значимости факторов и их влияния
- •Приложение № 2 Медиакарта
- •Приложение № 3 Формы и структура мониторинга сми
- •1. Мониторинг сми ежедневный, информационный
- •2. Мониторинг еженедельный, аналитический
- •3. Мониторинг ежемесячный и ежегодный, рейтинговый
- •Приложение № 4 План презентации
- •620017 Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26.
2.3. Требования к отчетной документации
для итоговой конференции
Для итоговой конференции по практике студент должен разработать презентацию своей деятельности на учебно-производственной практике (в формате Power Point – не более 15 слайдов) на русском и английском языках.
В презентации должно быль отражено: специфика практики, основные мероприятия, результаты, фото или видео материалы.
По итогам практики студент должен предоставить тезисы своего выступления на конференции. Требования к оформлению тезисов: объем – 3 страницы; формат – А 4; интервал – 1,5; поля – 2 х 2 х 2 х 2; кегль – 14; шрифт - «Times New Roman».
3. Критерии оценивания прохождения учебно-производственной практики студентов специальности «030602 - Связи с общественностью»
При выставлении оценки за учебно-производственную практику учитываются следующие факторы:
1. Достижение основных целей и задач, поставленных перед прохождением практики.
2. Уровень сформированности профессиональных умений (коммуникативных, организаторских, исследовательских).
3. Качество выполнения заданий практики:
• творческий подход к выполнению заданий;
• профессиональный анализ;
• рефлексия.
4. Качество подготовки отчетной документации.
5. Выполнение обязанностей практиканта. При этом решающим является мнение руководителя практики студента от принимающей стороны.
В случае невыполнения программы практики без уважительной причины или получения неудовлетворительной оценки студенты могут быть отчислены из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном уставом вуза.
Отметка «отлично» ставится, если:
-
студентом достигнуты все основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;
-
студент выполнил план практики и все необходимые задания;
-
студент подошел творчески к выполнению заданий;
-
студент предоставил полную отчетную документацию по данным заданиям, не имеет замечаний в их выполнении;
-
руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «отлично»;
-
студент сдал вовремя дневник с отчетной документацией по практике (на итоговой конференции по практике);
-
студент защитился на «отлично» на итоговой конференции по практике.
Отметка «хорошо» ставится, если:
-
студентом достигнуты основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;
-
студент выполнил план и необходимые задания, но имеет небольшие недоработки и замечания в их выполнении;
-
руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «хорошо»;
-
студент сдал не вовремя дневник с отчетной документацией по практике;
-
студент защитился на «хорошо» на итоговой конференции.
Отметка «удовлетворительно» ставится, если:
-
студентом достигнуты не все основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;
-
студент частично выполнил план;
-
студент выполнил не все необходимые задания (отчитался по 70 % заданий) и имеет значительные недоработки и замечания в их выполнении;
-
студент не вовремя вышел на практику (с задержкой на 1 неделю);
-
руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «удовлетворительно»;
-
студент сдал не вовремя дневник с отчетной документацией по практике;
-
студент защитился на «удовлетворительно» на итоговой конференции.
Отметка «неудовлетворительно» ставится, если:
-
студентом достигнуты не все цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;
-
студент выполнил не все необходимые задания (отчитался по 50 % заданий) и имеет значительные недоработки и замечания в их выполнении;
-
студент не вовремя вышел на практику (с задержкой на 1 неделю) или не выходил на практику вообще;
-
руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «неудовлетворительно»;
-
студент не вовремя сдал дневник с отчетной документацией по практике;
-
студент защитился на «неудовлетворительно» на итоговой конференции.