Внешнеполитическая позиция и геостатегия сша

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Пономарева И.Б. Смирнова Н.А. Геополитика империализма США: атлантическое направление. М., 1986.

Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М., 1998.

Материалы новейшей прессы (газеты, журналы, Интернет)

Геостатегия Европейского союза

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. Кн.1–2. М., 2000.

Материалы новейшей прессы (газеты, журналы, Интернет)

Геополитические характеристики стран Азитско-Тихоокеанского региона (АТР)

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. Кн.1–2. М., 2000.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Тихоокеанское сообщество: планы и перспективы. М., 1987.

Материалы новейшей прессы (газеты, журналы, Интернет)

Роль «Исламского мира» в современной геополитике

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. Кн.1–2. М., 2000.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Материалы новейшей прессы (газеты, журналы, Интернет)

Проблемы глобализации и антиглобализм

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

Материалы новейшей прессы (газеты, журналы, Интернет)

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ГЕОПОЛИТИКЕ

Для студентов заочной формы обучения

Выполнение контрольной работы целесообразно осуществлять в следующей последовательности.

1. Определив номер варианта и отыскав его в тематике контрольных работ, следует внимательно ознакомиться с планом работы, изложенным в методических указаниях.

2. Затем следует обратиться к соответствующим главам учебников по геополитике:

Василенко И.А. Геополитика современного мира. М. Логос 2006.

Гаджиев К.С. Геополитика М., Логос. 2002.

Дугин А. Основы геополитики. М., Арктогея. 2002.

Нартов Н.А. Геополитика. М., Юнити. 2004.

3. При подготовке контрольной работы необходимо пользоваться литературой, рекомендованной к теме.

Основная содержательная часть контрольной работы излагается строго по плану. Каждый вариант контрольной работы состоит из двух вопросов, которые носят теоретический характер, подразумевающие самостоятельный анализ студентом различных геополитических процессов. Ответы на поставленные вопросы должны быть полными, аргументированными, отражать специфику геополитического анализа общественных явлений. Содержащиеся в работе теоретические материалы должны быть проиллюстрированы эмпирическим материалом. Этот материал можно найти в журналах «Мировая экономика и международные отношения», «Россия в глобальной политике», «Свободная мысль», «Международные процессы», «Политический класс» и др. Можно также осуществлять и самостоятельный подбор литературы. Надежным и дополнительным источником информации служит также справочная литература.

Далее, важно обратить внимание на требования к оформлению контрольной работы.

На титульном листе вверху обозначается название вуза и кафедры, в центре – наименование темы работы, фамилия, имя и отчество ее автора, специальность, номер группы, внизу – год написания. Использование цитат из работ классиков геополитики или современных авторов должно сопровождаться ссылками на их труды. Надо указать название произведения, год издания, страницу. Возможны два варианта ссылок:

• сразу в тексте работы после приведенного суждения (в скобках);

• на странице внизу после страничного текста.

В случае необходимости контрольная работа может быть снабжена иллюстративным материалом – схемами, таблицами, диаграммами.

В заключение работы делаются выводы.

В конце текста приводится список использованной литературы.

Обязательно нужно оставлять поля для замечаний и вопросов рецензента.

Ответы на замечания и вопросы рецензента следует давать в письменной форме. В случае отрицательной рецензии необходимо доработать текст согласно замечаниям и вновь представить работу на рецензирование вместе с первым ее вариантом.

Объем контрольной работы должен составить 10 - 15 страниц текста (формат А 4, шрифт 14, интервал 1,5).

По результатам выполнения контрольной работы проводится устное собеседование.

Рекомендации к вариантам контрольных работ

Вариант № 1

1. Дайте определения объекта и предмета геополитики. Раскройте содержание понятия «пространство» в современной геополитике.

2. Раскройте суть геодемографического сценария мирового развития в ХХI веке. (П.Бъюккенен «Смерть Запада»).

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, необходимо рассмотреть различные подходы к определению предмета геополитики, дать их критический анализ. Покажите специфику геополитики как науки, геополитики как учебной дисциплины, геополитики как реальной политики между различными субъектами международной жизни.

Раскройте суть понятия «пространство» в геополитике, покажите, как изменялось понимание «пространства» в истории становления и развития геополитики как науки, рассмотрите содержание понятия «пространство» в современной геополитике.

Второй вопрос предполагает рассмотреть, что такое геополитические сценарии мирового развития. Кратко охарактеризуйте основные геополитические сценарии.

Один из сценариев мирового развития в ХХI веке рассматривается в книге П. Бъюккенена «Смерть Запада». Покажите, что лежит в основе этого сценария, какие тенденции современного развития П. Бъюккенена экстраполирует на будущее. В чем заключается геополитический аспект этого сценария. Выскажите свое отношение к этому сценарию.

Литература:

1. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М., АСТ. 2003.

2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

3. Гаджиев К.С. Геополитика. М., Логос. 2004.

4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М., МосГУ. 2005.

5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., Арктогея. 1999. (Учебник имеется в ИНТЕРНЕТ)

6. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001.

7. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., Юнити. 2002.

8. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994.№10.

9. Разуваев В.В. О понятии «геополитика»// Вестник Моск. ун – та. Серия Социально-политические исследования. 1993. № 4.

10. Семенов В. Геополитика как наука // Власть. 1994.№ 8.

11. Соловьев Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина: перспективы эволюции в современной России // Социология и политология. Вестник МГУ. 2003.№ 2.

12. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., «Интел-Синтез». 1998.

13. Цыганков П. Геополитика: последнее прибежище разума // Вопросы философии.1994.№ 7-8.

Вариант № 2

1. Назовите некоторые законы геополитики и раскройте их содержание.

2. Покажите, в чем проявляется связь проблемы исчерпания ресурсов планеты и геополитики. Прогнозы Римского клуба и современная геополитика.

Методические рекомендации:

При рассмотрении первого вопроса, покажите, в чем заключается специфика законов геополитики. Рассмотрите содержание ряда законов геополитики, к примеру, законов сформулированных Х. Макиндером, Н. Спайкменом др. Рассмотрите законы пространственного роста государств (Ратцель), покажите, в чем суть закона геополитического дуализма. Покажите, проявляются ли законы геополитики, сформулированные классиками этой науки, в наше время.

Излагая второй вопрос, раскройте суть прогнозов Римского клуба. Рассмотрите оптимистическую и пессимистическую реакцию в науке по поводу проблемы исчерпания ресурсов планеты. Пессимистическая реакция рассмотрена В.Пономаренко «Проблема 2033» (См. Материал в Интернет).

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос., 2006.

2. Гаджиев К.С. Геополитику. М., 2000.

3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М., МосГУ. 2005.

4. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2002.

5. Лейбин В.М. Римский Клуб. М., 1980.

6. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., Юнити. 2002. .

7. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: законы геополитики // Классика геополитики ХХ века. М., АСТ. 2003.

8. Медоуз Д.Х., и др. Пределы роста. М., Мысль. 1991.

Вариант № 3

1. В чем Вы видите связь теории и практики управления и геополитики.

2. Раскройте геополитические аспекты концепции национальной безопасности РФ.

Методические рекомендации:

Первый вопрос предполагает назвать функции геополитики и дать их краткую характеристику.

Среди многообразных функций геополитики выделяется управленческая функция. Раскройте связи этой функции геополитики с теорией и практикой управления. Покажите, в каких случаях в управленческих решениях присутствует геополитический аспект. Рассмотрите на примерах, когда процесс принятия управленческих решений требует учета пространственных факторов.

Во втором ответе, при анализе Концепции национальной безопасности, обратите внимание на представленную в ней характеристику постбиполярного периода в системе международных отношений. Каким образом характеризуется положение России в мировом сообществе? Рассмотрите, как определяются национальные интересы России, в чем состоят угрозы национальной безопасности Российской Федерации, в чем состоят основные задачи в области обеспечения национальной безопасности РФ.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. М., Юрид. Литература. 2000.

3. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 2004.

4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М., МосГУ. 2005.

5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., Арктогея. 2003. (Учебник имеется в ИНТЕРНЕТ)

6. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. В редакции от 5 октября 1999 г. М., Юрид. Литература. 2000.

7. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., Юнити.2002.

8. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994.№10.

9. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Полис. 1995. №1.

Вариант № 4

1. Что такое идеология? В чем проявляется связь геополитики и идеологии?

2. Что такое «цивилизационная парадигма в геополитике» и в чем состоит её методологическое значение?

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть понятия «наука» и «идеология». Показать, в чем проявляется статус геополитики как науки. Это можно сделать, проанализировав ряд законов геополитики. В то же время в геополитике сильно выражен идеологический аспект. Покажите, чем это обусловлено? Какова опасность для геополитических теорий, в том случае, если в их содержании начинают преобладать идеологические аспекты, выводы, рекомендации. Покажите на примерах.

Отвечая на второй вопрос, рассмотрите, как в истории обществознания формировалось понятие «цивилизация» (Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби, С.Хантингтон и др.). Раскройте, в чем суть и особенности цивилизационного подхода к анализу геополитических проблем? Дайте на примерах из современной литературы, кто из исследователей при анализе геополитических проблем, применяет цивилизационную парадигму.

Литература:

1. Бокль Г. История цивилизаций. М., Мысль. 2000.

2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

3. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 2000.

4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М., МосГУ. 2005.

5. Дергачев В. Цивилизационная геополитика. Киев. Вира-Р. 2004.

6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 1999. Арктогея.(Учебник имеется в ИНТЕРНЕТ)

7. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., Юнити. 2002.

8. Сравнительное изучение цивилизаций. М., Аспект Пресс. 1999.

9. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М., Рольф. 2002.

10. Янов А. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. № 5. 2006

Вариант № 5

1. Назовите основные теоретические предпосылки геополитики. Раскройте содержание географического детерминизма как одной из теоретических предпосылок геополитики.

2. Раскройте геополитическое положение России в СНГ.

Методические рекомендации:

Рассматривая первый вопрос, покажите важнейшие теоретические предпосылки геополитики, раскройте среди них особое место географического детерминизма.

Что означает географический детерминизм. Рассмотрите представления мыслителей Древнего мира (Гиппократ, Платон, Аристотель) об обусловленности жизни людей, обществ и политических процессов географической средой.

Рассмотрите идеи географического детерминизма в эпоху Возрождения (Ж.Боден).

Покажите, в чем особенности взглядов мыслителей Нового времени о влиянии физического окружения на общественно-историческое развитие. (Ш. Монтескье как один из основателей современной географической школы. Г. Гегель о географической основе всемирной истории. Г. Бокль о влиянии физических законов на организацию общества и характер отдельных лиц). Рассмотрите традицию географического детерминизма в России. Л.И.Мечников и развитие географической школы. Во втором вопросе раскройте историю и современное состояние Содружества Независимых Государств. Дайте обоснование проблем и трудностей в становлении СНГ как интегрированного пространства. Выделите ядро стран СНГ и страны, геополитическая ориентация которых еще окончательно не определилась и положение которых в СНГ неустойчиво.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 2000.

3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М., МосГУ. 2005.

4. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., Арктогея. 1999.

5. Делягин М. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. № 4. 2005.

6. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., Юнити. 2002.

7. Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // Полис. 1998. №3.

8. Казахстанско-российские отношения. 1991-2000. Сб. док. М., 2001.

9. Концепция внешней политики РФ // Независимая Газета. 2000. 11 июля.

10. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 2000. 18 января.

11. Кучма Л.Д. Украина – не Россия. Киев.2003

12. Малашенко А.М. Мусульманский мир СНГ. М., 1996.

13. Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. М., 2000.

14. Современные международные отношения. Учебник под. ред. проф. А.В. Торкунова. М., 2000. Разд. 3. Российская Федерация и другие страны СНГ в современных международных отношениях.

15. Солженицын А. Как нам обустроить Россию. М., 1992.

16. Уткин А. Новая империя и постсоветское пространство // Свободная мысль – ХХI. 2002. №8.

Вариант № 6

1. Дайте общий обзор становления классической геополитики: персоналии и идеи (общая характеристика).

2.Раскройте геополитическую роль Шанхайской организации сотрудничества.

Методические рекомендации:

В первом вопросе необходимо показать вклад в становление и развитие геополитики таких авторов Ф.Ратцель, Р.Челлен, А.Мехен, Х.Макиндер, В. де ла Бланш, К. Хаусхофер К.Шмитт Н. Спейкмен и др.. Следует выделить самые главные идеи этих исследователей, оказавшие существенное влияние на формирование геополитики.

Раскройте геополитические аспекты теоретических дискуссий западников и славянофилов, покажите геополитическое значение идеи культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского.

В ответе на второй вопрос дайте характеристику возникновения и формирования Шанхайской Организации Сотрудничества, покажите её цели и геополитическую роль в современных процессах развития международной жизни России, стран Центральной Азии и Дальнего Востока. Проанализируйте геополитический потенциал стран, образующих ШОС, какие интересы преследуют страны, входящие в ШОС. Попытайтесь ответить на вопрос, кто реально претендует на лидерство в ШОС. Проанализируйте состав, потенциал и интересы государств-наблюдателей при ШОС. (Второй вопрос конторольной работы раскрыть по материалам ИНТЕРНЕТ)

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М., МосГУ. 2005.

4. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2002.

5. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2004.

Вариант № 7

1. Раскройте вклад Ф.Ратцеля и Р.Челлена в становление геополитики.

2. Охарактеризуйте геополитическую роль НАТО в современных условиях.

Методические рекомендации:

В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть содержание и дать обстоятельный анализ геополитических теорий Ф.Ратцеля и Р.Челлена.

Обратите на законы пространственного роста государств Ф.Ратцеля.

Рассмотрите шкалу мощи государств в интерпретации Р.Челлена. Покажите, на основании чего Р. Челлен охарактеризовал Германию в качестве осевого государства Европы.

Отвечая на второй вопрос, дайте общую характеристику военно-политического блока НАТО, раскройте историю его возникновения и политику в отношении с СССР. Покажите формат современных отношений НАТО и Российской Федерации, рассмотрите процесс расширения НАТО и, в этой связи, геополитическую ситуацию для РФ. Можно ли говорить о тенденциях превращения НАТО в глобальную организацию?

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2002.

3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М.,2005.

4. Даалдор А. Глобальная НАТО // Россия в глобальной политике. № 5. 2006

5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002

6. Классики геополитики ХIХ века. М., АСТ. 2003.

7. Классики геополитики ХХ века. М., АСТ. 2003.

8. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001.

9. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002. Раздел 1.

10. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998. Введение, Гл.1-2.

11. Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший // Мировая экономика и межд.отн. №1.2003.

Вариант № 8

1. В чем заключаются геополитические идеи Х. Макиндера и К. Хаусхофера.

2. Раскройте геополитический аспект в отношениях Европы и США в конце ХХ – начале ХХI вв.

Методические рекомендации:

В ответе на первый вопрос, следует дать обстоятельный анализ геополитических концепций британского теоретика Х.Макиндера и немецкого геополитика К.Хаусхофера. Обратите внимание на концепцию хартленда Х.Макиндера, а также на идеи К. Хаусхофера об обеспечении и расширении жизненного пространства как главной движущей силе государства, могущественной Центральной Европы во главе с Германией.

Отвечая на второй вопрос, следует рассмотреть особенности трансатлантической (Европа - США) геополитики в постбиполярном мире. Необходимо выявить новые тенденции в этих отношениях, показать усиление интеграционных процессов в Европе и становление её как одного из центров современного многополярного мира. Рассмотрите, по каким проблемам современной мировой политики существует трансатлантическое единство и в чем проявляются разногласия США и Еропы.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2002.

3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

4. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001.

5. Кэмэрон Ф. Европейский Союз и Соединенные Штаты: друзья или соперники? // Свободная мысль. № 11. 2004.

6. Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль. № 10. 2004.

7. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002. Раздел 1.

8. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998. Введение, Гл.1-2.

9. Классики геополитики ХIХ века. М., АСТ. 2003.

10. Классики геополитики ХХ века. М., АСТ. 2003.

11. Макиндер Х. Географическя ось истории // Полис.1995.№ 4.

12. Хаусхофер К. О геополитике. М., 2001.

Вариант № 9

1. Раскройте содержание геополитических идей А. Мехена и Н. Спейкмена.

2. Проанализируйте геополитические отношения России и Западной Европы в современных условиях.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, обратите внимание на трактовку А.Мехеном основных параметров, определяющих могущество страны (шкала мощи государств), раскройте содержание его концепции “морской силы” а также, покажите вклад Н. Спейкмена в разработку концепции Rimlandа. Покажите, в чем заключался пересмотр Н.Спейкменом геополиической теории Х.Макиндера.

Рассмотрите, отвечая на второй вопрос, в чем заключается принципиальное изменение геополитических отношений России и Западной Европы в целом (Евросоюз), а также покажите развитие отношений с отдельными западноевропейскими странами (по выбору). Чем обусловлены геополитические проблемы и противоречия в отношениях РФ и Западной Европы? По каким вопросам наблюдается геополитическая конкуренция в этих отношениях.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

3. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М.,2005.

4. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

5. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001.

6. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002. Раздел 1.

7. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998. Введение, Гл.1-2.

8. Классики геополитики ХIХ века. М., АСТ. 2003.

9. Классики геополитики ХХ века. М., АСТ. 2003.

10. Макиндер Х. Географическя ось истории // Полис.1995.№ 4.

11. Пляйс Я. А. Россия и Европа: Зачем мы нужны друг другу // Полис. 2000. №6.

12. Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.

Вариант № 10

1. Основные категории классической геополитики.

2. Раскройте содержание концепции «глобальной державы нового типа» З. Бжезинского.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, необходимо определить, что означает понятие «категории науки». Следует показать, в чем заключается специфика категорий геополитики как науки, в чем их отличие от категорий, например, политологии, социологии, философии. Привести примеры ряда категорий геополитики, раскрыть их содержание.

В 90-е годы американским теоретиком З.Бжезинским в известной работе «Великая шахматная доска» была разработана концепция «глобальной державы нового типа». Раскройте, отвечая на второй вопрос, ее содержание и рассмотрите основные положения. Осуществите критический анализ. Пересмотр ряда положений этой концепции осуществил сам автор (Бжезинский) после теракта в США (11 сентября 2001 года) и после американских неудач в Ираке. Эта трансформация взглядов американского геополитика представлена в его работе «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство»

Литература:

1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., Межд.отн.1999.

2. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., Межд.отн. 2004.

3. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2002.

6. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. М.,2003.

Вариант № 11

1. Раскройте содержание американской концепции региональной геополитики и покажите её методологическую роль (Д.Мейнинг, У.Кирк).

2. Дайте обоснование наиболее вероятного, на Ваш взгляд, геополитического сценария будущего России.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, рассмотрите содержание концепции региональной геополитики, разработанной американскими теоретиками Д.Мейнингом, У.Кирком, покажите, как с помощью культурно-цивилизационной методолиии они осуществили анализ Rimlandа, какие геополитические ориентированные группы стран они выделили. Можно ли указать на их ошибки и почему они появились. Можно ли применять их методологию для анализа, к примеру, геополитических ориентаций стран СНГ, либо иных региональных сообществ.

В современной геополитике существует ряд сценарием мирового развития. Рассмотрите, отвечая на второй вопрос, наиболее известные из них, раскройте содержание этих сценариев. Рассмотрите наиболее благоприятные и наиболее опасные для России сценарии развития.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

2. Вельяминов Г. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. № 5. 2006.

3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

4. Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.

5. Замятин Д. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001.№4.

6. Зиновьев А. На пути к сверхобществу // Социально-гуманитарные знания // 2000. №3.

7. Кулагин В. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000.№1. (см. здесь же: Уткин А.)

8. Мигранян А. Конец России? // Свободная мысль. 2002.№7.

9. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002.

10. Проскурин С. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000.№6.

11. Цыганков А.П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.

12. Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.

13. Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.

14. Сергеев В.М., Полякова Т.В. Россия и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.

15. Соколов В. Контуры будущего мира // Мировая эконом. и межд. отн. 2001. №3.

Вариант № 12

1. Охарактеризуйте основные европейские геополитические теории второй половины ХХ века.

2. Геополитические отношения России и Казахстана.

Методические рекомендации:

Рассматривая первый вопрос, раскройте содержание современных (со второй половины ХХ века) европейских геополитических теорий, покажите их особенности, раскройте, чем, какими геополитическими процессами они были вызваны. Разберите конкретнее содержание некоторых теорий («Новые правые» (А.Бенуа, Ж.Тириар), концепция геоэкономики Ж.Аттали и др).

Отвечая на второй вопрос, рассмотрите общую геополитическую ситуацию, которая сложилась в Средней Азии после распада СССР, где образовались пять независимых государств. Дайте кратко их общую характеристику и остановитесь на рассмотрении специфики геополитических отношений РФ и Казахстана.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2002.

3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

4. Казахстанско-российские отношения. 1991-2000. Сб. док. М., 2001.

5. Малашенко А.М. Мусульманский мир СНГ. М., 1996.

6. Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. М., 2000.

Вариант № 13

1.Раскройте геополитическое содержание концепции конца истории Ф.Фукуямы.

2. Охарактеризуйте геополитику Азербайджана в кавказском регионе.

Методические рекомендации:

Американский теоретик Ф.Фукуяма написал в 1989 году статью «Конец истории», позже появилась и книга «Конец истории и последний человек».

Уже в статье автор размышляет над геополитическими тенденциями мирового развития, связанными с закатом социализма. Рассмотрите, отвечая на первый вопрос, в чем суть конепции Ф.Фукуямы, что в его концепции означает «конец истории». Насколько оправдались прогнозы Фукуямы.

После распада СССР на Кавказе образовались три самостоятельных государства: Армения, Азербайджан и Грузия. Отвечая на второй вопрос, дайте их общую характеристику и обстоятельно остановитесь на анализе геополитической роли Азербайджана в Кавказском регионе. Обратите внимание, что кавказский регион включает не только эти три государства. Остановитесь на отношениях с РФ, Турцией и др. государствами региона.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

3. Гаджиев К.С. Размышления о единстве и фрагментации Кавказа // Полития №2.2002.

4. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

5. Зиядулаев Н.С. СНГ: дорога в третье тысячелетие. Проблемы развития и укрепления Содружества. М., 2002.

6. Концепция внешней политики РФ // Независимая Газета. 2000. 11 июля.

7. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 2000. 18 января.

8. Малашенко А.М. Мусульманский мир СНГ. М., 1996.

9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., АСТ. 2004.

10. Фукуяма Ф. Непростые вызовы нового столетия // Свободная мысль. № 11. 2004.

11. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.

Вариант № 14

1. Раскройте основное содержание евразийской школы геополитики (Алексеев Н.Н., Савицкий П.Н. и др.).

2. Покажите, в чем проявляются геополитические аспекты глобализации?

Методические рекомендации:

В двадцатые-тридцатые годы прошлого века учеными русского зарубежья была разработана оригинальная концепция евразийской природы России. Отвечая на первый вопрос, раскройте содержание этой концепции, покажите ее геополитическую роль, в чем состоит ее современное теоретическое и практическое значение.

Для более обстоятельного анализа евразийских идей рекомендую прочесть статью одного из первых критиков евразийства : Кизиветтер А. «Евразийство».

Отвечая на второй вопрос, раскройте понятие «глобализация». Обратите внимание на различные трактовки сути и процесса глобализации. Четко раскройте геополитические аспекты глобализации.

Литература:

1. Алексеев Н. Русский народ и государство. М.,

2. Бердяев Н. А. Русская идея. М., 2000. Гл.1.

3. Бердяев Н.А. Судьба России. М.,1990.

4. Бутенко А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2002.№ 3.

5. Вельминов Г.М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. № 5. 2006.

6. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. М.,1997.

7. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

8. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М.,2005.

9. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.,1994.

10. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. СПб-М.,2002.

11. Дугин А. Основы геополитики. М., 2002. Книга 1, Часть 1. гл. 9. Часть 7. Кн. 2. Ч.3.

12. Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации // Наш современник. №2. 2002.

13. Мир России – Евразия. Антология.М., 1995.

14. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2001.

15. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4.

16. Савицкий П. Евразийство. Географические и геополити­ческие основы евразийства. Степь и оседлость // Классика геополитики ХХ века. М., 2003.

17. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Мировая эконом. и межд. отн. 2001.№ 3.

18. Сумерки глобализации. М., АСТ. 2004.

19. Трубецкой Н. Европа и человечество. Мы и другие. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Классика геополитики ХХ века. М.,2003.

20. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. М.,2002.

21. Цыганков А. П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.

Вариант № 15

1. Раскройте содержание концепции евроцентризма и покажите её геополитическую роль.

2. Раскройте геополитические последствия распада СССР.

Методические рекомендации:

В Новое время усилиями европейских мыслителей была разработана концепция «евроцентризма», содержание которой сводилось к тому, что Европа представляет собой образец, модель для развития всех других стран и народов. Отвечая на первый вопрос, покажите причины формирования такого представления о Европе, раскройте дальнейшую судьбу (этапы) этой идеи. Обратите внимание на анализ проблем «евроцентризма в учебнике» К.С.Гаджиева Введение в геополитику. (Главы 2,8).

Покажите, чем был обусловлен кризис идеи евроцентризма. Разверните теоретические свидетельства этого кризиса: марксизм, теория Н.Я.Данилевского, содержание и выводы работы О Шпенглера «Закат Европы», теория цивилизаций А.Тойнби и др.

Раскройте причины возрождения идей евроцентризма (роли запада как модели) в конце ХХ века (Ф.Фукуяма «Конец истории») и др.

Рассмотрите, как представлено будущее Европы в известном геополитическом сценарии П.Бъюккенена «Смерть Запада».

Рассмотрение второго вопроса имеет несколько уровней. Распад СССР вызвал геополитические последствия общемирового уровня, регионального (пространство бывшего СССР) и внутрироссийского уровня. Раскройте содержание геополитических процессов на всех этих уровнях. Четко определите геополитические утраты и угрозы для современной России, возникшие после распада СССР. Покажите также, с чем связано преодоление геополитического перенапряжения в жизни России, и каковы перспективы геополитической стабилизации России.

Литература:

1. Баталов Э. Новая эпоха – новый мир // Свободная мысль. 2001.№1.

2. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М., АСТ. 2003.

3. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

4. Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.

5. Гаджиев К.С. Геополитика. М., Логос. 1998.

6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., Арктогея. 1999. (Учебник имеется в ИНТЕРНЕТ)

7. Замятин Д. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001.№4.

8. Кулагин В. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000.№1. (см. здесь же: Уткин А.)

9. Мигранян А. Конец России? // Свободная мысль. 2002.№7.

10. Панарин А. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. М., 2003.

11. Проскурин С. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000.№6.

12. Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.

13. Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.

14. Сергеев В.М., Полякова Т.В. Россия и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.

15. Соколов В. Контуры будущего мира // Мировая эконом. и межд. отн. 2001. №3.

Вариант № 16

1. Раскройте содержание понятий «геополитический сдвиг» и «геополитические модели мироустройства» (униполярная, биполярная и др).

2. В чем должна заключаться геополитика России в условиях глобализации.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, покажите, почему в последние полтора-два десятилетия в общественных науках и, особенно в геополитике актуализировалась проблематика, связанная со сменой моделей мироустройства, стали активно использоваться такие понятия как «геополитический сдвиг», «геополитические модели» и др. Раскройте их содержание, покажите, в чем особенности различных моделей мироустройства. В чем причины их смены? Каковы современные тенденции мирового развития, то есть, какая модель мироустройства формируется на место биполярной? Какова позиция России, в какой модели мироустройства заинтересована Россия?

Второй вопрос предполагает раскрыть трактовку понятия «глобализация», дать анализ основных тенденций процесса глобализации, рассмотреть геополитические аспекты глобализации и показать особенности геополитики России в условиях глобализации.

Литература:

1. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и межд. отнош. 1999.№4-5.

2. Антиглобалистские движения – начало Великой смуты ХХI века // МЭМО. № 11-12. 2002.

3. Бутенко А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2002.№ 3.

4. Вельминов Г.М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. № 5. 2006.

5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., Логос 2000.

6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2002.

7. Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации // Наш современник. №2. 2002.

8. Медоуз Д.Х., и др. Пределы роста. М., 1991.

9. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М., 1998.

10. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2001.

11. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4.

12. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. М.,2002.

Вариант № 17

1. Дайте критический анализ концепции столкновения цивилизаций.

2. Покажите, в чем заключается геополитическая роль ООН и Совета Безопасности ООН?

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, рассмотрите содержание концепции столкновения цивилизаций С. Хантингтона и дискуссии, которые вызвала эта концепция. Обратите внимание на тот факт, что межцивилизационные конфликты, согласно С. Хантингтону, вызваны не культурными различиями между цивилизациями. Выясните, что же порождает конфликты между цивилизациями.

Второй вопрос предполагает раскрыть противоречивое положение Организации Объединенных Наций, в котором она оказалась в постбиполярном мире. Раскройте положительную роль, которую играет ООН в современной мировой политике и в геополитических процессах.

Литература:

1. Аннан К. «При большей свободе» время решений в ООН // Россия в глобальной политике. № 4. 2005.

2. Уркхарт Б. Объединенные Нации в XXI веке // Россия в глобальной политике. № 4. 2004.

3. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и межд. отношения. 1997. № 8.

4. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.,2003.

5. Хантингтон С. Трудности привыкания // Свободная мысль. № 4. 2005

6. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: Хантингтон отвечает оппонентам // Полис. 1994. № 1.

7. Примаков Е. ООН: вызовы времени // Россия в глобальной политике. №5, 2004.

8. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.

9. Шлыков К. Какой быть ООН в XXI веке // Мировая экономика и межд. отн. 2001. №5.

10. Янов А. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. № 5. 2006

Вариант № 18

1. Раскройте содержание понятий «историческая территория», «этническая территория», «геостратегическая территория». Покажите роль этих территорий в геополитических процессах и отношениях.

2. Что такое категории науки? В чем специфика категорий геополитики? Приведите примеры категорий геополитики, раскройте их содержание.

Методические рекомендации:

Первый вопрос предполагает рассмотреть содержание понятий «историческая территория», «этническая территория», «геостратегическая территория». Покажите роль этих территорий в геополитических процессах и отношениях. Обратите внимание на то, что в условиях геополитических сдвигов и геополитического хаоса происходит обострение борьбы за влияние на исторические, этнические и геостратегические территории, происходит перераспределение власти в мировом пространстве, в том числе, и за счет геополитической переориентации указанных территорий. Покажите это, анализируя геополитические процессы последних десятилетий.

Отвечая на второй вопрос, вспомните, что такое категории науки? Покажите, в чем заключается специфика категорий геополитики. Приведите примеры категорий геополитики, раскройте их содержание. Покажите, анализируя теории классиков геополитики, какие категории они ввели в научный оборот.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

4. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002. Раздел 1.

5. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998.

6. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. М.,2003.

Вариант № 19

1. Раскройте содержание понятий субъекты и объекты геополитики.

2. В чем суть идеи «золотого миллиарда»? Раскройте её геополитический аспект.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, необходимо дать определения понятий субъекты и объекты геополитики. Следует обратить внимание на то, что на международной арене в силу взаимозависимости субъекты геополитики могут в определенных отношениях выступать и объектами воздействия со стороны других участников мировых событий. Покажите это на примерах. Помните, что ответ на вопрос о том, кто выступает в первую очередь субъектом, а кто объектом геополитических процессов, зависит от совокупности ресурсов, которыми обладают те или иные акторы на мировой арене, а также от способности эффективно использовать эти ресурсы для влияния на поведение других игроков международной жизни.

Второй вопрос предполагает раскрыть содержание концепции «золотого миллиарда», показать ее геополитический аспект. Обратите внимание на то, что концепция «золотого миллиарда» выступает в качестве ревизии гуманистического потенциала евроцентристской идеи. Покажите это.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

4. Кара-Мурза С. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. М., 1999.

5. Лукьянов Ф. Выбор «золотого миллиарда» // Россия в глобальной политике. № 1. 2004.

6. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002.

7. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998.

Вариант № 20

1. Раскройте связь понятий «национальный интерес» и «геополитический интерес»

2. Раскройте географические и геополитические идеи русских философов (Н.А.Бердяев, И.А.Ильин).

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, дайте определение понятий «национальный интерес» и «геополитический интерес». Раскройте структуру национального интереса, покажите соотношение национального и геополитического интереса, рассмотрите, в чем состоят геополитические интересы государств в современном мире. Рассмотрите национальные и геополитические интересы России в современных условиях.

Второй вопрос предполагает рассмотреть и осуществить анализ географических и геополитических идей двух всемирно известных философов русского зарубежья.

Обратите внимание на угрозы для России, которые предвидел И.А.Ильин. Рассмотрите специфику русской политической культуры в трактовке А.Н.Бердяева и обоснование связи русской политической культуры с географическими факторами.

Литература:

1. Бердяев Н. А. Русская идея. М., 2000. Гл.1.

2. Бердяев Н.А. Судьба России. М.,1990.

3. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. М.,1997.

4. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2000.

6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2000.

7. Ильин И. А. О грядущей России. М., 1993.

8. Ильин И. А. Отповедь расчленителям // Собр. соч. Т. 2. М., 1993.

9. Концепция внешней политики РФ // Независимая Газета. 2000. 11 июля.

10. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 2000. 18 января.

11. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002. Раздел 1.

Вариант № 21

1. Что такое методы науки, назовите и раскройте основные методы геополитики

2. Покажите, как проявляется влияние цивилизационно-культурных особенностей стран и народов на их геополитике.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, раскройте понятие «методы науки», назовите основные методы геополитики как науки, раскройте особенности этих методов.

Покажите, используя историю становления геополитики, каким образом, с помощью каких методов, развивалась теория геополитики, каким образом происходило приращение знаний в геополитике.

Рассмотрение второго вопроса предполагает показать, используя идеи теоретиков культурно-цивилизационного подхода, что в современном мире все большую роль в идентификации стран и народов начинают играть культурные факторы. Кратко раскройте содержание культурно-цивилизационного подхода в геополитике. Примените этот подход для анализа современных процессов на международной арене. В какой мере геополитические процессы в мире обусловлены цивилизационно-культурными характеристиками стран и народов. Можно ли объяснять все многообразие геополитических процессов в современном мире с помощью культурно-цивилизационного подхода

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Гаджиев К.С. Геополитика. М., Логос. 2000.

3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,Арктогея.1999. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001.

4. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., Юнити. 2002.

5. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: Хантингтон отвечает оппонентам // Полис. 1994. № 1.

6. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.

7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.,АСТ. 2003.

8. Хантингтон С. Трудности привыкания // Свободная мысль. № 4. 2005

9. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.

10. Янов А. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. № 5. 2006

Вариант № 22

1. Раскройте понятия «региональное государство», «региональная держава», «мировая держава», «сверхдержава».

2. Раскройте содержание политической географии Л.И.Мечникова.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, рассмотрите основания, по которым в геополитике осуществляется ранжирования государств. Здесь необходимо вспомнить историю разработки шкалы мощи государств А. Мэхеном, Р. Челленом, Н. Спейкменом. Осуществите анализ шкалы мощи, разработанной этими классиками, дополните её другими индикаторами, которые стали играть важную роль в определении совокупной мощи государств в последние десятилетия.Далее дайте определения понятий «региональное государство», «региональная держава», «мировая держава», «сверхдержава», приведите примеры государств разных уровней.

Отвечая на второй вопрос, рассмотрите содержание теории крупнейшего представителя русской школы географического детерминизма Л.И.Мечникова. Покажите вклад его теории в становление геополитики. Сравните идеи, сформулированные Л.И.Мечниковым в работе «Цивилизация и великие исторические реки» с географическими идеями Ш.Монтескье.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М., Логос. 2006.

2. Нартов Н. А. Геополитика. Учебник. М., 2002. Гл.4

3. Критический обзор модели униполярности // Полис. 1997. № 2.

4. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) // Полис. 1997. №2.

5. Уткин А.И. Осмысление геополитического сдвига // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 4

6. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и межд. отношения. 1997. № 8.

7. Тихонравов Ю. В. Геополитика. Учебное пособие. М.,1998.

8. Бжезинский З. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. №1, 2006.

Вариант № 23

1. Что означают понятия «хартленд», «внутренний полумесяц», «внешний полумесяц»?

2. Раскройте геополитические аспекты теории культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского.

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, обстоятельно раскройте геополитическую концепцию Х. Макиндера, в которой представлено обоснование понятий «хартленд», «внутренний полумесяц», «внешний полумесяц»? Рассмотрите содержание этих понятий, покажите, почему в теории Х. Макиндера «хартленд» выступает главным элементом в структуре планетарного пространства.

Покажите, в чем состояла ревизия (пересмотр) идей Макиндера американским геополитиком Н.Спейкменом.

Во втором вопросе необходимо раскрыть содержание концепции культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского, рассмотреть ее геополитическое содержание, показать ее роль в формировании цивилизационной парадигмы в геополитике. Сравните концепцию Н.Я.Данилевского и А.Тойнби.

Литература:

1. Бердяев Н. А. Русская идея. М., 2000.

2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М.,2005.

5. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991

6. Дугин А. Основы геополитики. М.,2002.

7. Классика геополитики ХIХ века. М., АСТ. 2003.

8. Макиндер Х. Географическя ось истории // Полис.1995.№ 4. (см.также: Классики геополитики ХХ века. М.,2003.) В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. М.,1997.

9. Мир России – Евразия. Антология.М., 1995.

10. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002.

Вариант № 24

1. Раскройте географические и геополитические идеи русских историков (С.М.Соловьев, В.О.Ключевский).

2. В чем состоит общность геополитических интересов США и России и в чем - основные геополитические противоречия России и США?

Методические рекомендации:

Крупнейшие русские историки С.М. Соловьев и В.О. Ключевский в своих работах много внимания уделяли исследованию вопроса о влиянии географических факторов на истории России. Раскрывая первый вопрос, необходимо сформулировать основные положения С.М.Соловьева и В.О.Ключевского о взаимосвязи географии и российской истории.

Отвечая на второй вопрос, кратко остановитесь на основных аспектах отношений СССР и США. После этого проследите историю отношений России и США в постбиполярный период. Четко определите проблемы по которым Россия и США имеют общность геополитических интересов, охарактеризуйте эти проблемы. Как относятся другие крупные игроки на мировой арене к сотрудничеству России и США по ряду проблем. Далее рассмотрите круг вопросов, по которым у США и России существуют разногласия на международной арене. Чем можно объяснить эти разногласия? Какова их острота? Как влияет наличие этих разногласий на международную ситуацию? Можно ли в отношениях США и России преодолеть острые отношения по ряду проблем или напряженность в этих отношения будет существовать всегда. Дайте обоснование.

Литература:

1. Арон Л. США и Россия // Россия в глобальной политике. №3.2006.

2. Бжезинский З. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. №1, 2006.

3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.1.М.,1993.

4. Соловьев С.М. Сочинения. Кн.1. М., 1988.

5. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М., 2002.

6. Макаренко В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика. М., 2000.

7. Паршев А. Почему Россия не Америка. М.,2002.

8. Примаков Е. Москва и Вашингтон: нужны доверие и сотрудничество // Россия в глобальной политике. №1, 2006.

9. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХ1 века. М.,2001.

10. Уткин А.И. Мировой порядок в ХХI веке. М., 2002.

Вариант № 25

1. Что такое функции науки и в чем заключаются основные функции геополитики.

2. В чем заключаются основные идеи неоевразийства как геополитического направления (Гумилев Л.Н.)

Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, раскройте понятие «функции науки», назовите функции геополитики как науки, раскройте их содержание, покажите общее и особенности функций геополитики в сравнении, например, с функциями политологии, социологии.

В ответе на второй вопрос раскройте понятие «евразийство», покажите, какие практические вопросы пыталось решать это интеллектуальное движение. После этого рассмотрите основные характеристики неоевразийства, идеи его основного представителя Л.Н.Гумилева. Покажите, почему после распада СССР актуализировались евразийские идеи. Какие геополитические проблемы современности пытается решить неоевразийство.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.,2006.

2. Гаджиев К.С. Геополитика. М., Логос. 2000.

3. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., СПб-М.,1994.

4. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. СПб-М.,2002.

5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

6. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002.

7. Мир России – Евразия. Антология.М., 1995.

8. Савицкий П. Евразийство. Географические и геополити­ческие основы евразийства. Степь и оседлость // Классика геополитики ХХ века. М., 2003.

9. Цыганков А. П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.