Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Praktikum_po_informatsionnomu_pravu.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
19.11.2018
Размер:
878.59 Кб
Скачать

Контрольные задания

Задание 1

Выбирая в магазине средство для ухода за изделиями из кожи, гражданин Смирнов обратился за консультацией к продавцу, который посоветовал ему купить средство «GLEDIS» (страна изготовитель Германия).

Также продавец рассказал о преимуществах данного средства и о том, как его необходимо использовать. Выслушав продавца, Смирнов приобрел указанное средство.

Собираясь использовать приобретенный товар, Смирнов решил ознакомиться с инструкцией по его применению, но обнаружил, что вся инструкция написана только на немецком языке. Смирнов не владел знанием немецкого языка и побоялся использовать средство, дабы не испортить дорогой кожаный диван.

Смирнов вернулся в магазин и попросил у продавца инструкцию к «GLEDIS» на русском языке, но продавец, сказал, что инструкция на русском языке к данному средству отсутствует, но так как он свободно владеет немецким языком, предложил Смирнову зачитать прилагавшуюся к средству инструкцию.

Смирнов возмутился и заявил, что живет в России и в услугах переводчика не нуждается, тем более не знает ли продавец в действительности немецкий язык или нет, а так же не уверен в достоверности того перевода который тот сделает. В связи с чем, Смирнов решил вернуть товар и вернуть потраченные на его приобретение деньги.

В удовлетворении данного требования руководство магазина Смирнову отказало.

Возмущенный Смирнов решил данное дело так не оставлять и обратился в суд за защитой своих интересов.

Нарушено ли право Смирнова на информацию?

Возможна ли на территории Российской Федерации продажа непродовольственных товаров без информации о них на Русском языке?

Составьте от лица Смирнова жалобу на действия администрации магазина.

Составьте мотивированное решение суда по жалобе Смирнова.

Задание 2

18.01.2008 года журналист газеты «Правосознание» обратился в пресс службу Правительства Российской Федерации с требованием о предоставлении ему видео или аудио записи заседания Правительства Российской Федерации от 12.05. 2000 года, на котором по его сведениям обсуждался вопрос о выделении дополнительных бюджетных средств семьям военнослужащих погибших при исполнении служебных обязанностей, а также о скорейшем решении их жилищного вопроса.

Руководитель пресс-службы Правительства Российской Федерации, отказал журналисту в предоставлении данного рода информации. Свой отказ руководитель пресс-службы мотивировал тем, что, во-первых, данные материалы не являются открытой информацией и для ее получения необходимо прохождение специальной процедуры допуска, во-вторых, записи заседаний правительства Российской Федерации, хранятся в архивах всего в течение 5 лет и на настоящий момент записи заседаний Правительства РФ за 2000 год уже списаны и уничтожены.

Соответствует ли утверждение руководителя пресс-службы Правительства РФ о, что информация о заседаниях Правительства РФ является закрытой действующему законодательству?

Правомерны ли действия руководства пресс-службы по уничтожению указанной информации по истечению пяти лет ее хранения?

Предусматривает ли действующее законодательство ответственность за нарушение сроков хранения информации (документов, в том числе и видео или аудиовизуальных) о деятельности Правительства РФ?

Задание 3

Гражданина Российской Федерации Васильев, поступая на муниципальную службу в администрацию муниципального района, подготовил требуемые законом документы. Однако документы у него не приняли, указывая на их недостаточность. К собранным документам глава администрации потребовал приложить справки (информацию), из находящихся в муниципальном районе психиатрической больницы, венерического диспансера туберкулезного диспансера, а также потребовал предоставить аналогичные справки (информацию) на членов своей семьи.

Имеет ли право глава администрации муниципального района требовать данного рода информацию?

Какие принципы правового регулирования информационных правоотношений на ваш взгляд нарушены?

Какая информация в соответствии с законом должна быть предоставлена гражданином при поступлении на: муниципальную службу, государственную гражданскую службу?

Задание 4

На основе действующего законодательства проведите соотношение между такими субъектами информационных отношений как «оператор информационной системы» и «обладатель информации». Может ли оператор информационной системы одновременно быть обладателем информации и наоборот? Заполните следующую таблицу.

права

обязанности

ответственность

Обладатель информации

Оператор информационной системы

Задание 5

Общественной организации «Фея-92» было отказано в государственной регистрации в качестве юридического лица. Свой отказ, регистрирующий орган обосновал, тем, что при заполнении сведений об учредителях данной общественной организации была допущена ошибка. В тексте документов в качестве одного из учредителей значилась Борзова Наталья Викторовна, но при сопоставлении паспортных данных выяснилось, что учредителем является Борзова Наталия Викторовна.

Правомерен ли отказ в государственной регистрации? Обоснуйте ответ ссылками на нормы федерального закона.

Какие информационные права и информационные обязанности в соответствии с федеральным законом, устанавливающим статус общественных объединений, они имеют?

Имеют ли право общественные объединения иметь в своей собственности средства массовой информации?

Задание 6

Военнослужащий Смирнов 14 июня 2008 года обратился в Администрацию городского округа с жалобой на действия электрика городских электросетей Власова, так как в связи с его неправомерными действиями (не надлежащим образом выполнял свои обязанности 12 июня 2008 года) в его квартире перегорели электро-приборы. Смирнов требовал увольнения Власова, а также требовал, чтобы ремонт испорченных электроприборов был произведен за счет средств Администрации.

20 июня, так и не получив ответа Смирнов решил узнать о судьбе своей жалобы. Он пришел в канцелярию Администрации, где ему сообщили, что, так как удовлетворение или оставление без удовлетворения требований изложенных в жалобе является компетенцией суда, то в рассмотрении жалобы Смирнову было отказано и если он желает, то пусть обращается в суд. Смирнова данное отношение работников Администрации крайне возмутило, и он обратился в суд с жалобой на неправомерный отказ и затягивание сроков рассмотрения жалобы.

В каких формах граждане имеют право обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления?

Правомерны ли действия Администрации?

Нарушен ли порядок рассмотрения обращений граждан в органы государственной власти и местного самоуправления?

Ссылаясь на нормы федерального закона составьте от лица Смирнова мотивированную жалобу на неправомерные действия Администрации городского округа.

Задание 7

10.02.2008 г. один из депутатов Государственной Думы РФ обратился к руководству государственного телеканала с требованием предоставить ему возможность выступить в эфире 17.02.2008 г. в 18.00.

Руководство телеканала уведомило депутата, что его выступление может состояться не ранее 1 марта 2008 года, так как предварительно должна пройти запись выступления в студии, после чего данная запись может быть вставлена в сетку эфира. Но к сожалению до 1 марта 2008 года в сетке эфира нет свободного места, в связи с чем включение выступления в эфир 17.02.2008 года невозможно.

Депутат был возмущен данным отказом и указал руководству телеканала, что оно нарушает ФЗ РФ от 08.05.1994 N 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Также депутат заявил, что будет обжаловать данный отказ в судебном порядке.

Были ли допущены руководством телеканала нарушения прав депутата как участника информационных отношений?

Правомерно ли требование депутата о включении в эфир его выступления по истечение 7 дней после обращения о предоставлении возможности выступления?

Как регламентирует действующее законодательство порядок выступлений депутатов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы в государственных средствах массовой информации?

Задание 8

Молодежное общественное объединение «Парус» обратилось с жалобой в суд на действия Управления по делам молодежной политики Н-кой области. В жалобе утверждалось, что 02.02.2008 года объединением «Парус» в Управление по делам молодежной политики были поданы следующие документы, необходимые для включения объединения «Парус» в реестр молодежных и детских объединений пользующихся государственной поддержкой:

- заявление;

- устав объединения;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и о включении в единый реестр юридических лиц;

- документы, подтверждающие членство в объединении у трех с половиной тысяч человек на территории Н-кой области.

Так же в жалобе указывалось, что до настоящего времени (15.04.2008) молодежное объединение «Парус» не включено в реестр молодежных и детских объединений, пользующихся государственной поддержкой.

Обоснованы ли в данном случае доводы жалобы объединения «Парус»?

Какие права объединения «Парус» нарушены?

Выступает ли в данном случае молодежное общественное объединение субъектом информационных отношений?

Если да, то определите структуру данных отношений (юридический факт, субъекты, объект (предмет), содержание, способ защиты).

Задание 9

Граждане Российской Федерации (всего 32 человека) с целью реализации своего права на получение садовых и дачных земельных участков решили создать дачное некоммерческое товарищество. Должностные лица органов местного самоуправления отказались предоставить данным гражданам информацию о наличии свободного земельного фонда в зоне размещения этого дачного некоммерческого объединения. Представители н.объединения обратились с жалобой в суд.

Правомерен ли отказ в предоставлении данного рода информации? Какое решение должен принять суд?

Задание 10

Гражданин Иванов получил 10 января 2008 года извещение из РОВД, в котором содержалось требование о прохождении государственной дактилоскопической регистрации. Иванов не явился в РОВД и отказался предоставить информацию необходимую для дактилоскопической регистрации.

Допустил ли Иванов нарушение действующего законодательства? Правомерно ли требование ОВД об обязательном предоставлении данного рода информации?