Артикул 5. Если бы опекун что из-за безделья или небрежности своей детям утратил.

Когда бы также опекун, так родственник, как и назначенный отцом или также врядом установленный, какой нерасторопностью или небрежностью своей детям в молодые лета их что из недвижимого имущества утратил, тогда дети, достигнув своего совершеннолетия, могут свое правом доискиваться у того, кто бы то имение или людей и земли их держал, но только, достигнув совершеннолетия, чтобы давности земской не пропустили.

Артикул 6. Опекун может детские обиды по суду защищать, но не может ничего утратить.

Когда бы кто сиротам или детям несовершеннолетним какую-либо обиду в имении лежачем или в каких иных обыкновенных вещах совершил, тогда опекун их имеет право в суде доискиваться. Однако если бы опекун во время их несовершеннолетия что утратил, в чем бы детям виделась обида, тогда они, достигнув совершеннолетия, могут о тех обидах своих говорить и правом того добиваться, только бы земской давности не пропустили. Но побоев, грабежей совершенных и иных обид в делах обыкновенных, что правом при опекуне окончат, то уже дети возобновлять и трогать не будут мочь. Также и опекун в делах таких обыкновенных, где о земле не идет, обязан будет каждому обиженному из бояр и подданных тех имений, что в опеке имеет, справедливости и взыскания добиваться вплоть до смертной казни виновного наказывать, также и сам отвечает. Однако за проступок собственный взыскание должно быть произведено с собственного имения его, а не с детского.

Артикул 7. Кто бы несовершеннолетних детей в суд вызвал.

Устанавливаем также, что об имениях, так отцовских, как и материнских, купленных и выслуженных ни дети, ни опекун не будут обязаны в суде отвечать, но должны то дело до совершеннолетия детей отложить. А они, когда будут совершеннолетними, тогда в то время сторона истцовая может их вызвать, а они уже будут обязаны на жалобу отвечать, не отговариваясь давностью земской, только бы также и сторона истцовая от их совершеннолетия давность земскую не пропустила.

Артикул 8. Дети несовершеннолетние не должны в суде отвечать, единственно в шести делах.

Также дети несовершеннолетние, будучи вызваны в суд, единственно в шести делах обязаны отвечать. Первое, когда бы отец их или мать в добром здравии некоторое имение лежачее в залоге за деньги держали или какая-либо сумма на том имении была им записана, а близкие бы то имение от тех детей выкупить хотели и для этого были бы вызваны к получению денег, тогда будут обязаны деньги взять через опекуна либо через приятелей родственников, а имение возвратить. А опекун, приняв деньги официально, с них стороне, которая деньги будет отдавать, должен выдать квитанцию, а потом детям взрослым деньги и все то дело возвратить будет обязан. А где бы дети, будучи вызванными о залоге, а опекун их указал бы о том на вечность письменными или иными какими доказательствами правовыми, что это имение является тем детям вечно принадлежащим, тогда такое дело должно быть отложено до совершеннолетия детей. Второе, когда бы отец их поручился в каком-либо деле, а о том поручительстве еще отец их при жизни своей был вызван в суд, тогда после смерти отца дети, если будут вызваны, отвечать обязаны, и по праву, будет ли установлена в том поручительстве вина, тогда должны также через опекуна своего с имущества своего тому дать удовлетворение, о чем отец их начал или обязался. Третье, когда бы отец их при жизни своей о каком наследстве имел дело, не окончив, умер, тогда дети через опекуна обязаны будут отвечать. А если бы только вызван был, а перед сессией по первым позвам поступившим умер, тогда то дело должно быть отложено до совершеннолетия детей. Четвертое, долг отца своего обязаны дети через опекуна платить не отговариваясь молодостью лет. Пятое, где бы отец выбив кого с имения людей и земель со спокойного владения, а потом вскоре умер. Шестое, о сбежавших и людях отчизных, будут ли при управлении родителей их, или самих опекунов в детское имение переселились, тогда дети несовершеннолетние, будучи о том вызваны, также через опекуна своего обязаны нести ответственность. А о беглых и о людях отчизных, будет ли в замке или в земстве, только чтобы сторона истцовая давности, в этом статуте выше о том описанной, не пропустила.