Артикул 5. Каким образом должны искать в чьем-нибудь доме поличное.

Устанавливаем: если бы кто хотел в чьем-либо доме шляхетском, как в селах, так и в городах, найти краденые вещи, тогда, взяв возного и еще посторонних людей, достойных доверия, должен при них искать в том доме те краденые вещи. А нашел бы сразу что из краденых вещей и застал кого-либо с этим поличным, должен в присутствии возного и посторонних людей узнать у того, кого застал с поличным, откуда те вещи попали в его дом. А после, засвидетельствовав это возным и свидетелями, должен призвать того шляхтича в замковый суд. А если никого не застанет в доме, а только найдет поличное, то с этим поличным . должен ехать во вряд наш и там поступать далее по закону. Если же кто не позволил искать в своем доме краденое, клетей и иных домашних кладовых отпереть не хотел, или отбил поличное, или отнял поличное и вора, тогда тот, кто это учинит, будет обязан заплатить весь тот убыток жалующейся стороне по доказательствам или присяге. Таким же образом, если бы кто пожелал искать краденое у чьего-либо человека, то должен поступать, как выше описано, однако же, окружив дом его подданного только с возным и свидетелями, должен известить того пана или врядника, а не будет врядника или тиуна, то старшего, кто в том селе будет, рассказав ему о том деле, чтобы не посчитал за насильственное нападение. И если же пан или его врядник при том обыске быть не захотели, тогда жалующаяся сторона может учинить обыск с теми, кого при себе имеет, и пересмотреть все кладовые и, найдя краденое, с тем должен вести в тот двор его пана, к которому тот человек принадлежит.

Артикул 6. О поимке вора при встрече на дороге.

Если бы кому случилось поймать вора своего с поличным или и без поличного, встретясь с ним случайно на дороге или гонясь за ним, тогда тот, поймав его, должен объявить и показать его ближайшим по той дороге окрестным людям, а если будет вблизи возный, то и возному, и вести его или к его пану, или в наш государев судебный вряд, ближайший к тому месту, где он его поймал, и там себе с ним правосудия изыскивать. Но во время разбирательства таких дел, при прочих знаках и доказательствах, должно быть обращено не меньшее внимание на то, что тот, кто жалуется, сразу же после учинения у него кражи, сделал заявление во вряде и запись, называя вора его собственным именем или показывая, что не знает, кто ему воровством вред причинил.

450

Артикул 7. О важности поличного, за которое вор должен быть наказан смертью.

Устанавливаем, что каждый вор, приведенный с поличным и законным образом изобличенный с его поличным, которое бы стоило свыше четырех коп грошей, должен быть наказан смертью. А которое бы поличное стоило четыре копы грошей или менее, а был бы пойман с тем первый раз, тогда таковой то, что украдено, с навязкою возвратить должен. А если не будет иметь чем заплатить навязку, тогда за такое вор на отработку будет выдан, засчитывая мужчине за год по копе грошей, а женщине по пятьдесят грошей. А после, если бы случилось кому поймать того вора повторно с поличным, хотя бы то поличное и двух коп грошей не стоило, тогда он уже должен быть избит розгами у столба, и если бы был не в состоянии заплатить вдвойне за причиненный вред, то должен быть отдан на отработку, как выше описано. А если бы и в третий раз он же учинил воровство, тогда уже смертью наказан будет. А для доказывания такого воровства с поличным, за что предусмотрена смертная казнь, должно быть, при других законных доказательствах, присуждено принесение присяги — шляхтичу самому единолично, а простому человеку сам-второй с равным ему человеком. А если бы речь не шла о смертной казни, только об ином, менее тяжком наказании, то оно должно быть исполнено без принесения присяги, по свидетельству трех или двух человек.