- •1. Понятие квалификации преступлений, ее социальное и правовое значение.
- •2. Процесс квалификации преступлений и его этапы. Правила уголовно-правовой квалификации: их виды и значение.
- •3. Квалификация преступлений как логический и психологический процесс и как результат. Предпосылки и значение правильной уголовно-правовой квалификации.
- •4. Уголовный закон, уголовно-правовая норма и состав преступления: понятие, соотношение и значение.
- •5. Уголовно-правовые нормы: понятие, структура, виды и значение для квалификации преступлений.
- •6. Толкование уголовного закона и квалификация преступлений.
- •7. Преступление и состав преступления: понятия, соотношение и значение. Состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений.
- •9. Постоянные и переменные признаки состава преступления: понятие, виды и значение для квалификации.
- •10. Позитивные и негативные признаки состава преступления: понятие, виды и значение для квалификации.
- •11. Бланкетные и оценочные признаки состава преступления: понятие, виды и значение для квалификации.
- •12. Разграничение преступлений по признакам объекта и объективной стороны.
- •14. Виды составов преступлений и учет их особенностей при квалификации.
- •17. Квалификация преступлений при соучастии.
- •18. Особенности квалификации деяний исполнителя и иных соучастников преступления.
- •20. Квалификация при добровольном отказе соучастника от преступления.
- •21. Разграничение единичного преступления и множественности преступлений.
- •22. Квалификация при совокупности преступлений.
- •23. Квалификация при рецидиве преступлений.
- •24. Квалификация преступления при конкуренции общей и специальной норм.
- •26. Квалификация преступления при конкуренции части и целого.
- •27. Общие правила изменения квалификации.
- •28. Квалификация преступления при изменении диспозиции или санкции статьи уголовного закона.
- •29. Разграничение убийства, причинения смерти по неосторожности и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
- •30. Убийство при квалифицирующих признаках, спорные вопросы квалификации.
- •31. Хулиганские побуждения и квалификация преступлений.
- •32. Учет аффекта при квалификация преступлений против личности.
- •33. Разграничение преступлений против личности и хулиганства.
- •34. Спорные вопросы квалификации изнасилования.
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
- •35. Отграничение хищений чужого имущества от смежных преступлений.
- •36. Спорные вопросы квалификации хищений.
- •37. Спорные вопросы квалификации мошенничества.
- •38. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.
- •39. Спорные вопросы квалификации вымогательства.
- •40. Спорные вопросы квалификации присвоения и растраты вверенного имущества.
- •41. Спорные вопросы квалификации налоговых преступлений.
- •Часть 2 ст. 198 ук совершение его в особо крупном размере.
- •42. Отграничение терроризма от смежных составов преступлений.
- •Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за совершение терроризма:
- •44. Спорные вопросы квалификации хулиганства.
- •45. Спорные вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборо-том наркотических средств или психотропных веществ.
- •48. Квалификация преступлений, совершенных т.Н. Специальным субъектом.
- •50. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями и смежных преступлений.
- •51. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, и вопросы уголовно-правовой квалификации.
34. Спорные вопросы квалификации изнасилования.
Изнасилование (ст. 131 УК). Объект преступления — половая неприкосновенность и половая свобода личности; дополнительный — жизнь и здоровье человека. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола.
Объективная сторона изнасилования характеризуется половым сношением мужчины с женщиной, совершенным против ее воли, с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Под половым сношением следует понимать совершение полового акта в естественной форме. Удовлетворение полового желания в иных, так называемых извращенных формах с применением тех же способов подлежит квалификации по ст. 132 УК. Совершение полового акта при изнасиловании должно происходить против воли потерпевшей, поэтому во всех случаях следует устанавливать, действительно ли женщина не желала вступать в половую связь.
Закон называет способы изнасилования в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления. Это — применение насилия, угрозы его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Как следует из текста ст. 131 УК, насилие и угрозы его применения могут быть обращены не только к женщине — непосредственной жертве изнасилования, но и к другим лицам, круг которых законом не ограничен. Это могут быть ее родственники, близкие ей люди, а также иные лица, обращение на которых угрозы виновным способно сломить сопротивление женщины.
Насилие может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью личности, в связывании жертвы, в приведении ее в бессознательное состояние. Дополнительной квалификации при этом по ст. 112 и 115 УК не требуется.
Содержание угрозы законом ограничено лишь обещанием немедленно применить физическое насилие к жертве или иным лицам.
Если содержание угрозы иное, например опорочить потерпевшую, уничтожить ее имущество, деяние следует расценивать как понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Если виновный обещает применить насилие в будущем и женщина, опасаясь его исполнения, соглашается на вступление в половую связь, состав изнасилования отсутствует. Использование беспомощного состояния предполагает изнасилование потерпевшей, не способной в силу определенных обстоятельств, например, тяжелой болезни, физиче-ских недостатков, старости, оказать сопротивление виновному (физическая беспомощность) или осознать с ней происходящее, например, в результате психического забо-левания, малолетства, бессознательного состояния и др. (психическая беспомощность).
При использовании беспомощного состояния необходимо установить, что виновный осознавал беспомощность потерпевшей, иначе он не может быть привлечен к уголовной ответственности за изнасилование.
Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, незави-симо от того, был ли половой акт завершен виновным в физиологическом смысле.
С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект — физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.