Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Моделирование систем_ЛАБ2.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
04.12.2018
Размер:
990.72 Кб
Скачать

Лабораторная работа №3. «Оценка эффективности модернизации качества аис»

Постановка задачи. Основной целью решения за­дачи является получение практических навыков в моделировании процесса проверки эффективности (результативности) меро­приятий по улучшению технологии функционирования АИС, а также закрепление теоретических знаний, получен­ных в лекционном курсе.

Решение задачи базируется на применении средств системно­го анализа и математической статистики [2,3]. Работа состоит в том, чтобы на основе собранных статистических данных выпол­нить анализ функционального состояния АИС программными средствами диалоговой системы STADIA и на основе результатов сравнительного анализа выработать стратегию и тактику улучше­ния качества работы АИС.

Допустим, что в результате реализации организационно-тех­нических мероприятий проведена модернизация технологиче­ского процесса обработки данных АИС. Требуется проверить на­личие положительного эффекта от модернизации АИС. Если указанный эффект достигнут, то необходимо также узнать, насколько улучшились функциональные параметры АИС. Срав­нение двух выборок по параметру полноты документной инфор­мации АИС проводится на основе критерия интегральных разли­чий Колмогорова—Смирнова.

По условию решения задачи необходимо в качестве исходных данных взять две выборки по какому-либо определенному пара­метру. В нашей задаче это будет полнота документной информа­ции, обрабатываемой на этапах технологического процесса обра­ботки данных АИС. В каждой выборке имеется по 30 значений. Первая выборка xl сформирована до модернизации технологиче­ского процесса обработки данных АИС, а вторая выборка х2 — по­сле модернизации. Числа первой выборки указаны в ЛР №2, а числа выборки х2 следующие: 5, 9, 5, 12, 10, 6, 11, 9, 7, 8, 7, 9, 7, 6, 7, 8, 4, 6, 8, 5, 9, 6, 10, 7, 9, 7, 10, 9, 6, 8.

Основные этапы решения задачи. Решение задачи состоит из не­скольких этапов.

1. Ввод исходных данных. Данные первой и второй выборок вводятся соответственно в столбцы xl и х2 электронной таблицы, в резуль­тате чего формируются две одноименные переменные, т.е. набор чисел по переменным xl и х2. Ввод осуществляется в соответствии с регламентом ввода данных в электронную таблицу, рассмотрен­ным в ЛР №1.

2. Преобразование данных к рабочему виду. С целью проведения стати­стической обработки исходные данные по каждой выборке после­довательно преобразуются в форму гистограмм. Для этого необ­ходимо кликнуть мышкой меню «Статистика», затем в подокне «Статистические методы» в поле «Параметрические тесты» клик­нуть кнопку Гистограмма/нормальность (см. ЛР №2). В результате появится подокно «Анализ переменной», в левом поле которого отображены переменные xl и х2.

Далее последовательно получают гистограммы по перемен­ным следующим образом: 1) кликнуть переменную xl; 2) кликнуть Стрелку вправо; 3) при появлении переменной xl в поле «Для ана­лиза» кликнуть кнопку Утвердить, после чего на экране появится подокно «Гистограмма», идентичное описанному выше (ЛР №2); 4) в подокне «Гистограмма» кликнуть кнопку Утвердить, после чего появятся отображение результатов расчета по xl и подокно «Confirm», в котором на вопрос «Сохранить гистограмму в матри­це данных?» следует кликнуть кнопку Утвердить. В результате отобразится гистограмма по переменной xl, ранее уже нами полу­ченной (см. рис. 1.4); 5) для получения данных по переменной х2 необходимо повторить процедуры 1—4 с данными по перемен­ной х2.

Когда данные получены по обеим переменным, можно выпол­нить визуальную проверку эффективности путем сопоставления двух гистограмм. Если у переменной xl минимальное значение дефекта по полноте начинается с 9 мин (левый «хвост» гистограм­мы), то у переменной х2 этот параметр меньше — 4 мин. Подобное условие наблюдается и по правым «хвостам» гистограмм: у пере­менной xl максимальное значение дефекта равно 16 мин против 12 мин у переменной х2. Это позволяет сделать предварительное заключение, что в результате модернизации качество технологи­ческого процесса обработки данных АИС улучшилось. Этот вы­вод подтверждают полученные в результате расчетов значения критериев Колмогорова, омега-квадрат и хи-квадрат: у перемен­ной х2 указанные значения меньше, чем у переменной xl.

Для более достоверного заключения необходимо привлечь к сравнительному анализу и более информативные статистические оценки. Для этого следует получить оценки описательной стати­стики по каждой переменной. Результатом расчетов являются оценки описательной статистики (рис. 3.1).

3. Проверка и анализ интегральных различий двух выборок. Для получе­ния результатов нужно: 1) через меню «Статистика» в поле «Непа­раметрические тесты» кликнуть мышкой опцию «Произвольных альтернатив»; 2) в появившемся поле «Анализ переменных» вы­брать переменные xl и х2; 3) переслать их в правое подполе; 4) кликнуть мышкой опцию Утвердить, что даст результаты до­полнительных расчетов по критерию Колмогорова—Смирнова (рис. 3.1). В соответствии с критерием Колмогорова—Смирнова по параметру «гипотеза 1» программа дала заключение «Есть ин­тегральные различия между выборками», подтвердив предполо­жение, выдвинутое на основе визуального сравнения гистограмм двух выборок.

Рис.3.1 Отображение дополнительных расчетов по критерию Колмогорова-Смирнова

Чтобы численно оценить эффективность модернизации тех­нологии обработки данных АИС, следует обратиться к оценкам описательной статистики, в частности к значению «среднее выбо­рочное» — среднее время обнаружения и исправления дефекта по полноте данных (в минутах) до модернизации (переменная xl) и после модернизации (переменная х2). Если у переменной xl это значение составляет 12,6 мин, то у переменной х2 — 7,667 мин. Следовательно, среднее время обнаружения и коррекции дефекта по полноте данных в технологии модернизированной АИС сокра­тилось на 40 %.

4. Формулирование выводов необходимо выполнить в соответствии с основными этапами решения задачи, обращая особое внимание на последовательность применения средств сравнительного ана­лиза.

5. Составление и оформление отчета о решении задачи производятся после выполнения работ в полном объеме. Затем проводится кон­троль качества выполненных работ. Выявленные дефекты ис­правляются, и отчет предъявляется преподавателю для получения зачета.

Варианты заданий

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

x1

x2

10

5

8

11

15

5

7

6

16

10

16

6

9

10

15

7

9

8

15

11

11

12

16

2

9

3

9

10

16

8

10

9

14

4

17

4

13

9

13

8

10

10

9

9

9

3

13

10

7

7

12

5

15

9

8

11

10

4

13

6

7

3

13

4

11

8

9

7

13

9

14

11

11

4

9

3

12

8

12

3

12

11

9

2

12

11

13

6

10

11

10

7

11

11

9

8

12

4

12

12

9

9

10

2

15

11

11

4

7

8

16

8

7

5

8

3

8

12

11

9

16

5

7

12

9

5

17

2

16

2

9

5

16

3

14

6

9

9

11

7

16

4

9

9

16

11

7

6

9

10

10

5

8

10

8

8

10

6

8

10

14

11

16

6

17

9

16

4

9

9

9

11

9

4

17

9

8

6

10

10

16

9

10

8

7

9

13

6

7

11

8

11

11

12

9

3

9

3

8

4

14

9

16

4

14

11

13

11

10

2

14

4

17

2

16

2

15

5

16

10

14

10

13

11

8

7

9

8

17

7

15

6

8

9

12

8

8

12

8

7

16

12

9

4

9

7

17

5

14

8

15

4

10

6

11

11

16

3

13

5

13

4

17

12

14

8

13

10

12

3

13

4

14

12

9

10

11

7

17

3

14

3

15

10

10

10

17

7

8

8

9

5

16

9

8

9

15

9

9

6

11

11

8

11

17

7

16

7

11

11

14

2

15

4

14

4

9

4

16

8

10

4

9

6

14

5

10

7

9

11

11

6

17

8

15

12

15

3

11

11

14

3

12

5

13

5

16

12

9

4

13

4

12

9

12

9

13

9

12

10

11

10

17

6

9

8

8

3

8

4

14

8

9

11

14

4

15

11

17

4

11

7

13

6

12

5

15

4

12

6

9

4

15

6

16

2

9

3

10

5

8

10

15

8

8

10

10

8

15

9

13

8

12

2

8

12

12

2

13

4

10

6

15

5

17

8

11

5

14

9

16

11

17

11

10

7

11

7

9

7

14

6

17

4

14

5

8

8

13

11

9

10

12

11

13

4

8

2

15

11

13

6

14

9

14

12

15

5

10

7

8

10

9

3

11

3

11

4

14

9

12

4

10

10

10

11

11

10

10

8

15

10

15

4

11

2

14

8

16

9

10

2

9

10

10

4

9

9

15

8

8

6

12

9

7

4

17

10

11

5

12

2

12

12

11

10

15

3

16

6

16

11

13

3

8

6

15

5

11

11

13

3

15

5

9

8

7

4

14

9

8

2

9

8

12

5

13

8

10

2

13

3

9

3

8

4

10

6

12

7

15

11

7

6

8

11

14

10

11

4

15

8

19

7

13

4

9

9

9

10

16

6

16

6

11

6

15

11

13

5

Контрольные вопросы

  1. Назовите категории, которые определяют логику организации МИР.

  2. Какова роль стандартов в технологии МИР?

  3. По каким признакам проводится классификация показателей качества ИР?

  4. Охарактеризуйте логическую последовательность этапов технологии МИР.

  5. По каким признакам определяются средства, применяемые в технологии МИР?